Einzelnen Beitrag anzeigen
  #588  
Alt 14.11.2013, 12:16
tjangoxxl tjangoxxl ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.643
Abgegebene Danke: 897
Erhielt 9.868 Danke für 3.339 Beiträge
Zitat:
Zitat von Klenkes Beitrag anzeigen
Wir sollten aufhören von der Mär die beiden sind unschuldig! Sie saßen im AR und haben die Füsse still gehalten!

Ich zitiere aus der dem AZ Interview mit Mönig:

AZ/AN:
Räte wie Michael Nobis oder Helmut Kutsch sagen, sie seien unzureichend informiert worden. Darüber gebe es Protokolle.

Mönning:
Protokolle sind häufig Dokumente, in denen steht, was man gerne gesagt hätte. Wenn ich in einem solchen Gremium sitze, muss ich die Verantwortung selbst wahrnehmen, nachfragen, prüfen und beaufsichtigen. Darum heißt es ja Aufsichtsrat. Wenn ich immer vor die Wand laufe, muss ich die Konsequenzen ziehen.
ich habe nicht geschrieben, dass die beiden unschuldig sind, sondern das andere Personen die Insolvenz zu verantworten haben.

Vielleicht wäre die Bombe früher explodiert, wenn die beiden ihrer Verpflichtung nachgekommen wären, vielleicht hätten sie hingeschmissen, weil sie keine Infos bekommen hätten. Unliebsame Leute ( Rambau ) sind ja auch entsorgt worden, wenn die unbequem wurden.

Für mich haben die beiden Mist gebaut, aber ich stelle mal ganz stark in Frage, ob eine stärkere Aufsicht ( so diese möglich war ), zu einem anderen Endergebnis geführt hätte. Auch wenn die beiden einiges falsch gemacht, ich glaube mal nicht, dass die durch ihre Tätigkeit bei der Alemannia irgendwelche Vorteile erzielt haben.
Mit Zitat antworten