Zitat:
Zitat von Klenkes
Ach...deine nicht ?  Nach dem Bauantrag reitest du nun aufs Parkhaus. Man könnte meinen es würde sich um etwas persönliches handeln...und ich frage mich wenn du so viel kennst davon und soviele Leute kennst aus Politik und Alemannia..warum die nicht auf dich hören ? 
Ja, das würde mich interessieren. |
Auf dem Bauantrag habe ich noch nie rumgeritten, denn der ist im Dezember 2007 abgegeben worden.
Rumgeritten habe ich auf der Baugenehmigung, die erst erteilt werden kann, wenn der Bebauungsplan rechtskräftig ist.
Kann es sein, dass Du
Bauantrag, Baugenehmigung,Spatenstich ,Bebauungsplan verwechselst ?
Wie ich eingangs sagte, ging es beim Parkhaus bei der Anregung von APPEL, um eine Verkleinerung bzw. um mögliche Alternativen und dabei geht es maximal um 3-6 Monate Zeitverlust.
Da hat weder mit dem Bau der Lärmschutzwand noch einem drohenden Entzug der Spielerlaubnis auf dem Tivoli zu tun.
Wie gesagt , kenne ich die einzelnen Knackpunkte beim Tivoli. Ein paar Jahre liess er er sich auch ohne nennenswerte Investitionen noch rüberretten. Nennenswerte Investitionen hat man nämlich schon ab 2004 gemacht.
Aber was solls?
Das Parkhaus wird leider so wie es ist gebaut.
Nur sollte man keine Horrormärchen als Begründung verbreiten, wie du es getan hast.
Der Grund ist einfach, dass man auf Teufel komm raus den Zeitplan einhalten will , egal was es kostet. Und die Politik macht mit, weil man nicht nochmal das Parkplatzthema hochspielen und damit den Bebauungsplan gefährden will. Dann gibt es nämlich mächtigen Ärger mit den Bezirkskirchturmspolitikern in Haaren und mit der Bürgerinitiative Soers, die dann möglicherweise den Tivoli-Bebauungsplan zu Fall bringt. Ansatzpunkte dafür gibt es ja genug und Geld haben die auch.
Halte mal den Ball flach und bete, dass wirklich in einer Sondersitzung im Juni noch der Satzungsbeschluß erfolgt und somit richtig gebaut werden kann.