Einzelnen Beitrag anzeigen
  #376  
Alt 05.04.2017, 16:11
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.542
Abgegebene Danke: 5.291
Erhielt 10.477 Danke für 3.055 Beiträge
Zitat:
Zitat von Franz Wirtz Beitrag anzeigen
...

„Wir haben einen Geschäftsführer, der ist jung, der hat zwei Kinder, den können wir nicht in eine strafbare Position treiben.“ (...)

Horst Reimig hätte gerne eine einzige glaubhafte und für alle nachvollziehbare Erklärung für das letztlich überraschend eingeleitete Insolvenzverfahren abgeben können, dass ihm nichts besseres eingefallen ist, kennzeichnet die Gesamtsituation.
...
Gut, dass Sie darauf noch einmal hinweisen. Die Begründung für den plötzlichen Insolvenzantrag ist in der Tat bis heute sehr dürftig, wenig konkret und teils schwer nachvollziehbar, teils auch widersprüchlich geblieben. Als Hauptgrund ist eine "drohende Zahlungsunfähigkeit" angegeben worden, wobei diese Zahlungsunfähigkeit aber offenbar dermaßen "drohend" war, dass man angeblich Hals über Kopf zum Gericht rennen musste, um eine Insolvenzverschleppung zu vermeiden. Gleichzeitig erklärt Tim Hammer jedoch, dass eigentlich genug Geld da war, um noch ein paar Monate weiterzuspielen.

Ich bin gespannt, ob, wann und von wem wir genauer erfahren, was denn nun eigentlich die ausschlaggebenden Punkte für diesen drastischen Schritt waren, dessen gesamte Tragweite im Moment noch gar nicht abzusehen ist. Von besonderem Interesse ist dabei die Frage, ob und wie intensiv man sich im Vorfeld mit Infront als Haupt- und womöglich sogar einzigem Gläubiger um eine Lösung bemüht hat.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag:
Hells (05.04.2017)