Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958
Die Verdienste von Fuat sind unbestritten. Aber man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Fuat hat sich hier nicht als Ehrenamtlicher aufgeopfert, sondern als arbeitsloser Trainer ohne Job eine Arbeitsstelle angetreten und das getan, was man erwarten konnte, nämlich, dass er all das mit in seinen Job einbringt, was ihm an Ressourcen und Fähigkeiten zu Verfügung steht.
Kurzum, er hat wie alle anderen Arbeitnehmer Geld für einen Job bekommen. Gutes Geld im Vergleich zu vielen anderen Arbeitnehmern.
Wenn sie einen von uns vor die Türe setzen, bekommen wir never ever fast zwei Jahre lang die vollen Gehaltsbezüge weiterbezahlt. Vor keinem Arbeitsgericht dieser Welt. Da gibt's bestenfalls eine Abfindung von 3-4 Monatsgehältern.
Alleine deswegen sollte man mehr als nur Bauchschmerzen damit haben, dass Kilic über das Ende der Saison hinaus nochmal ein weiteres komplettes Jahr die vollen Gehaltsbezüge kassiert ohne aber auchnur ansatzweise irgendeine wie auch immer geartete Gegenleistung. Wer solche Konstrukte in einer Zeit, wo immer mehr Leute nicht mehr wissen wie sie über die Runden kommen sollen auch noch goutiert, dem ist dann auch nicht mehr zu helfen
|
Sollte eine solche Klausel bei Kilic bestehen. würde sie nur Sinn machen, wenn sie an den Aufstieg in Liga 3 gekoppelt wäre.
Man stelle sich vor, der 4. Platz würde diese Klausel aktivieren, und die Alemannia würde drei Spieltage vor Schluss in unerreichbarer Distanz zu Platz 1 stehen.
Was würde man der Mannschaft wohl für die letzten drei Saisonspiele mitgeben?
Alles geben, um möglichst alles zu gewinnen oder den Fuß vom Gas zu nehmen, um eine große Summe Geldes (das für Neuzugänge gebraucht würde) zu sparen?
Wenn es ganz komisch läuft, wäre durch letztere Option ja sogar noch Wettbewerbsverzerrung im Abstiegs- oder Aufstiegskampf denkbar.
Auch aus diesen Gründen halte ich von solchen Klauseln rein gar nichts.