Zitat:
Zitat von pierrevermeulen
Wir sollten aber nicht verkennen und auch nicht vergessen, dass der momentane OB damals noch gar nicht im Amt war. Dr.Linden stand mit dem Spaten auf dem Rasen und baute sich ein Denkmal, das sich als Grab erwies. Viel zu groß, wie sich bald erwies und die ökonomische Grundregel mißachtend, dass man ein Gut verknappen muss, um es erfolgreich am Markt zu plazieren. Ein Stadion mit 23.000 hätte - mit Ausbaumöglichkeit wie in Leverkusen - dicke gereicht. Noch besser wäre eine Ertüchtigung des alten Tivoli gewesen, mit allen Wenns und Abers der Anwohner und allen Auflagen zum Trotz. Aber dann wären die Baugrundstücke auf dem Tivoligelände ja nicht an den Markt gekommen, der Postsportverein, die Kleingärtner usw. wären noch an ihrem Platz. Und die Regierungscrew um Herrn Dr.Linden wäre um eine scheinbare Reputation ärmer gewesen. Dass es so schlimm kommen würde, wie es sich jetzt darstellt, dass wir nämlich am Ende dieser Saison wieder pleite sein werden, ist allein den Fehlern der Macher zuzuschreiben. Ohne eine enorme Geldsumme durch Fremdgeber kommt der Verein aus dieser Liga nie mehr heraus und wird sich selbst mittelfristig auflösen. Ich verstehe die Skepsis vieler gegenüber Kölmel, weil diese genannte Summe nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist. Nur - wer bringt jemand Potenteren, der mit Herz und Herzblut eingreift? Schade, dass es die vielgescholtenen Hopps und Mateschitz´in AC nicht gibt - oder sie keiner ansprechen kann. Waldhof Mannheim würde längst wieder in der ersten Liga spielen, wenn man damals Hopps Angebot angenommen hätte und der diesen Plastikverein in Sindsheim nicht hätte befeuern müssen. Gegen Hopps Spenden für die Kinderklinik in Heidelberg, die Sanierung der Problemviertel in Mannheim usw. hat übrigens niemand protestiert. Aber - wir haben ja gar keinen Hopp und wenn einer käme, hier würde er auch mit Argwohn, Skepsis und Ablehnung empfangen - wie im Waldhof! 4.Liga eben  |
Dass Du noch immer eine "Ertüchtigung" des alten Tivoli propagierst, zeigt, dass Du Null Ahnung von der Sache hast:
Eine Ertüchtigung an alter Stelle wäre ein Quasi-Neubau gewesen und somit planungsrechtlich nicht durchsetzbar gewesen .Dazu gab es eindeutige Gutachten.
Die Bayarena war ein fake.