Einzelnen Beitrag anzeigen
  #766  
Alt 29.12.2013, 17:44
Benutzerbild von Harvey Specter
Harvey Specter Harvey Specter ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 10.10.2012
Beiträge: 797
Abgegebene Danke: 344
Erhielt 1.022 Danke für 361 Beiträge
zur Beruhigung der Gemüter

Laut Jahresabschluss zum 31.12.2011 hatte die GmbH Gesamtleistungen in den 2. Liga-Saisons 2009/2010 von TEUR 26.666 und 2010/2011 von TEUR 26.577. Darin enthalten waren Erträge aus TV-Vermarktung in 2009/2010 von TEUR 4.654 und 2010/2011 von TEUR 4.378.

Auf die damaligen Verhältnisse bezogen hätte Kölmel für 2009/2010 TEUR 698 und 2010/2011 TEUR 657 erhalten. Bezogen auf die o.a. gesamten Erträge stellen diese 15% der TV-Vermarktung dann aber "nur" ca. 2,5% der Gesamterträge dar.

Damit sollte man auch ohne Wettbewerbsbeeinträchtigungen klarkommen können. Selbst wenn man Transfererlöse und Pokalerlöse herausrechnen würde, würden die Abtretungen an Kölmel von der verbliebenen Gesamtleistung (für beide Saisons dann jeweils ca. TEUR 22.600) ca. 3,0% ausmachen.

Exkurs: Saison 2010/2011 (2009/2010 in Klammern): Gesamterträge TEUR 26.577 (TEUR 26.666)
Ligaspielbetrieb: TEUR 4.438 (TEUR 5.270)
Werbung: TEUR 9.448 (TEUR 8.455)
TV-Vermarktung: TEUR 4.378 (TEUR 4.654)
Pokalwettbewerbe: TEUR 3.643 (TEUR 516)
Transfer: TEUR 326 (TEUR 3.504)
Handel etc.: TEUR 3.863 (TEUR 3.736)
Sonstige: TEUR 486 (TEUR 531)


Hoffentlich ist alles rechnerisch richtig!
__________________
"Nach dem Skandal ist hier immer vor dem Skandal", sagt Christoph Pauli, der als Sportchef der Aachener Zeitung in den letzten Jahren etliche davon hat aufschreiben müssen. [DIE ZEIT No. 06/2004 v. 29.01.2004]
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Harvey Specter für den nützlichen Beitrag:
Max (29.12.2013)