Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 15.10.2008, 09:44
Flutlicht Flutlicht ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 5.306
Abgegebene Danke: 2.065
Erhielt 5.089 Danke für 1.462 Beiträge
Zitat:
Zitat von carlos98 Beitrag anzeigen
Was mich am meisten ank..., ist der Zeitpunkt der Diskussion. Wir sind 5 Tage vor einem sehr wichtigen Spiel. Das trägt Unruhe in Verein und auch Mannschaft. JS hat JS geholt, wie reagiert die Mannschaft auf Seeberger, wenn Schmadtke weg ist. Egal, wer hinter dem AZ/AN-Artikel steht, ob nun selbst recherchiert oder initiiert von GmbH oder Räten, es ist ein super-ungünstiger Zeitpunkt, so wie die Versammlung des AR nach dem Freiburg-Spiel. Aber das ist wieder typisch für unsere Alemannia und deren Funktionäre.
...wobei man fairerweise (d.h. trotz meiner im Posting gerade eindeutig bezogenen Position contra dem AR) sagen muss, dass die heutige und letztwöchige Zeitungspublikation keinerlei Schlüsse auf eine Veröffentlichung durch den AR zulässt...diese Stories liefert offensichtlich die "Gegenseite" (Pauli/Schmadtke), wenn man sie mal so nennen will.
Allerdings ist der Ton des Artikels so eindeutig, dass es sich bei dieser Geschichte wohl nicht mehr um den Beginn des Vertragspokers durch JS handelt, sondern die Frage der Vertragsverlängerung als gelaufen anzushehen ist..und das wohl von Seiten des AR´s .
Mit Zitat antworten