Einzelnen Beitrag anzeigen
  #966  
Alt 19.07.2016, 19:19
tjangoxxl tjangoxxl ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.636
Abgegebene Danke: 895
Erhielt 9.840 Danke für 3.332 Beiträge
Zitat:
Zitat von Aix Trawurst Beitrag anzeigen
Also Sorry Captain, aber jetzt machst Du es Dir hier aber auch wirklich viel zu einfach.

Du kannst doch nicht einfach Davon ausgehen eine Lösung ohne Investor wäre höchst riskant und spekulativ, wo dem gegenüber eine Investorenlösung weniger spekulativ sei.

Was um himmels Willen soll den bitte sehr an einer Investorenlösung weniger heikel und spekulativ sein als an einer lösung ohne Investor?

Du gehst hier offenbar auf vollkommen naive Weise davon aus, dass ein Investor a) sportlichen Erfolg bringt, b) nicht das Interesse hat, sich über den Weg einer Überschuldung mit Krediten vom Investor selber auf möglichst kostengünstigem Weg den maximalen Eigentumsanteil in die Finger zu bekommen.
Mir scheint \, Du träumst offenbar etwas intensiv von Redlichkeit und Ehrlichkeit und Uneigensinnigkeit bei "Heuschrecken"

Wenn man vanhand von bereits existierenden BEispielen von einem mit fast an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausgehen kann, dann ist dies doch, dass WELTWEIT all solche Fußballklubs in Investorenbesitz so gut wie ausnahmslos wesentlich höher veschuldet sind als jeweils vergleichbare Klubs, die nicht im Besitz von Investoren sind!

Und es ist eine absolute Illusion Davon auszugehen, dass dieses Investoren modell in Aachen kuriosester Weise vollkommen diametral zu allen anderen existierenden Investormodellen mittel- und langfristig dazu führen würde, dass die Alemannia GmbH weniger verschuldet wäre als jetzt oder in einer Zukunft ohne Investor.

Und ich halte es ebenso für geradezu gefährlich naiv Vertrauen in Personen in Verantwortlichen Positionen zu setzen, die in wirtschaftlich schwierigen Zeiten mit sinkenden Einnahmen nichts erreicht haben als immer weiter sinkende Einnahmen und immer weiter steigende Ausgaben, wobei sie währenddessen von Konsolidierung und solider Gegenfinanzierung faselten, nur um dann ganz plötzlich, nachdem sie eine vollkommen dubiose Investorenlösung aus dem Hut gezaubert haben, eine 180° Kehrtwende zu vollziehen.
Du hast in sehr vielen Punkten Recht. Aber die Frage darf erlaubt sein, wie sieht denn Dein Plan b ohne Investor aus. Die Negativmerkmale aufzählen können wir vermutlich alle...ich hätte gern eine Alternative
Mit Zitat antworten