Zitat:
Zitat von Max
Das kann man so sehen, und natürlich muss die Stadt auch ein Interesse daran haben, dass der einzige potentielle Mieter die Miete dauerhaft aufbringen kann. Es geht dabei aber unter, dass die Stadt die Immobilie nicht zum Zweck der Vermietung gebaut hat, sondern dass das Stadion im Zuge der ersten Insolvenz von Alemannia für einen symbolischen Betrag übernommen wurde. Insgesamt macht die Stadt da keinen guten Schnitt, und davon profitiert letztlich die Alemannia.
|
und das ist auch gut so. Schließlich ist Alemannia einer der wesentlichen Kulturträger in der Stadt und darüber hinaus auch eines der relevantesten Aushängeschilder und Identifikationsmerkmal außerhalb der Stadtgrenzen.
Es wird so viel Geld durch unfähige Bürokraten für Bullshit ausgegeben. Was eine Alemannia in der 3. oder 2. Liga der Stadt durch den dadurch bedingten Zulauf zurückgibt, dürfte ungleich höher sein, als das aktuelle Defizit im Betrieb des Stadions.
Aber immerhin hat es die Stadt nun geschafft, die Einnahmen aus Blitzern im letzten Jahr zu verdoppeln (heute in der AZ). Das ist in meinen Augen auch eine grenzwertige Philosophie der Umsatzgenerierung, aber nun ja....