Zitat:
Zitat von Der_Seher
@Michi @ und alle die nur schwarz auf weiß zu belegen Fakten akzeptieren.
Eurer Logik nach sind Löhe Hackenberg und Müller grundlos suspendiert worden , weil das Gegenteil nicht belegbar ist.Und kommt mir jetzt nicht mit Wahrscheinlichkeiten wie" irgendetwas wird schon gewesen sein".
Zweites Beispiel . Ihr kommt nach hause und im Schlafzimmerschrank ist ein fremder Mann. Mit 99 prozentiger Wahrscheinlichkeit seid ihr betrogen worden aber es gibt keine 100 Prozent also erst mal die Unschuldsvermutumg. Macht euch doch nichts vor.
|
Wenn immer nur das diskutiert werden dürfe, was belegbar als Faktum existiert, dann könnten wir eigentlich gar nix diskutieren, weil kaum was diesen Status erreichen kann. Denn an was würde sich denn bemessen, dass es ein Fakt ist? Daran, dass es der Verein mitteilt? Daran, dass es die Zeitung schreibt? Daran, dass Forenikone XY es gesehen hat? Letzten Endes beruhen solche Dinge immer auf Glauben, Vertrauen, Logik, Wahrscheinlichkeit usw.