Einzelnen Beitrag anzeigen
  #176  
Alt 04.04.2016, 14:46
Benutzerbild von Erwin
Erwin Erwin ist offline
Experte
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.184
Abgegebene Danke: 335
Erhielt 815 Danke für 289 Beiträge
Zitat:
Zitat von Blackthorne Beitrag anzeigen
Jetzt bist du sportlich vom Trainer abhängig, mit einem Sportdirektor bist du sportlich vom Sportdirektor abhängig. Es macht also insoweit keinen Unterschied, ob wir einen Sportdirektor haben oder nicht. Es wird immer einen geben, der in der Pyramide ganz oben steht, und von der Person ist der Verein auf sportlicher Seite so oder so abhängig.

Der einzige Unterschied:

Solange wir einen Sportdirektor hatten war es völlig unangemessen und hoch riskant, überheblich, größenwahnsinnig, geldverschwenderisch und absolut respektlos dem damals amtierenden Trainergespann durch einen Vorgesetzten die Macht zu beschneiden. Immerhin waren war damals nur ein 4. Ligist.

Kaum ist der Sportdirektor weg, ist es selbstverständlich völlig unangemessen und hoch riskant, überheblich und eine Form des sich-kaputt-sparens wenn man keinen Sportdirektor einstellt und alle Macht in eine Hand legt. Immerhin sind wir mittlerweile steil abgestürzter 4. Ligist. Da sollte man schon mal über professionelle Strukturen (auch intern) nachdenken!
__________________
"Wenn du als Trainer Erfolg hast, kannst du die Spieler auch im Training Purzelbäume schlagen lassen und alle Experten stehen daneben und klatschen Applaus!" (Hans Meyer)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Erwin für den nützlichen Beitrag:
Black-Postit (04.04.2016)