Zitat:
Zitat von Kalex
Hautsache, vorher wird alles kaputt geredet. Wenn man verliert, kann man sich auf die Schulter klopfen, dass man es eh gewusst hat und wenn man gewinnt, kann man sich ja auch freuen (siehe blaue Lagune).
|
Ich bin Fan und halte zu Deutschland, das heisst im Umkehrschluss nicht, dass ich unkritisch sein muss, gerade mit meinen "Lieblingen" gehe ich sehr kritisch um. Bei Deutschland fussballerisch, bei Alemannia eben emotional.
Zitat:
Zitat von Kalex
Natürlich war das kein gutes Spiel mit vielen Fehlern... na und?! Du solltest auch bedenken, dass da eine Mannschaft auf dem Platz war, die uns das Leben sehr schwer gemacht hat.
|
Da hat es keine Mannschaft gebraucht, das Leben haben sich die Jungs in 2 von 3 Spielen selber schwer gemacht. Ich denke wir sollten den Gegner nicht stärker machen als er ist. Ich würde mich nicht wundern, wenn sie den Amis unterliegen.
Zitat:
Zitat von Kalex
Gegen welche Engländer sollen wir untergehen? Gegen diese Luftpumpen aus der Vorrunde? Ja, die Engländer haben schon eine starke Vorrunde gespielt. Ich werde noch meinen Enkelkindern von dem Jahrhundertspiel gegen Algerien erzählen....
|
Wir haben Australier, die offenbar unter einem Jetlag litten auseinander gepflückt (dabei nebenher noch sehr viele Chancen liegen lassen). Haben gegen tief stehende Serben unglücklich agiert und ebenfalls viele Chancen ausgelassen. Haben gegen Ghana mit müh und not ein 1:0 (per Einzelaktion) über die Zeit gerettet. Ich bleibe dabei : Haben die einen Stürmer mit internationalem Format, verlieren wir das Spiel mit 2:1
Zitat:
Zitat von Kalex
Dann eine ernst gemeinte Frage: Wie lange schaust du dir Fußball an? Du solltest doch eigentlich wissen, dass es sinnlos ist, irgendein ein Spiel als Maßstab zu nehmen, um Prognosen für das nächste aufzustellen. Die Historie zeigt doch, dass jedes Spiel anders verlaufen kann.
|
Natürlich ist es sinnlos, genau deswegen habe ich ein ungutes Gefühl gegen England, eben weil ich die Spiele gegen Algerien und Slowenien nicht allzu hoch hänge.
Was bleibt als Kritierium ?
Quervergleiche ? Bringen nichts !
Vorrunde ? Beide Teams (D und Eng) eher mau !
Kader ? Nun, da sehe ich bei den Tommys mehr Routine und vorallem eine gute Abwehr.
Tief stehen und dann über aussen kontern, ist seit einigen Monaten gegen Deutschland ein probates Mittel und bisher ist da keine Besserung in Sicht.
Dumm nur, dass Capello einen Rattenschwanz an Erfahrung mit sich bringt und der Kader der Briten, genau das Soll erfüllt um mit dieser Taktik zu spielen.
Wenn wir in Rückstand geraten, glaube ich an ein Weiterkommen nicht.
[edith]
Was mir noch einfällt. Vor dem Spiel hat Jogi, genau wie vor dem Österreich Spiel vor zwei Jahren, eine Siegesgarantie gegeben. Genau wie gegen Österreich haben die Jungs sehr verkrampft gewirkt und auch diesmal wurde es von einer Einzelaktion entschieden. Ich weiss nicht, ob dieser Druck das richtige für das junge Team ist. Vielleicht lässt man die besser einfach nur Fussball spielen.