04.04.2016, 11:21
|
|
Stammposter
|
|
Registriert seit: 18.11.2012
Beiträge: 447
Abgegebene Danke: 828
Erhielt 120 Danke für 75 Beiträge
|
|
Zitat:
Zitat von Ahlemanne
Sportlich ist die Lösung mit Trainer/Sportl.Leiter in einer Person für mich nicht nachvollziehbar. Ich glaube eher, daß wir uns einfach einen Sportdirektor finanziell nicht leisten können.
Der Haken bei der ganzen Sache ist doch, daß man sich von Kilic völlig abhängig macht. Wer im Aufsichtsrat hat denn sportlich die Kompetenz, dessen Arbeit einigermaßen objektiv zu beurteilen ? Im Endeffekt kann der dem Aufsichtsrat doch erzählen, was er will.
Bei dieser Konstellation gehört einfach jemand in den Aufsichtsrat, der Fachwissen hat. Oder alternativ müsste man dafür jemanden einstellen, der vielleicht nicht Sportdirektor heißt, aber (evtl. in Teilzeit bei niedrigem Einkommen, vielleicht nebenberuflich) für sportliche Planung zuständig ist.
|
Vielleicht Simon Rolfes ?
|