grundsätzlich bin ich mit Dir einer Meinung.
Schmadtke hat in den letzten 7 Jahren exzellente Arbeit geleistet. Natürlich gab es auch Fehler bei Spielerverpflichtungen, aber man nenne mir einen Manager in der 1. oder 2. BL, dem das noch nicht passiert ist (ich will gar nicht die Millionen-Einkäufe der Bayern aufzählen, die ein Schlag ins Wasser waren)...

Allerdings "riecht" das für mich derzeit so:

im Frühjahr wollte Schmaddi noch die Brocken hinwerfen (allerdings wollte er das nur tun, wenn die Alemannia ihm bis zum Vertragsende weiter bezahlt).
Jetzt sieht er plötzlich eine "ganz neue Situation"... welche meint er?
verschiedene Varianten:
a) er sieht seine persönliche Verantwortung (Trainer-Fiasko) und will zeigen, dass er sich nicht aus dem Staub macht, nur weil es nicht rund läuft. Er steht weiterhin fest zu Seeberger und will das auch zeigen.
b) er hatte ein Angebot vorliegen, ab Sommer 2009 bei einem anderen Verein anzufangen. Dieses Angebot wurde aber zurückgezogen und er wäre ab Sommer 2009 arbeitslos und will deshalb verlängern. Und Manager-Posten in der 1. und 2. Liga werden ja nicht so häufig gewechselt, wie Trainerposten...
c) die Leistung der Mannschaft ist abgesprochen und in ein paar Wochen legen die dermaßen los, dass wir mit 12 Punkten Vorsprung in die 1. Liga aufsteigen und einer neuer Hauptsponsor schon in den Startlöchern steht und zig Millionen (auch für Spieler-Einkäufe) zugesagt hat

ist mir alles etwas suspekt.

Ich glaube, die Geschichte wird sich noch vor der Winterpause entscheiden.
Der Ablauf könnte der sein:
- nach Ablauf der Anleihen-Zeichnungsfrist erhält Schmaddi die Kündigung
- Erik Meijer wird neuer Manager (soweit ich im Kopf habe, läuft dessen Vertrag ja zu Ende der Zeichnungsfrist auch aus).

ob ich das gut heisse, weiss ich nicht. Erik halte ich für einen sehr feinen Kerl, der auch gute Stimmung verbreiten kann, ob er aber in der Lage ist wirklich bessere Arbeit als Schmaddi (gerade direkt zu Beginn) zu leisten, bezweifle ich.
Allerdings muss man Erik zugute halten, dass er international bekannt ist und somit vielleicht auch ganz gute Karten bei der Verpflichtung von Spielern aus dem Ausland hat.

Ggfls. ist Erik bei den Sponsoren bei der Akquise so gut angekommen, dass man das nutzen will (muss er dann aber direkt Manager werden?). Schmadtke ist ja nun weniger der "Kumpeltyp", ja etwas etwas knurrig und auch kein einfacher Typ.

Dass er sich ein bisschen als "Alleinherrscher" am Tivoli aufführt, ist ja schon länger bekannt... somit kann ich mir halt auch nicht vorstellen, dass er einen Erik Meijer neben sich dulden würde, der ihm vielleicht gewisse Aufgaben abnimmt oder ihn auch nur unterstützt..

Alles schwierig.
Wenn die Mannschaft einfach mal nur 90% Ihrer Leistungsfähigkeit abrufen würde, gäbe es diese Diskussionen gar nicht.
Dann wären wir innerhalb weniger Spieltage Tabellenführer. Von 100% wage ich ja gar nicht zu träumen


Gruss

svenc