Einzelnen Beitrag anzeigen
  #194  
Alt 05.04.2016, 10:32
Benutzerbild von Heinsberger LandEi
Heinsberger LandEi Heinsberger LandEi ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 4.376
Abgegebene Danke: 6.647
Erhielt 5.242 Danke für 2.000 Beiträge
Zitat:
Zitat von Ahlemanne Beitrag anzeigen
Der Haken bei der ganzen Sache ist doch, daß man sich von Kilic völlig abhängig macht. Wer im Aufsichtsrat hat denn sportlich die Kompetenz, dessen Arbeit einigermaßen objektiv zu beurteilen ? Im Endeffekt kann der dem Aufsichtsrat doch erzählen, was er will.

Bei dieser Konstellation gehört einfach jemand in den Aufsichtsrat, der Fachwissen hat. Oder alternativ müsste man dafür jemanden einstellen, der vielleicht nicht Sportdirektor heißt, aber (evtl. in Teilzeit bei niedrigem Einkommen, vielleicht nebenberuflich) für sportliche Planung zuständig ist.
Was ist denn aus den zwei bei der Wahl unterlegenen Kandidaten geworden, die laut Hammer's Ankündigung ja in die Gremienarbeit eingebunden werden sollten? Ein bisschen sportliches Wissen war dort doch vorhanden, wenn ich im AR wäre, würde ich spätestens jetzt mal bei denen anrufen. Besser spät als nie.
Mit Zitat antworten