28. Spieltag: SV Rödinghausen - Alemannia (vor dem Spiel)

[webwolf]

Samstag, 12.3.2016 - 14 Uhr: SV Rödinghausen - Alemannia Aachen

Alles vor dem Spiel bitte in diesen Thread

[Pratsch-Gelb]

*huch* - ...nicht drängeln hier...


Testspiel. Freundschaftsspiel. Aufbauspiel...

Sicher irgendwas von allem. Unter einer Prise Meisterschaftsspiel.
Es muss aber zuerst eines sein: unser Revanche-Spiel.
Rödinghausen gilt auch als ein "Hoffenheim der RL".
Und - sie schauen durchaus noch nach unten. Vor dem Match...

So soll es bleiben!

[Gorgar]

Zitat von Pratsch-Gelb

*huch* - ...nicht drängeln hier...


Testspiel. Freundschaftsspiel. Aufbauspiel...

Sicher irgendwas von allem. Unter einer Prise Meisterschaftsspiel.
Es muss aber zuerst eines sein: unser Revanche-Spiel.
Rödinghausen gilt auch als ein "Hoffenheim der RL".
Und - sie schauen durchaus noch nach unten. Vor dem Match...

So soll es bleiben!

Ist doch echt egal,als was die gelten. Roedinghausen macht aber im Management scheinbar mehr richtig als die grosse ruhmreiche Alemannia.
Und das ist beschämend genug.

[Braveheart]

So ist es. Die Gemeinde hat nicht einmal 10.000 Einwohner und hat einen Fußballclub, der einen märchenhaften Aufstieg hinter sich hat. Nun sind sie auf Augenhöhe mit unserem Klömpchensclub. Da kann man nur den Hut ziehen. Respekt!

[Michi Müller]

Zitat von Braveheart

So ist es. Die Gemeinde hat nicht einmal 10.000 Einwohner und hat einen Fußballclub, der einen märchenhaften Aufstieg hinter sich hat. Nun sind sie auf Augenhöhe mit unserem Klömpchensclub. Da kann man nur den Hut ziehen. Respekt!

Vor Vereinen wie Red Bull, Hoffenheim, Aspach, Lotte oder Rödinghausen werde ich niemals den Hut ziehen...

Eher gehe ich elendig zu Grunde!

[Kalle-TSV]

Zitat von Michi Müller

Vor Vereinen wie Red Bull, Hoffenheim, Aspach, Lotte oder Rödinghausen werde ich niemals den Hut ziehen...

Eher gehe ich elendig zu Grunde!

Da hast du meine vollste Unterstützung! Wir werden uns aber in Zukunft wohl damit abfinden müssen, dass dies noch nicht das Ende der Fahnenstange ist. Was sind das denn für Geschichten, viel Kohle und vor 500 - 700 Zuschauern spielen!? Auf diese Spieler, die da wegen Kohle anheuern, kam man wohl gerne verzichten! Ist einfach ekelhaft und unsere Fans machen denen einmal im Jahr das Stadion halbwegs voll! Da krieg ich eine Gänsehautentzündung!

[Gorgar]

Zitat von Kalle-TSV

Da hast du meine vollste Unterstützung! Wir werden uns aber in Zukunft wohl damit abfinden müssen, dass dies noch nicht das Ende der Fahnenstange ist. Was sind das denn für Geschichten, viel Kohle und vor 500 - 700 Zuschauern spielen!? Auf diese Spieler, die da wegen Kohle anheuern, kam man wohl gerne verzichten! Ist einfach ekelhaft und unsere Fans machen denen einmal im Jahr das Stadion halbwegs voll! Da krieg ich eine Gänsehautentzündung!

Und wenn hier mal ein Investor mit Fussballverstand kommt, ist alles in Ordnung oder wie?? Heut zu Tage kommt man ohne diese beiden Kriterien nur in Ausnahmen zu Erfolg,zumindest sollte eins erfüllt sein. Wie siehst Du hier die Zukunft in Bezug auf Alemannia?

[Michi Müller]

Zitat von Gorgar

Und wenn hier mal ein Investor mit Fussballverstand kommt, ist alles in Ordnung oder wie?? Heut zu Tage kommt man ohne diese beiden Kriterien nur in Ausnahmen zu Erfolg,zumindest sollte eins erfüllt sein. Wie siehst Du hier die Zukunft in Bezug auf Alemannia?

Ich hasse dieses Wort "Investor"... das muss erst mal definiert werden!

Investor, im Sinne von Sponsor oder Investor, im Sinne von Herscher???

Letzteres wird es in Aachen mit mir nicht geben! Dann schicke ich meinen Mitgliedsausweis sofort zurück...!!!

Das man es auch ohne Investor schaffen kann, zeigen genug Vereine...

[Stephanie]

Zitat von Michi Müller

Ich hasse dieses Wort "Investor"... das muss erst mal definiert werden!

Investor, im Sinne von Sponsor oder Investor, im Sinne von Herscher???

Letzteres wird es in Aachen mit mir nicht geben! Dann schicke ich meinen Mitgliedsausweis sofort zurück...!!!

Das man es auch ohne Investor schaffen kann, zeigen genug Vereine...

Das Problem ist aber, dass vermutlich ohne Investor (egal in welchem Sinne der ist) die Lichter bald ausgehen. Du kannst also nicht mal sagen "dann bleiben wir halt 4. Liga, ist ja auch schön da", denn uns holt wohl dann die nächste Welle Schulden ein und dann geht das Licht so richtig aus.

Deinen Standpunkt kann man vertreten, aber dazu müsste man entweder im bezahlten Profifußball sein (1./2. Liga), um eine andere Einnahmen-Situation zu haben, oder kostendeckend in der jetzigen Liga wirtschaften. Sehe ich leider beides nicht. Und deshalb müssen wir uns vermutlich für einen Investor hübsch machen.

[tivolino]

Zitat von Stephanie

Das Problem ist aber, dass vermutlich ohne Investor (egal in welchem Sinne der ist) die Lichter bald ausgehen. Du kannst also nicht mal sagen "dann bleiben wir halt 4. Liga, ist ja auch schön da", denn uns holt wohl dann die nächste Welle Schulden ein und dann geht das Licht so richtig aus.

Deinen Standpunkt kann man vertreten, aber dazu müsste man entweder im bezahlten Profifußball sein (1./2. Liga), um eine andere Einnahmen-Situation zu haben, oder kostendeckend in der jetzigen Liga wirtschaften. Sehe ich leider beides nicht. Und deshalb müssen wir uns vermutlich für einen Investor hübsch machen.

Dass in der vergangenen und in der laufenden Saison nicht kostendeckend gewirtschaftet wurde und wird, ist eine unbestrittene Tatsache. Auf die große Frage nach dem Warum sind uns die Verantwortlichen aber nach wie vor plausible Antworten schuldig. Wollen sie nicht kostendeckend wirtschaften, können sie es nicht, oder ist es in dieser Liga schlichtweg ein Ding der Unmöglichkeit, kostendeckend zu wirtschaften?
Im Moment wird so getan, als sei es ohne Investor beim besten Willen unmöglich. Das verstehe ich nicht. Wir zahlen nur eine sehr bescheidene Stadionmiete von 150.000 Euro jährlich, Infront garaniert uns jedes Jahr eine runde Million, hinzu kommen sicherlich weitere Sponsoring- und Merchandising-Einnahmen im sechsstelligen Bereich sowie dank des wohl höchsten Fanaufkommens aller Viertligisten in ganz Deutschland Zuschauereinnahmen von nochmals deutlich über einer Million Euro. Da komme ich auf Einnahmen von mindestens rund drei Millionen.

Aber wohin verschwindet dieses Geld? Ist die Mannschaft zu teuer? Sind die sonstigen Personal- oder Sachkosten zu hoch, kostet das NLZ zu viel? Wieso schafft man es nicht einmal, bei einem fast optimalen Saisonverlauf wie im letzten Jahr in der vierten Liga kostendeckend über die Runden zu kommen? Und wenn man wie im vergangenen Winter schon längst weiß, dass man trotz eines Schnitts von über 10.000 Fans nicht kostendeckend über die Runden kommen wird: Weshalb stellt man just zu diesem Zeitpunkt auf Pump einen Sportdirektor und weiteres Personal ein? Wo sind Bemühungen erkennbar, Kosten zu senken? Wie schaffen es Mannschaften wie der SC Verl über eine gefühlte Ewigkeit hinweg, in der Liga mit 500 Zuschauern im guten Mittelfeld über die Runden zu kommen? Haben die wirklich alle Leute im Hintergrund, die Jahr für Jahr Millionen in den Verein pumpen? Oder wirtschaften sie vielleicht einfach sparsamer und solider als wir?

Ich hoffe ja immer noch, dass es in Wirklichkeit nicht so schlimm um uns steht, wie hier manche vermuten. Aber falls die Herren, die hier vor zwei Jahren einen schuldenfreien Klub übernommen haben, es tatsächlich geschafft haben, uns mit ihrem großspurigen Klotzen statt Kleckern schon wieder bis so kurz vor die Wand zu fahren, dass wir uns zum nackten Überleben einem Kölmel oder sonstwem ausliefern müssen, dann gehört die ganze Clique mit Schimpf und Schande aus der Stadt gejagt. Meine Meinung.

[Foxy]

Zitat von Michi Müller

Ich hasse dieses Wort "Investor"... das muss erst mal definiert werden!

Investor, im Sinne von Sponsor oder Investor, im Sinne von Herscher???

Letzteres wird es in Aachen mit mir nicht geben! Dann schicke ich meinen Mitgliedsausweis sofort zurück...!!!

Das man es auch ohne Investor schaffen kann, zeigen genug Vereine...

Es wird Zeit, dass man realistisch denkt.
Und da geht nunmal kein Weg an Leuten vorbei, die Geld reinpumpen.
Sonst ist bald endgültig Schluss. Und da hilft auch keine neue Inso mehr...

[Stephanie]

Zitat von tivolino

Dass in der vergangenen und in der laufenden Saison nicht kostendeckend gewirtschaftet wurde und wird, ist eine unbestrittene Tatsache. Auf die große Frage nach dem Warum sind uns die Verantwortlichen aber nach wie vor plausible Antworten schuldig. Wollen sie nicht kostendeckend wirtschaften, können sie es nicht, oder ist es in dieser Liga schlichtweg ein Ding der Unmöglichkeit, kostendeckend zu wirtschaften?
Im Moment wird so getan, als sei es ohne Investor beim besten Willen unmöglich. Das verstehe ich nicht. Wir zahlen nur eine sehr bescheidene Stadionmiete von 150.000 Euro jährlich, Infront garaniert uns jedes Jahr eine runde Million, hinzu kommen sicherlich weitere Sponsoring- und Merchandising-Einnahmen im sechsstelligen Bereich sowie dank des wohl höchsten Fanaufkommens aller Viertligisten in ganz Deutschland Zuschauereinnahmen von nochmals deutlich über einer Million Euro. Da komme ich auf Einnahmen von mindestens rund drei Millionen.

Aber wohin verschwindet dieses Geld? Ist die Mannschaft zu teuer? Sind die sonstigen Personal- oder Sachkosten zu hoch, kostet das NLZ zu viel? Wieso schafft man es nicht einmal, bei einem fast optimalen Saisonverlauf wie im letzten Jahr in der vierten Liga kostendeckend über die Runden zu kommen? Und wenn man wie im vergangenen Winter schon längst weiß, dass man trotz eines Schnitts von über 10.000 Fans nicht kostendeckend über die Runden kommen wird: Weshalb stellt man just zu diesem Zeitpunkt auf Pump einen Sportdirektor und weiteres Personal ein? Wo sind Bemühungen erkennbar, Kosten zu senken? Wie schaffen es Mannschaften wie der SC Verl über eine gefühlte Ewigkeit hinweg, in der Liga mit 500 Zuschauern im guten Mittelfeld über die Runden zu kommen? Haben die wirklich alle Leute im Hintergrund, die Jahr für Jahr Millionen in den Verein pumpen? Oder wirtschaften sie vielleicht einfach sparsamer und solider als wir?

Ich hoffe ja immer noch, dass es in Wirklichkeit nicht so schlimm um uns steht, wie hier manche vermuten. Aber falls die Herren, die hier vor zwei Jahren einen schuldenfreien Klub übernommen haben, es tatsächlich geschafft haben, uns mit ihrem großspurigen Klotzen statt Kleckern schon wieder bis so kurz vor die Wand zu fahren, dass wir uns zum nackten Überleben einem Kölmel oder sonstwem ausliefern müssen, dann gehört die ganze Clique mit Schimpf und Schande aus der Stadt gejagt. Meine Meinung.

Du weißt, dass ich das mit den Finanzen ähnlich sehe wie Du.

Das Warum, nach dem Du fragst, werden wir diesmal genauso wenig beantwortet bekommen wie vor der Insolvenz.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von tivolino

Dass in der vergangenen und in der laufenden Saison nicht kostendeckend gewirtschaftet wurde und wird, ist eine unbestrittene Tatsache. Auf die große Frage nach dem Warum sind uns die Verantwortlichen aber nach wie vor plausible Antworten schuldig. Wollen sie nicht kostendeckend wirtschaften, können sie es nicht, oder ist es in dieser Liga schlichtweg ein Ding der Unmöglichkeit, kostendeckend zu wirtschaften?
Im Moment wird so getan, als sei es ohne Investor beim besten Willen unmöglich. Das verstehe ich nicht. Wir zahlen nur eine sehr bescheidene Stadionmiete von 150.000 Euro jährlich, Infront garaniert uns jedes Jahr eine runde Million, hinzu kommen sicherlich weitere Sponsoring- und Merchandising-Einnahmen im sechsstelligen Bereich sowie dank des wohl höchsten Fanaufkommens aller Viertligisten in ganz Deutschland Zuschauereinnahmen von nochmals deutlich über einer Million Euro. Da komme ich auf Einnahmen von mindestens rund drei Millionen.

Aber wohin verschwindet dieses Geld? Ist die Mannschaft zu teuer? Sind die sonstigen Personal- oder Sachkosten zu hoch, kostet das NLZ zu viel? Wieso schafft man es nicht einmal, bei einem fast optimalen Saisonverlauf wie im letzten Jahr in der vierten Liga kostendeckend über die Runden zu kommen? Und wenn man wie im vergangenen Winter schon längst weiß, dass man trotz eines Schnitts von über 10.000 Fans nicht kostendeckend über die Runden kommen wird: Weshalb stellt man just zu diesem Zeitpunkt auf Pump einen Sportdirektor und weiteres Personal ein? Wo sind Bemühungen erkennbar, Kosten zu senken? Wie schaffen es Mannschaften wie der SC Verl über eine gefühlte Ewigkeit hinweg, in der Liga mit 500 Zuschauern im guten Mittelfeld über die Runden zu kommen? Haben die wirklich alle Leute im Hintergrund, die Jahr für Jahr Millionen in den Verein pumpen? Oder wirtschaften sie vielleicht einfach sparsamer und solider als wir?

Ich hoffe ja immer noch, dass es in Wirklichkeit nicht so schlimm um uns steht, wie hier manche vermuten. Aber falls die Herren, die hier vor zwei Jahren einen schuldenfreien Klub übernommen haben, es tatsächlich geschafft haben, uns mit ihrem großspurigen Klotzen statt Kleckern schon wieder bis so kurz vor die Wand zu fahren, dass wir uns zum nackten Überleben einem Kölmel oder sonstwem ausliefern müssen, dann gehört die ganze Clique mit Schimpf und Schande aus der Stadt gejagt. Meine Meinung.

Danke. Du stellst die richtigen Fragen.
Hoffe, Du kannst sie auch auf dem Fan-Abend stellen und Antworten erhalten?

Ich würde auch gerne wissen, warum wir in der vergangenen Saison mit Zuschauerzahlen weit über den Erwartungen noch im Minus lagen. Wo wird das Geld verbraten?
Im Wasserkopf mit 2 Geschäftsführern+NLZ-Leitung etc.?
Wirft der hier mal mit 30000 € Kosten benannte Onlineshop überhaupt nennenswerte Umsätze ab? (Man hätte auch kleine Brötchen backend für ein paar Cent Provision die Artikel auf bekannten Online-Plattformen anbieten können).

Wo liegen die Ausgaben über Etat und von welchen Zahlen sprechen wir da? Sind es die Spielergehälter? Oder die Verwaltung?

Im Sinne von versprochener Transparenz sollten diese Zahlen mal offen gelegt werden. Sofern man hier nix zu verbergen hat.

Ich befürchte irgendwie eine ähnliche Großk0tzigkeit im Umgang mit unseren finanziellen Ressourcen wie zu Kraemer-Zeiten.

[Aachener Alemanne]

Leute, können wir uns darauf einigen diese Themen abseits des Spieltags-Thread zu diskutieren. Mein ja nur wegen der Übersicht.

[ralfi]

Wenn ich lese, das ein Klitzpera +/- € 100 tsd p.a. kostet(?) - bei einem unbefristeten Arbeitsvertrag, dann ist eigentlich ersichtlich wie mit den knappen finanziellen Mitteln bei der Alemannia umgegangen wird.
Solange bei den Ausgaben weiter geaast wird, sehe ich auch für die Zukunft keine Änderungen. Man sollte die verantwortlichen Herren einmal
fragen, welches Sparpotential sie denn nun anstreben, und wie hoch der einzusparende Betrag ist. Toll wäre es, wenn die Antwort ehrlich ist.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Aachener Alemanne

Leute, können wir uns darauf einigen diese Themen abseits des Spieltags-Thread zu diskutieren. Mein ja nur wegen der Übersicht.

Vielleicht liest der Herr Häcker ja hier im Thread mit und wird dadurch zu einem Großinvestment stimuliert.

[Gorgar]

Zitat von Heinsberger LandEi

Vielleicht liest der Herr Häcker ja hier im Thread mit und wird dadurch zu einem Großinvestment stimuliert.

Und dann wird er beschimpft, als Totengräber des Fußball, so wie Hopp etc...

[Vollzahler]

Zitat von Gorgar

Ist doch echt egal,als was die gelten. Roedinghausen macht aber im Management scheinbar mehr richtig als die grosse ruhmreiche Alemannia.
Und das ist beschämend genug.

Aha. Zum Beispiel was genau???

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Vollzahler

Aha. Zum Beispiel was genau???

Zumindest ähnlichen sportlichen Erfolg mit deutlich geringeren Mitteln zu erreichen:

"Was unseren Etat angeht, sind wir in der Regionalliga eher ein kleines Licht. Wir haben ihn gegenüber dem Vorjahr nicht erhöht, ich sehe uns da im unteren Drittel."

http://www.nw.de/lokal/kreis_herford...nach-oben.html

[Vollzahler]

Zitat von Heinsberger LandEi

Zumindest ähnlichen sportlichen Erfolg mit deutlich geringeren Mitteln zu erreichen:

Wir benutzen definitiv nicht die gleiche Definition von "sportlichem Erfolg".