Peter Hackenberg

[a.tetzlaff]

Zitat von kannfürnix

Sind wir hier im Eupener Forum oder kommt Hackenberg wieder zur Alemannia zurück? Ansonsten sehe ich keinen Grund dieses Thema andauernd hochzuhalten!kotz

Die Causa Hackenberg gehört zur letzten Saison, genauso wie die Causa Klitzpera und die Causa Benbenneck.

Wir haben Sommerpause ( ganz kurz ) und da darf man mal über die fehler , die man gemacht hat, reflektieren.

Die Suspendierung von Hackenberg war einer der unseligen Ego - Trips von Klitzpera.
Unnötig und kontraproduktiv!

[kannfürnix]

Zitat von a.tetzlaff

Die Causa Hackenberg gehört zur letzten Saison, genauso wie die Causa Klitzpera und die Causa Benbenneck.

Wir haben Sommerpause ( ganz kurz ) und da darf man mal über die fehler , die man gemacht hat, reflektieren.

Die Suspendierung von Hackenberg war einer der unseligen Ego - Trips von Klitzpera.
Unnötig und kontraproduktiv!

Damit wäre ja alles zu dem Thema geschrieben!

[Gorgar]

Zitat von kannfürnix

Damit wäre ja alles zu dem Thema geschrieben!

Wenn es dich nicht interessiert, was den Werdegang einzelner Spieler in deren Thread angeht,dann öffne diesen erst gar nicht!
Hier Rum zu moppern ist der falsche Weg,mich zB interessiert das schon,wie Hackenberg Eupen in die 1 Divison geführt hat und es interessiert mich auch,wie er sich nächstes Jahr schlägt

[a.tetzlaff]

Zitat von kannfürnix

Damit wäre ja alles zu dem Thema geschrieben!

Du kannst wirklich nix dafür!

Schau dir mal den Verlauf des Threads an.

[chris2010]

Zitat von kannfürnix

Sind wir hier im Eupener Forum oder kommt Hackenberg wieder zur Alemannia zurück? Ansonsten sehe ich keinen Grund dieses Thema andauernd hochzuhalten!kotz

Wie schon geschrieben wurde; gehört ins ehemaligen-Forum verschoben. Ansonsten ist da nichts gegen einzuwenden, ebenso wenig wie gegen Themen wie Benjamin Auer oder Robert Leipertz - oder willst du das auch "nicht mehr hochhalten"?
Tipp: Einfach nicht lesen, wenn es dich nicht interessiert.

[chris2010]

Zitat von kannfürnix

Damit wäre ja alles zu dem Thema geschrieben!

Nö, sicher nicht.

[Max]

Zitat von Michi Müller

Bedeutet ja auch nix. Nicht jeder Spieler passt zu jedem Club. Siehe Heller...

Wer nicht erkennt, dass Hackenberg mit seinem Auftreten, seinem Intellekt und seiner Leistung in dieser Spielklasse ein geborener Führungsspieler ist, dem spreche ich jede Ahnung von Fußball ab. Und das will was heißen, ich hab immerhin mal Bunte Liga gespielt .

[tivolino]

Zitat von Max

Wer nicht erkennt, dass Hackenberg mit seinem Auftreten, seinem Intellekt und seiner Leistung in dieser Spielklasse ein geborener Führungsspieler ist, dem spreche ich jede Ahnung von Fußball ab. Und das will was heißen, ich hab immerhin mal Bunte Liga gespielt .

Da kannst du ja eigentlich nur Klitzpera, Benbennek, die Mehrheit im Aufsichtsrat und den Vollzahler meinen...

[Max]

Zitat von tivolino

Da kannst du ja eigentlich nur Klitzpera, Benbennek, die Mehrheit im Aufsichtsrat und den Vollzahler meinen...

Das würde ich so nicht allgemein unterschreiben, weil ein Führungsspielerstatus nicht vor Verfehlungen schützt. Im konkreten Fall bin ich aber der Meinung, dass Hackenbergs Suspendierung ein großer Fehler war.

[Michi Müller]

Zitat von a.tetzlaff

Die Causa Hackenberg gehört zur letzten Saison, genauso wie die Causa Klitzpera und die Causa Benbenneck.

Wir haben Sommerpause ( ganz kurz ) und da darf man mal über die fehler , die man gemacht hat, reflektieren.

Die Suspendierung von Hackenberg war einer der unseligen Ego - Trips von Klitzpera.
Unnötig und kontraproduktiv!

Wieviele Punkte hat er uns denn gebracht? Undere aktuellen Abwehrspieler sind nicht schlechter...

Bist doch sonst immer ein Realist!

[a.tetzlaff]

Zitat von Michi Müller

Wieviele Punkte hat er uns denn gebracht? Undere aktuellen Abwehrspieler sind nicht schlechter...

Bist doch sonst immer ein Realist!

Es ging nicht um Punkte bei uns .
Du hattest bezweifelt, was er für AS Eupen wert ist.

Aber Hackenberg , Löhe, klitzpera, Benbenneck sind für Alemannia Schnee von
Nur hat Hackenberg in Eupen ein Glückslos gezogen.
Das muss man anerkennen.

[Ahlemanne]

Zitat von Max

Das würde ich so nicht allgemein unterschreiben, weil ein Führungsspielerstatus nicht vor Verfehlungen schützt. Im konkreten Fall bin ich aber der Meinung, dass Hackenbergs Suspendierung ein großer Fehler war.

Das sieht Fuat Kilic übrigens genauso. Siehe heutiges Interview in der Aachener Zeitung. Im Internet leider hinter der Pay-Wall.

[Blackthorne]

Zitat von Ahlemanne

Das sieht Fuat Kilic übrigens genauso. Siehe heutiges Interview in der Aachener Zeitung

Jetzt, wo der Sportdirektor weg ist, sieht der eine oder andere Funktionsträger das auf einmal auch so.

Erstaunlich (oder auch nicht)!

[Kimble]

Ich spendiere mal ein Zitat von Kilic
http://www.aachener-nachrichten.de/s...view-1.1366931

Kurz vor Ihrer Ankunft sind drei Stammspieler suspendiert worden. Hat die Maßnahme das Schiff nicht noch stärker ins Wanken gebracht?

Kilic: Mit ihnen ist Stabilität weggegangen. Ich habe sowohl Frederic Löhe als auch Peter Hackenberg kurz kennengelernt. Sie waren sehr wichtig für das Team. Hier sind viele unglückliche Entscheidungen getroffen worden. Wenn man in die Mannschaft hineinhorcht, werden sie als Opfer dargestellt, die nach außen die einhellige Meinung der Gruppe wiedergegeben haben. Ich möchte das nicht vertiefen, aber Hackenberg und Löhe waren häufig Leistungsträger.

[Ehrlich?]

Zitat von Kimble

Ich spendiere mal ein Zitat von Kilic
http://www.aachener-nachrichten.de/s...view-1.1366931

Kilic bewegt sich auf dünnem Eis, oder?

[Kimble]

Zitat von Ehrlich?

Kilic bewegt sich auf dünnem Eis, oder?

Wenn man das Interview zwischen den Zeilen liest, hört man deutlich die Frustration von Kilic raus. Das klingt nicht so, als ob er in 12 Monaten noch hier wäre. Es ist ja nicht so, dass er nur beklagt, dass durch den Weggang von Hackenberg und Löhe "Charaktere, die die anderen mitreißen und anschieben können" fehlen und er mangels Geld keinen Ersatz anstellen kann.

In der Form habe ich das zum ersten Mal gehört und erlebt, dass man sowohl Spieler suspendiert als auch Trainer rauswirft. Dass dann auch noch der Sportdirektor gehen muss, ist sehr ungewöhnlich. Unruhe generell ist nie leistungsfördernd.

Haben Sie den Verein so vorgefunden, wie er Ihnen in den Vorgesprächen skizziert wurde?
In einigen Bereichen nicht, die finanzielle Problematik war mir nicht so klar. Ich habe zwar ein Gehalt akzeptiert, das weit unter meinen Vorstellungen lag. Aber ich habe es aus Überzeugung gemacht, weil ich es als wichtigen Schritt für mich empfunden habe. Wie eng das Budget ist, ist mir erst im Laufe der Zeit klar geworden.
......
Ich musste über Selbstverständliches wie Essen für die Mannschaft oder Übernachtungen bei langen Auswärtsfahrten diskutieren. Nach dem Spiel in Dortmund (25. Spieltag) hat der Sportliche Leiter deutlich gemacht, dass solche Dinge deutlich heruntergeschraubt werden sollen, weil der Zug nach oben abgefahren ist. Das war aus meiner Sicht ein fatales Signal an die Mannschaft. Ich habe mich vergeblich gewehrt.

Sie sind inzwischen auch Kaderplaner. Würden Sie sich den Verein mit dem Wissen von heute noch einmal aufhalsen?
Diese Frage kann ich erst nach der Jahreshauptversammlung Ende Juni beantworten.

Sie versuchen gerade die Quadratur des Kreises: mit weniger Geld eine bessere Mannschaft zu basteln.
Das ist in der Tat sehr schwierig. Ich könnte jetzt auch seriös keine Zielsetzung herausgeben.
....
Der Etat ist mit den bestehenden Verträgen bereits ausgereizt. Spielraum gibt es nur, wenn ein Spieler ..weggeht. Für einen torgefährlichen Stürmer wird das Geld aber nicht reichen.
....
Ich bin unverändert sehr motiviert. Aber es ist sehr schwierig, Transfers zu realisieren, weil das Budget davon abhängt, ob ein Investor einsteigt oder nicht.
.....
Ich trage die Situation mit, solange wir mit der Situation offen und ehrlich umgehen. Wir sollten das schon kommunizieren, wie die Lage ist.

[B. Trüger]

Zitat von Max

Im konkreten Fall bin ich aber der Meinung, dass Hackenbergs Suspendierung ein großer Fehler war.

Dieser Meinung waren zum Zeitpunkt der Suspendierung gefühlt 90 Prozent der Foristen. Leider haben sich die Entscheidungsträger aber von persönlicher Eitelkeit und nicht von Sachkompetenz - sprich von der Frage: Welche Maßnahme nutzt unserem Verein am meisten? - leiten lassen.
Die bittere Erkenntnis in Bezug auf Löhe und Hackenberg, heute von Fuat Kilic in der AZ formuliert, kommt leider viel zu spät.

[chris2010]

Zitat von Michi Müller

Wieviele Punkte hat er uns denn gebracht? Undere aktuellen Abwehrspieler sind nicht schlechter...

Bist doch sonst immer ein Realist!

Wie viele Punkte haben uns denn die aktuellen Abwehrspieler gebracht (oder gekostet)?
Die Fragestellung ist doch völlig sinnlos, weil nicht zu beantworten.

[Dirk]

Zitat von Michi Müller

Wieviele Punkte hat er uns denn gebracht? Unsere aktuellen Abwehrspieler sind nicht schlechter...

Dass es zu den fußballerischen Fähigkeiten noch weitere Kompetenzen gibt, die auf und neben dem Platz einer Mannschaft weiterhelfen, ist Dir offensichtlich nicht bewusst.

Zitat von Michi Müller

Bist doch sonst immer ein Realist!

Du bist kein Realist, das ist bekannt. Was bis Du eigentlich? Ein Phantast ?

Zitat von Ehrlich?

Kilic bewegt sich auf dünnem Eis, oder?

Ich beginne, ihn als Hoffnungstraeger zu sehen.