Wie soll das neue Stadion heißen?

[circo]

Zitat von Kleeblatt4TSV

http://www.az-web.de/sport/alemannia...i-zieht-mit-um

Also hat man keinen Sponsor gefunden, der "genug" zahlt.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von circo

Also hat man keinen Sponsor gefunden, der "genug" zahlt.

Na, wohl eher genügend, die einen kleinen Beitrag dafür zahlen, daß der Tivoli auch weiterhin Tivoli heißt. Der Fan-Groschen

[Alles wird gut!]

Abwarten, was auf Seite 3 steht. Die gibt es erst morgen früh. Man kann das auch positiv sehen: Der Name wird also nicht "um jeden Preis" verkauft.

Zitat von circo

Also hat man keinen Sponsor gefunden, der "genug" zahlt.

[a.tetzlaff]

Zitat von Kleeblatt4TSV

http://www.az-web.de/sport/alemannia...i-zieht-mit-um

Dafür, dass man offenbar jetzt auch von den Fans Geld bekommen will, hat man aber wirklich bisher eine sehr defensive Öffentlichkeitsarbeit betrieben.
Man muss jetzt aber ganz anders rangehen.

[Mia Schwarz Gelb]

Erstmal finde ich das super,wenn der Name Tivoli bleibt! Mit diesen Vorschlag waere ich einverstanden unter eine Bedingung!!! Eine Tribuene sollte nach WERNER FUCHS benannt werden!

[Klenkes]

Warum macht man nicht sowas ähnliches wie in Gladbach? Die konnten ein Fanstein kaufen mit eingravierten Namen der vor der Nordkurve plaziert wurde zur Raute. So was ähnliches könnte man ja auch hier machen...ich würd dafür Geld geben...haben beide Seiten was von.

Zitat von schorschknöpfle

Dafür, dass man offenbar jetzt auch von den Fans Geld bekommen will, hat man aber wirklich bisher eine sehr defensive Öffentlichkeitsarbeit betrieben.
Man muss jetzt aber ganz anders rangehen.

[a.tetzlaff]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Na, wohl eher genügend, die einen kleinen Beitrag dafür zahlen, daß der Tivoli auch weiterhin Tivoli heißt. Der Fan-Groschen

Ich glaube, das wird eher der Fan - € pro Spiel.
Das macht bei ca. 18000 Besuchern und 18 Spielen gut 300000 € pro Jahr.
Vielleicht zahlen ja Sponsoren noch was drauf.

Ich finde Kraemers Äusserungen erstmal sehr nebulös und BlaBla wie gewohnt.
Damit kann man zunächst mal garnichts anfangen, höchstens spekulieren.

Alemannia ist jetzt am Zuge , die Idee zu publizieren.

[Manfred]

Zitat von schorschknöpfle

Ich glaube, das wird eher der Fan - € pro Spiel.
Das macht bei ca. 18000 Besuchern und 18 Spielen gut 300000 € pro Jahr.
Vielleicht zahlen ja Sponsoren noch was drauf.

Ich finde Kraemers Äusserungen erstmal sehr nebulös und BlaBla wie gewohnt.
Damit kann man zunächst mal garnichts anfangen, höchstens spekulieren.

Alemannia ist jetzt am Zuge , die Idee zu publizieren.

Ich kann mir nicht helfen, aber diesen Eindruck habe ich auch.
Das kommt mir alles ein wenig überraschend. Von solch einer Aktion ist vorher nicht ansatzweise etwas an die Öffentlichkeit geraten.
Meine Vermutung liegt auch darin, das einfach kein Sponsor gefunden wurde.

Trotzdem, hört sich die "Idee" gut an. Und Kraemer hat recht, damit wären wir einzigartig. Fragt sich nur, für wie lange.

[a.tetzlaff]

Zitat von Herr E aus A

...Trotzdem, hört sich die "Idee" gut an. Und Kraemer hat recht, damit wären wir einzigartig. Fragt sich nur, für wie lange.

Bis einer mehr bietet.

[Urbi et orbi]

Zitat von Herr E aus A

Ich kann mir nicht helfen, aber diesen Eindruck habe ich auch.
Das kommt mir alles ein wenig überraschend. Von solch einer Aktion ist vorher nicht ansatzweise etwas an die Öffentlichkeit geraten.
Meine Vermutung liegt auch darin, das einfach kein Sponsor gefunden wurde.

Trotzdem, hört sich die "Idee" gut an. Und Kraemer hat recht, damit wären wir einzigartig. Fragt sich nur, für wie lange.

Wobei die Idee ja nicht seine ist. Eine solche Aktion wurde beireits im alten Stadionforum diskutiert.

[Manfred]

Zitat von Urbi et orbi

Wobei die Idee ja nicht seine ist. Eine solche Aktion wurde beireits im alten Stadionforum diskutiert.

Deswegen habe ich das Wort Idee ja auch in Anführung gesetzt.
Ich verstehe das als Notwendigkeits - Idee

[Tante Käthe]

Zitat von schorschknöpfle

Ich glaube, das wird eher der Fan - € pro Spiel.
Das macht bei ca. 18000 Besuchern und 18 Spielen gut 300000 € pro Jahr.
Vielleicht zahlen ja Sponsoren noch was drauf.

Ich finde Kraemers Äusserungen erstmal sehr nebulös und BlaBla wie gewohnt.
Damit kann man zunächst mal garnichts anfangen, höchstens spekulieren.

Alemannia ist jetzt am Zuge , die Idee zu publizieren.

Kommt mir auch sehr lahma.r.s.c.h.ig vor. In dem Zusammenhang bin ich mal auf den neuen Trikot-Sponsor gespannt, wenn es denn die AM mal nicht mehr ist.
Wie wäre es mal mit " MC Donalds " oder " Tivoli Umzüge " ... !!??

[Wolfgang]

Zitat von circo

Also hat man keinen Sponsor gefunden, der "genug" zahlt.

Genau das habe ich heute morgen beim Lesen des Artikels auch gedacht. Jetzt wird auch der Betrag erwähnt, der im Business-Plan steht. 600.000 € pro Jahr sind eingeplant. Lagen wir mit unseren "Spekulationen" in einer anderen Diskussion aber ziemlich daneben. Dort hatte ich ja geschrieben, dass sich die Herren bei 1 Mio auf die Schultern klopfen könnten, andere vermuteten höhere Summen. Bei eingerechneten 600 T€ ist mir natürlich klar, dass man sich mit der EK-Finanzierung schwer tut. Und selbst die scheinen ja für die GmbH nicht erlösbar.

Da waren früher schon andere Summen im Gespräch. Evtl. hatte man aber vergessen, dass die Geschäftsführung, die z.B. zu UEFA-Pokal-Zeiten für mehr Vermarktungserlöse gesorgt hat als die damals teilnehmenden Erstligisten, heute nicht mehr im Amt ist.

Ich habe mich schon lange gefragt, ab wann es den Fans an den Geldbeutel geht. Jetzt bin ich nur mal gespannt, wie die GmbH uns das verkaufen will. Hoffentlich steckt wenigstens dabei eine witzige und intelligente Strategie dahinter. Im Grunde genommen sind wir ja wohl alle nicht ganz abgeneigt, da in einem gewissen Rahmen mitzumachen. Es muss nur ehrlich und offen kommuniziert werden, was Sache ist. Leider nicht gerade ein besondere Stärke zurzeit.

[Tante Käthe]

Zitat von Wolfgang

Genau das habe ich heute morgen beim Lesen des Artikels auch gedacht. Jetzt wird auch der Betrag erwähnt, der im Business-Plan steht. 600.000 € pro Jahr sind eingeplant. Lagen wir mit unseren "Spekulationen" in einer anderen Diskussion aber ziemlich daneben. Dort hatte ich ja geschrieben, dass sich die Herren bei 1 Mio auf die Schultern klopfen könnten, andere vermuteten höhere Summen. Bei eingerechneten 600 T€ ist mir natürlich klar, dass man sich mit der EK-Finanzierung schwer tut. Und selbst die scheinen ja für die GmbH nicht erlösbar.

Da waren früher schon andere Summen im Gespräch. Evtl. hatte man aber vergessen, dass die Geschäftsführung, die z.B. zu UEFA-Pokal-Zeiten für mehr Vermarktungserlöse gesorgt hat als die damals teilnehmenden Erstligisten, heute nicht mehr im Amt ist.

Ich habe mich schon lange gefragt, ab wann es den Fans an den Geldbeutel geht. Jetzt bin ich nur mal gespannt, wie die GmbH uns das verkaufen will. Hoffentlich steckt wenigstens dabei eine witzige und intelligente Strategie dahinter. Im Grunde genommen sind wir ja wohl alle nicht ganz abgeneigt, da in einem gewissen Rahmen mitzumachen. Es muss nur ehrlich und offen kommuniziert werden, was Sache ist. Leider nicht gerade ein besondere Stärke zurzeit.

Es kommt halt immer darauf an, wer - was - zu welchem Zeitpunkt macht !! Aber wie gesagt, lassen wir erst mal die Hütte stehen - und dann werden wir auch bei einigen potenziellen Sponsoren sehen welche Ideen man hat, wozu man eine Summe X investiert, um als Namensgeber eines Stadions zu fungieren. Dazu kommt es aber auch an, beizeiten den richtigen Weg einschlagen zu wollen, seitens des Vereins ( GmbH ), diesen Weg zu gehen !! Hätten wir noch so ein paar "Appels" in der Geschäftsführung, dann würde einfach noch mehr Zeit vertrödelt, als es ohnehin schon geschehen ist !! Das Sprichwort: " Wer zu spät kommt - den bestraft das Leben " - bekommt bei der Kostenexplosion im Bauwesen eine ungeahnte Aktualität !!

[Alles wird gut!]

Ich dachte eigentlich, wir bauen zum Festpreis.

Das Sprichwort: " Wer zu spät kommt - den bestraft das Leben " - bekommt bei der Kostenexplosion im Bauwesen eine ungeahnte Aktualität !!

Zitat von Wolfgang

Da waren früher schon andere Summen im Gespräch. Evtl. hatte man aber vergessen, dass die Geschäftsführung, die z.B. zu UEFA-Pokal-Zeiten für mehr Vermarktungserlöse gesorgt hat als die damals teilnehmenden Erstligisten, heute nicht mehr im Amt ist.

sach bloß.

fandest du maas besser als krämer?

ich weiß gar nicht, warum hier immer auf den kraemer so eingedroschen wird!!!
hätte er jetzt gesagt wir heissen übernächste saison kik-arena wär so ein krasser aufschrei dagewesen und jetzt versucht man eine innovative und in deutschland einzigartige lösung zu forcieren und dann heisst es, es sind bestimmt keine sponsoren da, die wollen uns nur an den geldbeutel.
für mich gehört der name tivoli unwiederruflich genau so zu dem verein, wie alemannia und es ist wert diesen zu schützen mit jeder aktion, die dafür zuträglich ist. die sache mit den namen im stein finde ich auch gut.
also leute, mal nicht so typisch deutsch oder öcher nur meckern, sondern mal positiv an die sache rangehen, denn so sollen solche sachen auch manchmal gelingen...

[Aachen-Vespe]

Zitat von Klitze

... jetzt versucht man eine innovative und in deutschland einzigartige lösung zu forcieren und dann heisst es, es sind bestimmt keine sponsoren da, die wollen uns nur an den geldbeutel.
für mich gehört der name tivoli unwiederruflich genau so zu dem verein, wie alemannia und es ist wert diesen zu schützen mit jeder aktion, die dafür zuträglich ist. ...

Genau so !
Ich hab keine Lust in die A+M-Arena, die McDoof-Arena oder ins Red Blöd-Stadion zu gehen. Der Name Tivoli MUß bleiben. Da ich mit Dauerkarte, Mitgliedschaft, diversen Fanartikeln und der Wurst im Stadion schon einiges an Geld bei der Alemannia lasse kommt es auf einen Fan-€ auch nicht an.
Wenn ich dafür zum Tivoli gehen kann ist es mir das Wert.

[Au Hur]

Mal was grundsätzliches zum Thema Stadionnamen-Sponsoring. Unternehmen XY kauft für eine beliebige Summe die Namensrechte am "Tivoli" mit dem Ziel seine Markenbekanntheit bundesweit zu steigern. Unser Stadion darf in der Medienlandschaft von nun an nur noch mit dem Namen des Sponsors genannt werden, beispielsweise "Zentis-Arena". (bei den Fans wird es ohnehin nur den Tivoli geben, egal wie die Hütte benannt wird)

Bundesweit würde der Name Tivoli somit in Vergessenheit geraten und durch eine weitere künstliche Namenskreation abgelöst werden, die Fans würden rebellieren und ein Teil dieser Fans warscheinlich sogar soweit gehen keine Produkte dieses "kapitalistisch denkenden und fanfeindlich handelnden" Unternehmens mehr kaufen. Diese Auswirkungen würden jedoch nur regional auftreten und bundesweit verpuffen. Ob man dadurch mehr Pflümli verkauft oder einen dauerhaften Imagegewinn erzielt ist durchaus fraglich.

Eine andere Möglichkeit wäre das Stadion "Zentis-Tivoli" zu nennen. Man hätte hierdurch den Vorteil bundesweit trotzdem den Namen des Unternehmens in jeder Pressemeldung zu lesen, aber zusätzlich einen Imagegewinn zu haben der sich von der Masse der anderen positiv abheben würde. Das hätte sicherlich nicht nur in Aachen einen höheren Werbewert als solche Schwachsinnskreationen wie "Signal-Iduna-Park", "Easycredit-Stadion", "Commerz(bank)-Arena", "DKB-Arena", "Allianz-Arena", "Schüco-Arena", "HSH-Nordbank-Arena", "Coface-Arena", "SAP-Arena" ..................


PS: Was hat ein Fußballstadion eigentlich mit einer "Arena" zu tun?

"Eine Arena (von lat. (h)arena, „Sand“) bezeichnet ursprünglich einen ebenen, mit Sand bedeckten Platz in antiken Versammlungsbauten für Wettkämpfe mit kultischer Bedeutung. Zu diesen Bauten zählen das Amphitheater für Kampfspiele und Tierhatzen, der Circus für Wagenrennen und das (bei den Römern seltene) Stadion für Wettläufe. Als pars pro toto wurde Arena auch als Synonym für Amphitheater verwendet. Der Arena entsprach im antiken Theater als Spielbereich die Orchestra.
Im deutschen Sprachraum wird der Begriff heute zunehmend für eine Vielzahl von Veranstaltungsräumen mit sportlicher oder kultureller Nutzung verwendet. Darunter häufig für moderne Fußballstadien, die sich in der Nutzung von den früher üblichen, kombinierten Leichtathletik- und Fußballstadien unterscheiden. Die Bezeichnung „Arena” wird dabei gewöhnlich zusammen mit dem Namen eines Sponsors verwendet, der für die Namensnennung ein Entgelt entrichtet.
Im spanischsprachigen Raum wird der Begriff Arena für Stierkampfstätten verwendet. Im übertragenen Sinn bezeichnet Arena auch die Aktionsfläche oder den Aktionsraum einer Person oder Gruppe."

[Wolfgang]

Zitat von Blutsvente

sach bloß.

fandest du maas besser als krämer?

Also so eine "persönliche" Diskussion mag ich nun eigentlich gar nicht. Tatsache ist, dass ich die Arbeit von Maas und ihn selbst während meiner aktiven Zeit für den Verein kennen und schätzen gelernt habe. Er hat uns die Lizenz geholt, als wir sie schon kaum noch hätten bekommen dürfen. Es ging dann unter schwierigen Bedingungen mit minimaler personeller Besetzung über den DFB-Pokal und den UEFA-Cup bis in die 1. Liga. Vermarktung, Mitgliederzuwachs usw. - man kann das alles gar nicht aufzählen. Selbst die Lizenz gab es zwei Jahre ohne Bedingungen und Auflagen. Ehrenamt wurde nicht als unprofessionell abgetan, das Fan-Forum als Multiplikator zur Kommunikation genutzt, in Verhandlungen und Besprechungen geschickt aber auch hart agiert, ohne die gewisse Menschlichkeit zu vernachlässigen, die einen Verein eben dann sympatisch macht. Und jetzt? Jetzt habe ich einfach nur immer so ein ungutes Gefühl.