Cas Peters

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von 520XX

Die Diskussion hier ist kompletter Schwachsinn. Cas hat de facto noch keine Chance bekommen. Hätte er schon 10 Startelf Einsätze gehabt und noch nicht gezündet, könnte man eine Diskussion anfangen. So: kompletter Schwachsinn, weil man noch gar nicht wissen kann, ob er Leistung bringen würde oder nicht. Er muss einfach mal ran dürfen, gerade wenn Brasnic so lustlos spielt wie gegen Wiedenbrück. Die richtige Reaktion wäre Peters mal als Alternative in die Startaufstellung zu stellen – und nicht einen Heinz als MS einzusetzen, der dann trotzdem links spielt.

Da holt die Alemannia 2 herausragende Stürmer für ganz vorne in der Mitte, und was macht die Alemannia? Läßt sie auf der Bank versauern. Das soll verstehen wer will. Wer Leistung bringen soll, muss Spielen, damit er in die Abläufe rein kommt. Erst dann kann er sein Potential entfachen.

[Lotus]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Da holt die Alemannia 2 herausragende Stürmer für ganz vorne in der Mitte, und was macht die Alemannia? Läßt sie auf der Bank versauern. Das soll verstehen wer will. Wer Leistung bringen soll, muss Spielen, damit er in die Abläufe rein kommt. Erst dann kann er sein Potential entfachen.

Ist es nicht eher umgekehrt? Wer spielen soll/will muss Leistung bringen? Brasnic hat wohl im Training weniger Leistung als sonst gebracht, was man ja leider auch im Spiel gesehen hat. Peters soll sich auch nicht zwanghaft aufdrängen. Sind wir also wirklich in einer Position wo wir Spieler ein paar Spiele spielen lassen nur weil sie letzte Saison gut waren? Peters muss seine Minuten iwann mal nutzen um sich einen Startelfeinsatz zu verdienen. Wenn Brasnic seine Form wiederfindet wird er auch spielen, da bin ich mir sicher.

[Pascalinho]

Zitat von Lotus

Ist es nicht eher umgekehrt? Wer spielen soll/will muss Leistung bringen? Brasnic hat wohl im Training weniger Leistung als sonst gebracht, was man ja leider auch im Spiel gesehen hat. Peters soll sich auch nicht zwanghaft aufdrängen. Sind wir also wirklich in einer Position wo wir Spieler ein paar Spiele spielen lassen nur weil sie letzte Saison gut waren? Peters muss seine Minuten iwann mal nutzen um sich einen Startelfeinsatz zu verdienen. Wenn Brasnic seine Form wiederfindet wird er auch spielen, da bin ich mir sicher.

DANKE!!

Verstehe die andere Logik auch nicht wirklich..
Spieler die Leistung bringen sollen auf die Bank für Spieler die keine Leistung bringen, damit diese dann nach 10 Spielen VIELLEICHT Leistung bringen?
Bin ich froh, dass nicht jeder so einfach einen Trainerschein bekommt

Wenn man nach Sympathie aufstellt, müsste auch der Lutz in die S11.. Und der Reiner schafft doch bestimmt auch noch ein paar Spiele

[tivolino]

Zitat von Pascalinho

DANKE!!

Verstehe die andere Logik auch nicht wirklich..
Spieler die Leistung bringen sollen auf die Bank für Spieler die keine Leistung bringen, damit diese dann nach 10 Spielen VIELLEICHT Leistung bringen?
Bin ich froh, dass nicht jeder so einfach einen Trainerschein bekommt

Wenn man nach Sympathie aufstellt, müsste auch der Lutz in die S11.. Und der Reiner schafft doch bestimmt auch noch ein paar Spiele

Laut AZ trainiert Cas wieder, ist aber immer noch durch seine Kniekehlenverletzung gehandicapt. Statt hier schlechte Witze zu machen, solltest du dich vielleicht mal für dein Peters-Bashing rund ums Pokalspiel entschuldigen.

[virus]

Er war Heute im Training

[Pascalinho]

Zitat von tivolino

Laut AZ trainiert Cas wieder, ist aber immer noch durch seine Kniekehlenverletzung gehandicapt. Statt hier schlechte Witze zu machen, solltest du dich vielleicht mal für dein Peters-Bashing rund ums Pokalspiel entschuldigen.

Okay einverstanden und du dich dann beim ganzen Alemannia Stab?
Wenn ich dann mal einige Monate zurückdenke

Der Witz war vermutlich wirklich sehr schlecht, wenn du ihn als Witz aufgenommen hast.. war nämlich keiner

[TED]

Zitat von 520XX

Die Diskussion hier ist kompletter Schwachsinn. Cas hat de facto noch keine Chance bekommen. Hätte er schon 10 Startelf Einsätze gehabt und noch nicht gezündet, könnte man eine Diskussion anfangen. So: kompletter Schwachsinn, weil man noch gar nicht wissen kann, ob er Leistung bringen würde oder nicht. Er muss einfach mal ran dürfen, gerade wenn Brasnic so lustlos spielt wie gegen Wiedenbrück. Die richtige Reaktion wäre Peters mal als Alternative in die Startaufstellung zu stellen – und nicht einen Heinz als MS einzusetzen, der dann trotzdem links spielt.

Ich bin ganz bei Dir, dass wir seine Leistung erst einschätzen können, wenn er mal über mehrere Spiele eine richtige Chance bekommen hat. Gerade Torjäger sind Spieler, die sich nicht unbedingt im Training aufdrängen, sondern im Spiel einfach dann das Richtige machen, wenn es drauf ankommt.

Aber (und sorry, dass ich jetzt meine Argumentation aus dem anderen Faden wiederhole): In den Spielen „seit Backhaus“ mögen wir nicht schön spielen, holen aber nach Bocholt die meisten Punkte aller Teams der Liga. In den letzten 9 Spielen halten da weder Fortuna, noch Düren, Wuppertal oder FC II mit. Da verstehe ich Backhaus schon, dass er nicht alles durcheinander wirft, um zu schauen, ob es auch mit Peters im Sturm und Heinz auf links genauso gut oder sogar noch besser läuft. An seiner Stelle würde ich auch versuchen, mich auf der kleinen (unansehnlichen) Erfolgswelle in die Winterpause zu retten und dann erst am System und an der Aufstellung schrauben. Wenn er jetzt Peters bringt und der mangels Spielpraxis gegen Düren schlecht aussieht, motzen doch alle, dass ein solches Spiel nicht da ist, um zu experimentieren…

[chris2010]

Zitat von Pascalinho

DANKE!!
Verstehe die andere Logik auch nicht wirklich..
Spieler die Leistung bringen sollen auf die Bank für Spieler die keine Leistung bringen, damit diese dann nach 10 Spielen VIELLEICHT Leistung bringen?
Bin ich froh, dass nicht jeder so einfach einen Trainerschein bekommt
...

"Keine Leistung" finde ich absolut daneben. Wir haben in jedem Spiel solche auf dem Platz, die eine gute Leistung bringen und solche, die schwächer spielen. Hier wird ja zum Teil so getan, als würden wir mit Peters zu zehnt spielen.
Nochmal für die, die keinen Trainerschein haben
Es geht natürlich nicht darum, einen Spieler, der im Training nicht gut aussieht, auf Teufel komm raus viermal hintereinander 90 Minuten in der Liga zu bringen. Aber dass er im Training schwach ist, wird hier ja auch eher vermutet, als dass man es weiß ("er soll ja wohl"). Und natürlich entscheidet der Trainer darüber, wer spielt.
Dennoch darf die Frage erlaubt sein, warum man ihn denn gekauft hat. Es machte damals ein wenig den Eindruck, es musste unbedingt noch ein "Knaller" her, und das sollte einer der drei Regionalliga-Torschützenkönig sein.

Wie gesagt, entscheiden tut es der Trainer, und solange wir ohne ihn fleißig punkten, ist ja alles gut. Aber es gibt nunmal unterschiedliche Spiertypen, und von Peters zu erwarten, dass er plötzlich zu Nils Petersen 2 wird, ist unrealistisch. Und ich persönlich glaube, dass wir in einigen Spielen mit dem jetzigen System Schwierigkeiten bekommen werden, offensiv gefährlich zu sein. Da wäre es vielleicht gut, einen Peters mit Spielpraxis zu haben.
Aber das sind dann wieder unterschiedliche Spiel-Philosophien.

[Wolfgang]

Zitat von Lotus

I...
Wenn Brasnic seine Form wiederfindet wird er auch spielen, da bin ich mir sicher.

Wusste gar nicht dass sie weg war, die Form. 6 Tore in 11 Spielen, 2 von 2 Elfer verwandelt. So einer würde bei mir immer spielen.

[Lotus]

Zitat von Wolfgang

Wusste gar nicht dass sie weg war, die Form. 6 Tore in 11 Spielen, 2 von 2 Elfer verwandelt. So einer würde bei mir immer spielen.

Das war auch auf die Verletzung und den Trainingsrückstand bezogen. Letztes Spiel stand er doch wieder in der ersten Elf.

[hemingway]

Zitat von Wolfgang

Wusste gar nicht dass sie weg war, die Form. 6 Tore in 11 Spielen, 2 von 2 Elfer verwandelt. So einer würde bei mir immer spielen.

Zumal er nur 652 Minuten insgesamt gespielt hat. Er macht alle 109 Minuten ein Tor. Damit liegt er nur knapp hinter der Spitze der Torjäger auf Platz 3 der Regionalliga West. Das sind absolute Spitzenwerte.

[LinkerVogel]

lt. Pauli gestern im AZ-Talk war Peters am Freitag nicht im Kader, weil HB nicht gereicht hat, was er im Training angeboten hat.

Auch Pauli hat herausgestellt, dass die Spielvorstellung von HB nicht unbedingt zudem passt, was Peters auszeichnet und das das Interesse an Goden daher nicht von ungefähr komme.

Interessant auch die Aussage von Pauli, dass bereits HH den Peters nicht wollte und das scheinbar ein "Alleingang" von Eller war.

[hemingway]

Zitat von LinkerVogel

lt. Pauli gestern im AZ-Talk war Peters am Freitag nicht im Kader, weil HB nicht gereicht hat, was er im Training angeboten hat.

Auch Pauli hat herausgestellt, dass die Spielvorstellung von HB nicht unbedingt zudem passt, was Peters auszeichnet und das das Interesse an Goden daher nicht von ungefähr komme.

Interessant auch die Aussage von Pauli, dass bereits HH den Peters nicht wollte und das scheinbar ein "Alleingang" von Eller war.

Ob er freiwillig geht, wage ich zu bezweifeln. Er wird einen hervorragenden Vertrag haben und das auch noch über drei Jahre. Ich gebe die Hoffnung nicht auf. Gab es schon häufiger, dass ein Neuzugang erst in der Rückrunde oder erst in der zweiten Saison eingeschlagen hat.
Ich finde es aber auch gut, dass HB absolut leistungsbezogen bewertet. Peters muss also mehr bringen. Aber kann er anders werden als er nunmal ist?

[Michi Müller]

Zitat von hemingway

Ob er freiwillig geht, wage ich zu bezweifeln. Er wird einen hervorragenden Vertrag haben und das auch noch über drei Jahre. Ich gebe die Hoffnung nicht auf. Gab es schon häufiger, dass ein Neuzugang erst in der Rückrunde oder erst in der zweiten Saison eingeschlagen hat.
Ich finde es aber auch gut, dass HB absolut leistungsbezogen bewertet. Peters muss also mehr bringen. Aber kann er anders werden als er nunmal ist?

Er wird hier einen super "Renten-Vertrag" haben, daher gebe ich Dir recht. Aber es gäbe trotzdem die ein oder andere Möglichkeit:

1.) Eventuell könnte man ihn ja bis zum Saisonende verleihen (aber bitte in eine andere Regionalliga...). Falls jemandem das Gehalt zu hoch ist, kann man ja einen Teil davon übernehmen. Würde er jetzt als Beispiel 5.000 Euro im Monat verdienen, zahlt der andere Verein 3.000 und wir die restlichen 2.000. Damit käme man immer noch "billiger" weg als monatlich 5.000 Euro für einen (ich tu mich schwer mit dieser Aussage) "Bankdrücker" zu zahlen.

2.) Ähnlich ginge es auch mit einem Wechsel. Findet man einen Club der 4.000 Euro zahlt, dann legen wir die 1.000 Euro dabei. Würde immer noch 4.000 Euro monatlich für einen anderen Spieler einsparen.

Trotzdem kann und will ich noch nicht mit Peters abschließen. Ich hoffe dass noch ein Wunder geschieht und wir noch zueinander finden!!!

[DerLängsteFan]

https://www.youtube.com/watch?v=7JlZGc6M8qs



https://www.youtube.com/watch?v=LLdf7CE3Q5k


Der kann echt nix, der Peters.

[virus]

Zitat von DerLängsteFan

https://www.youtube.com/watch?v=7JlZGc6M8qs



https://www.youtube.com/watch?v=LLdf7CE3Q5k


Der kann echt nix, der Peters.

Aachen = Äpfel, Frankfurt= Birnen

[SteffAC]

Zitat von Michi Müller

Er wird hier einen super "Renten-Vertrag" haben, daher gebe ich Dir recht. Aber es gäbe trotzdem die ein oder andere Möglichkeit:

1.) Eventuell könnte man ihn ja bis zum Saisonende verleihen (aber bitte in eine andere Regionalliga...). Falls jemandem das Gehalt zu hoch ist, kann man ja einen Teil davon übernehmen. Würde er jetzt als Beispiel 5.000 Euro im Monat verdienen, zahlt der andere Verein 3.000 und wir die restlichen 2.000. Damit käme man immer noch "billiger" weg als monatlich 5.000 Euro für einen (ich tu mich schwer mit dieser Aussage) "Bankdrücker" zu zahlen.

2.) Ähnlich ginge es auch mit einem Wechsel. Findet man einen Club der 4.000 Euro zahlt, dann legen wir die 1.000 Euro dabei. Würde immer noch 4.000 Euro monatlich für einen anderen Spieler einsparen.

Trotzdem kann und will ich noch nicht mit Peters abschließen. Ich hoffe dass noch ein Wunder geschieht und wir noch zueinander finden!!!

Mit den 5.000€ kommst du sicherlich nicht hin. Ganz davon abgesehen hätte ich mit 30 Jahren eher mäßig Lust, dass ich irgendwo den Leihspieler mache. Vor allem nicht, wenn mir eine Viertel Millionen Euro für drei Jahre vor 3 Monaten garantiert wurden.

Schlussendlich musst du ihn irgendwie im Winter versuchen zu integrieren. Aber die Vertragsgestaltung um Peters sollte vom Aufsichtsrat als letztes Indiz wahrgenommen werden, dass die Kaderplanung eventuell neu strukturiert werden sollte.

[DerLängsteFan]

Zitat von virus

Aachen = Äpfel, Frankfurt= Birnen

Da wollen wir aber mal hoffen, dass die Birne nicht zu einem Konkurrenten geht, und dort einschlägt.

[tivolino]

Zitat von DerLängsteFan

Da wollen wir aber mal hoffen, dass die Birne nicht zu einem Konkurrenten geht, und dort einschlägt.

Möchte mir nicht ausmalen, was hier los wäre, wenn er bei seinem neuen Klub am Fließband träfe, während wir den Aufstieg verpassen würden, weil uns plötzlich nicht mehr so viele Glücks- und Zufallstore gelängen.
Gut, dass wir im Deutschen diesen Konjunktiv haben.

[ZappelPhilipp]

Besonders fraglich ist, dass hier niemand weiß, woran es denn nun schon die gesamte Saison liegt?
Klar, spät verpflichtet, somit nicht die gesamte Vorbereitung mitgemacht, aber sonst?
Als Torschützenkönig verpflichtet und maximal als Ergänzungsspieler aufgeschlagen. Und das bei drei verschiedenen Trainern.

Ist er einfach nicht gut genug für unseren aktuellen Trainer oder sein System? Oder liegt es gar nicht am Trainer bzw. System?

Niemand weiß nix Genaues, außer Cas selbst und Backhaus.