Bekanntgabe des neuen Trainers

[DüsseldorfACer]

Zitat von Klööss_vom_Driesch

Und gegen die Inkontinez p***en wir hin und wieder mal anderen Forumsusern ans Bein. Wenn es also warm wird...

Klööss

Klööss, Du hast wieder hervorragend subsummiert....

Juut gemaat....

[Hamaka]

...muss in jedem Fall unsere Unterstützung bekommen und auch wir Fans sollten uns in der Winterpause mal zusammen reissen und einen neuanfangstarten.Von mir aus kann es Seeberger werden,ich kann mich noch daran erinnern als Hecking bei uns anfing:Ne ,wat wollen wir dennn damit ,mit Lübeck abgestiegen und jetzt zu uns .
Und genau das gegenteil ist passiert,wir sind aufgestiegen und haben kurz danch gejammert das er ging.
Zudem wird es in der Winterpause auch noch Verstärkung geben ,und ich denke der ein oder andere wird uns verlassen.Ehrlich gesagt glaube ich auch das REGHE geht ,der soll angeblich massig angebote vorliegen haben.Naja hoffen wir das vorwärts geht und wenn wir im letzten spiel den klassenerhalt sichern ,feiern wir sowieso alle zusammen ,und das hat doch auch was -oder?

[Louisa]

Zitat von sivan

genau das erste spiel in jena wird zeigen wo der weg hingeht. hoffebtlich nicht noch weiter nach unten!!!!!!!!!!!!!

Das erst Spiel ist im neuen Jahr das Pokalspiel gegen 1860 München

[Münzenbergs Rache]

Zitat von Klööss_vom_Driesch

Und gegen die Inkontinez p***en wir hin und wieder mal anderen Forumsusern ans Bein. Wenn es also warm wird...

Klööss

...dann weiß ich das ihr wieder mal eure windeln vergessen habt...

bah wat fiese aue bülle wat er zöd aber ich mag ja ältere leute

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von Münzenbergs Rache

bah wat fiese aue bülle wat er zöd aber ich mag ja ältere leute

...fleddije Z`ewiehr...

Haste Glück gehabt. Wer "ältere" Menschen nicht mag, der muss sich jung erschießen. Auch .

[littlefatman]

Zitat von Klööss_vom_Driesch

Und gegen die Inkontinez p***en wir hin und wieder mal anderen Forumsusern ans Bein. Wenn es also warm wird...

Klööss

Irgendwie scheint warmes Urin für dich einen gewissen Fetischcharakter zu haben.
Das kommt bestimmt von deiner unvernünftigen Radfahrerei in kalten Gefielden. Und den knappen Höschen ....



Ich empfehle eine ausgedehnte Tour in den Süden.

[sivan]

Zitat von Louisa

Das erst Spiel ist im neuen Jahr das Pokalspiel gegen 1860 München

wir reden von punkten, abstieg und rückrunde.
was bitte hat das spiel gegen münchen damit zu tun?! pokal ist was anderes. da kämpfen wir sowieso. und da gibt es keine punkte

[Antenne_B]

Zitat von Münzenbergs Rache

euch würde ich zu gerne tanzen sehen...

Einen von den beiden kann ich gut sehen...
steht in einer sehr aktiven Gruppe im V-Block!

Zitat von Münzenbergs Rache

seid ihr nicht die zwei berenteten modefans aus der sitzplatz hautevoilee die sich vom drk das bier kommen lassen...
das erzählt man sich so im t-block

DAS wüsste ich aber!

Gruß Anne (auch T-Block)

[Urbi et orbi]

Zitat von DüsseldorfACer

ich denke auch, dass er gute Chancen hat, genauso oder sogar noch erfolgreicher zu sein als Schmaddi

Sag das bloß nicht, schlimmer geht immer. Haben wir ja die komplette Hinrunde gesehen.

[KriZz]

Ich hoffe ja, sollte es Seeberger werden, dass Schmadtke ihn als Fachmann und nicht als Kumpel holt.
Genauer gesagt, hoffe ich sogar das es Reibungspunkte zwischen den beiden gibt. Das war bei Berger und auch Hecking so und man war erfolgreich. Frontzeck war leider nur Schmadtkes Leibeigener und Buchwald zu weich um sich mit Schmadtke zu fetzen.
Bei mir besteht einfach die Befürchtung, dass ein Mann wie Seeberger nur als Schutzschild für Schmadtke dienen könnte und die Gerüchte, die es schon bei Frontzeck gab neue Nahrung bekommen könnten.

Ich hoffe auf jeden Fall, dass der Neue, knallhart ist, dabei aber auch auf die Spielweise der Mannschaft eingeht. Sprich: neben seiner eigenen Handschrift auch die Qualitäten der Mannschaft zu forcieren. Das haben die letzten drei Trainer (inkl. Schmadtke) hier scheinbar nicht getan. Ist nur meine Meinung, man kann es auch anders sehen.
Wichtig ist aber auch, dass der neue Mann Autorität ala Hecking/Berger ausstrahlt und nicht, sorry, so eine Witzfigur wie Buchwald ist. Ich mag den Guido als Mensch aber wirklich Respekt hätte ich als Spieler auch nicht vor dem.

Ob es nun Seeberger wird, die Zeichen stehen ja dafür. Letztes Jahr sah es zuerst nach Luhukay aus. Nur bei Buchwald war es so transparent und es würde zu Schmaddi passen, wenn er Seeberger nur als Ablenkung installiert! Naja, mal sehen... ich würde mich zumindest menschlich über einen Mann wie Marc Wilmots freuen, aber ob der fachlich so stark ist weiss ich auch nicht.

[a.tetzlaff]

Zitat von KriZz

Ich hoffe ja, sollte es Seeberger werden, dass Schmadtke ihn als Fachmann und nicht als Kumpel holt.
Genauer gesagt, hoffe ich sogar das es Reibungspunkte zwischen den beiden gibt. Das war bei Berger und auch Hecking so und man war erfolgreich. Frontzeck war leider nur Schmadtkes Leibeigener und Buchwald zu weich um sich mit Schmadtke zu fetzen.
Bei mir besteht einfach die Befürchtung, dass ein Mann wie Seeberger nur als Schutzschild für Schmadtke dienen könnte und die Gerüchte, die es schon bei Frontzeck gab neue Nahrung bekommen könnten.

Ich hoffe auf jeden Fall, dass der Neue, knallhart ist, dabei aber auch auf die Spielweise der Mannschaft eingeht. Sprich: neben seiner eigenen Handschrift auch die Qualitäten der Mannschaft zu forcieren. Das haben die letzten drei Trainer (inkl. Schmadtke) hier scheinbar nicht getan. Ist nur meine Meinung, man kann es auch anders sehen.
Wichtig ist aber auch, dass der neue Mann Autorität ala Hecking/Berger ausstrahlt und nicht, sorry, so eine Witzfigur wie Buchwald ist. Ich mag den Guido als Mensch aber wirklich Respekt hätte ich als Spieler auch nicht vor dem.

Ob es nun Seeberger wird, die Zeichen stehen ja dafür. Letztes Jahr sah es zuerst nach Luhukay aus. Nur bei Buchwald war es so transparent und es würde zu Schmaddi passen, wenn er Seeberger nur als Ablenkung installiert! Naja, mal sehen... ich würde mich zumindest menschlich über einen Mann wie Marc Wilmots freuen, aber ob der fachlich so stark ist weiss ich auch nicht.

Man sollte endlich mal aufhören mit dem Märchen, Schmadtke würde irgendjemand als Trainer nehmen, nur weil er sein Kumpel ist.

Welchen Sinn sollte das denn machen? Nur weil Schmadtke einen Kandidaten kennt, von wo auch immer, braucht der noch lange nicht ein schlechter Kandidat zu sein.
Auch im Berufsleben kommt es doch vor, dass man jemand einstellt, weil man ihn kennt und fachlich beurteilen kann.
Das ist solange richtig, wie der Kandidat den fachlichen Anforderungen genügt. Natürlich ist es nicht richtig , jemand nur deshalb zu nehmen, weil man ihn kennt.

Oder wollen wir hier einen Sportdirektor, der keine Kontakte in der Branche hat?
Es ist doch gut, dass Schmadtke gute Kontakte nach Freiburg, Gladbach, Leverkusen und Düsseldorf hat.

[Zealander]

Kia Ora!

In diesen Wochen wäre wohl der beste Trainer für die Alemannia derjenige,
der keine Anzüge im Schrank hat,
absolut familienlos ist,
sich nach Männern umschaut
...und Jörg Schmadtke zur Schadensbegrenzung zwischen die Pfosten stellt.

Was macht eigentlich Michel Pfeiffer?
Zealander

[LaPalma]

Zitat von Zealander

Kia Ora!

In diesen Wochen wäre wohl der beste Trainer für die Alemannia derjenige,
der keine Anzüge im Schrank hat,
absolut familienlos ist,
sich nach Männern umschaut
...und Jörg Schmadtke zur Schadensbegrenzung zwischen die Pfosten stellt.

Was macht eigentlich Michel Pfeiffer?
Zealander

Es wäre auch von Vorteil, wenn er keinen Geburtsort hätte, nirgendwo aufgewachsen wäre, bei keinem Verein Fußball gespielt oder als Trainer gearbeitet hätte.
So einer wäre unangreifbar... .
Gruß von der isla bonita!

[DüsseldorfACer]

Zitat von LaPalma

Es wäre auch von Vorteil, wenn er keinen Geburtsort hätte, nirgendwo aufgewachsen wäre, bei keinem Verein Fußball gespielt oder als Trainer gearbeitet hätte.
So einer wäre unangreifbar... .
Gruß von der isla bonita!

ein Spiegel der zeit....nach dem Studium 26 Jahre alt, 10 Jahre Auslandserfahrung, 15 Jahre Berufserfahrung......P.s. und eher nicht aus Westdeutschland

[KriZz]

Zitat von schorschknöpfle

Man sollte endlich mal aufhören mit dem Märchen, Schmadtke würde irgendjemand als Trainer nehmen, nur weil er sein Kumpel ist.

Welchen Sinn sollte das denn machen? Nur weil Schmadtke einen Kandidaten kennt, von wo auch immer, braucht der noch lange nicht ein schlechter Kandidat zu sein.
Auch im Berufsleben kommt es doch vor, dass man jemand einstellt, weil man ihn kennt und fachlich beurteilen kann.
Das ist solange richtig, wie der Kandidat den fachlichen Anforderungen genügt. Natürlich ist es nicht richtig , jemand nur deshalb zu nehmen, weil man ihn kennt.

Oder wollen wir hier einen Sportdirektor, der keine Kontakte in der Branche hat?
Es ist doch gut, dass Schmadtke gute Kontakte nach Freiburg, Gladbach, Leverkusen und Düsseldorf hat.

Lieber Rolf,

ich habe nichts anderes gesagt. Ich habe gesagt, dass Schmadtke den Trainer holen soll WEIL ER FACHLICH KOMPETENT ist und nicht WEIL ER SEIN KUMPEL ist. Diesesn Eindruck konnte man bei Frontzeck anfänglich haben, da dieser keinerlei Erfahrung als Trainer vorweisen konnte.

Zu den anderen:
ich finde es arm, dass jetzt wieder behauptet wird, Frontzeck wäre nur aufgrund der Herkunft kritisiert worden. Ich erinnere mich noch genau, in der Zeit der größten Kritik, dass hier hauptsächlich fachlich kritisiert wurde. Vielleicht vertue ich mich auch und das ist hier Sarkasmus, aber es wird immer wieder gesagt, dass man durch Kritik Unruhe in die Mannschaft und die GmbH bringt. Wenn man allerdings jegliche Kritik mit dem Argument der Herkunft etc. abschiebt, dann schafft man ein Alibi. Genauso hat es Frontzeck ja auch getan...

[Münzenbergs Rache]

Zitat von Antenne_B

DAS wüsste ich aber!

Gruß Anne (auch T-Block)

...das erzählen wir unter uns Männern...


Schöne Grüße

Stoeny

[Mott]

Zitat von virus

habt ihr kein icq oder sowas mann mann

Ich habe mir auch überlegt, ob man denen nicht langsam einen Mailaccount schenken sollte. Und ich hatte gehofft, wir hätten dieses Getuschel mit dem alten Forum für ein und allemal ad acta gelegt. Aber nein, jetzt nutzen hier Einige schon wieder beinahe jeden Thread, um uns an ihren lustigen Neckereien & Liebeleien teilhaben zu lassen. Mitunter muss man da Beiträge zum Thema mit der Lupe suchen.

Aber auch so pusht man seine Beitragszahl nach oben. Echtes Komödienkino.

[circo]

Zitat von Mott

Ich habe mir auch überlegt, ob man denen nicht langsam einen Mailaccount schenken sollte. Und ich hatte gehofft, wir hätten dieses Getuschel mit dem alten Forum für ein und allemal ad acta gelegt. Aber nein, jetzt nutzen hier Einige schon wieder beinahe jeden Thread, um uns an ihren lustigen Neckereien & Liebeleien teilhaben zu lassen. Mitunter muss man da Beiträge zum Thema mit der Lupe suchen.

Aber auch so pusht man seine Beitragszahl nach oben. Echtes Komödienkino.

Mich nervt das auch schon lange. Ich habe jetzt beschlossen User, die mehr chaten als diskutieren, auf der Ignoreliste zu setzen. Sie sollen ihren Spass haben, aber mich interessieren nur ernsthafte Beiträge.

[DerLängsteFan]

Zitat von Mott

Ich habe mir auch überlegt, ob man denen nicht langsam einen Mailaccount schenken sollte. Und ich hatte gehofft, wir hätten dieses Getuschel mit dem alten Forum für ein und allemal ad acta gelegt. Aber nein, jetzt nutzen hier Einige schon wieder beinahe jeden Thread, um uns an ihren lustigen Neckereien & Liebeleien teilhaben zu lassen. Mitunter muss man da Beiträge zum Thema mit der Lupe suchen.

Aber auch so pusht man seine Beitragszahl nach oben. Echtes Komödienkino.

Es stört mich auch oft, aber dann denk ich man soll nicht alles zu verbissen sehen.
Dann scroll ich eben weiter.

[a.tetzlaff]

Zitat von KriZz

Lieber Rolf,

ich habe nichts anderes gesagt. Ich habe gesagt, dass Schmadtke den Trainer holen soll WEIL ER FACHLICH KOMPETENT ist und nicht WEIL ER SEIN KUMPEL ist. Diesesn Eindruck konnte man bei Frontzeck anfänglich haben, da dieser keinerlei Erfahrung als Trainer vorweisen konnte.

Zu den anderen:
ich finde es arm, dass jetzt wieder behauptet wird, Frontzeck wäre nur aufgrund der Herkunft kritisiert worden. Ich erinnere mich noch genau, in der Zeit der größten Kritik, dass hier hauptsächlich fachlich kritisiert wurde. Vielleicht vertue ich mich auch und das ist hier Sarkasmus, aber es wird immer wieder gesagt, dass man durch Kritik Unruhe in die Mannschaft und die GmbH bringt. Wenn man allerdings jegliche Kritik mit dem Argument der Herkunft etc. abschiebt, dann schafft man ein Alibi. Genauso hat es Frontzeck ja auch getan...

Wie kommst du denn überhaupt darauf, das Schmadtke einen Trainer nehmen würde, nur weil er sein Kumpel ist?
Dann würdest du ja unterstellen, dass es ihm nicht um das Wohl des Vereins, äh der GmbH, geht.
Ich glaube weiter daran, dass Schmadtke nur das beste will für Alemannia.
Mit Kritik kann er ganz gut umgehen, wie man heute wieder bei time2talk gehört hat.