Seltsames Statement unseres OB

[Mittelstürmer]

Zitat von Stephanie

...

Dem OB tut es sicherlich nicht gut, dass er auch ein Empfänger des Briefs war, aber die Erklärungen sind ja noch einigermaßen plausibel - ob das so zutrifft, kann von uns am Ende eh keiner beantworten bzw. wissen.

...

Was soll der OB tun? Die Geschäftsführung macht einen Plan, der Aufsichtsrat ist mehrheitlich dafür, Wirtschaftsprüfer finden das ok, der DFB akzeptiert die Zahlen im Rahmen des Lizenzierungsverfahrens und dann bekommt er eine Mail, dass die Planung wohl nicht ganz so gut ist. Letztlich muss er Rambaus Meinung anerkennen, aber auch, dass er als Malermeister gegen die geballte Expertenkompetenz nur schwer Recht behalten kann. Also sieht er Rambau als Einzelmeinung. Da gibt es einige Leute, die mehr Fehler gemacht haben...

[AIXtremist]

Zitat von a.tetzlaff

Du glaubst immer an das hier diskutierte Bild ?
Der Brief alleine braucht nicht der alleinige und ausschlaggebende Grund für die Absetzung zu sein.

Ich halte diejenigen, die die Absetzung beschlossen haben, nicht für so dumm.
Da wird es schon noch andere Gründe gegeben haben.

Ich denke, die, die die Absetzung beschlossen haben, hielten (und halten sich immer noch) für schlauer als sie eigentlich sind...

Selbstüberschätzung wird bei den Alemannia Verantwortlichen groß, kursiv und unterstrichen geschrieben und darauf ist man stolz. Nichts ist denen peinlich. Im Grunde also doch dumm, denn Selbstreflektion gleich Null ist kein Zeichen von Intelligenz.

[AIXtremist]

Zitat von I LOV IT

Mit der DFL haben wir nix am Hut. Durch den Antrag auf Insolvenz steht die Alemannia, sofern der Plan aufgeht, als Absteiger fest.

Der DFB kann für falsche Zahlen bei der Lizenz mit Punktabzug sanktionieren, aber nicht doppelt bestrafen.

Aber ist immer das selbe Spielchen hier: am Ende sind die falschen die Dummen und die Schuldigen.

Die Stadt und auch Sponsoren haben bereits vor Veröffentlichung der Mail juristische Schritte eingeleitet.

Diese alemannische Dolchstoßlegende ist doch lächerlich.

Ich glaube, erst bei Eröffnung der Insolvenz steht man als Absteiger fest. Oder ich hab da noch was falsches in Ohr?!

[corangar]

Zitat von AIXtremist

Ich glaube, erst bei Eröffnung der Insolvenz steht man als Absteiger fest. Oder ich hab da noch was falsches in Ohr?!

Jup richtig, bis dahin also spätestens bis zum 30.06 könnte man theoretisch wenn man irgendwo einen Schatz findet sogar den Insolvenzantrag zurückziehen und alles geht normal weiter. Ist wohl eher unwahrscheinlich, da man da wenn wohl auch sportlich da evtl die Mannschaft noch schlechter sein wird absteigen wird. Ziel kann es eigentlich nur sein irgendwie die Planinsolvenz zu schaffen um zumindest im nächsten jahr die Regionalliga zu erreichen. Und das wird ja schon schwer genug....

[AC-ME52]

Zitat von Kaiserplatz Kommando

Meino bist du es?

Nein, bin ich nicht ... aber der war gut!

Zitat von Kaiserplatz Kommando

Keine Zeitung hat diese Information bis jetzt veröffentlicht.
Quellen bis heute:

...

Das stimmt, es war in der Glotze zu sehen, wie schon angedeutet. Und ich mag nur wissen, ob das, was ich da abgeschrieben habe, der erste Teil dieser Mail ist ...
nochmals: Dort will jemand noch _mehr_ Geld, als schon 'geplant' war, ausgeben ...
richtig?

[Stephanie]

Zitat von Mittelstürmer

Was soll der OB tun? Die Geschäftsführung macht einen Plan, der Aufsichtsrat ist mehrheitlich dafür, Wirtschaftsprüfer finden das ok, der DFB akzeptiert die Zahlen im Rahmen des Lizenzierungsverfahrens und dann bekommt er eine Mail, dass die Planung wohl nicht ganz so gut ist. Letztlich muss er Rambaus Meinung anerkennen, aber auch, dass er als Malermeister gegen die geballte Expertenkompetenz nur schwer Recht behalten kann. Also sieht er Rambau als Einzelmeinung. Da gibt es einige Leute, die mehr Fehler gemacht haben...

Ich sage doch, man kann immer nur das prüfen, was einem vorgelegt wird. Aber trotzdem wäre es ihm heute wahrscheinlich auch lieber, er hätte die Mail nicht bekommen.

[mise]

Zitat von Mittelstürmer

Was soll der OB tun? Die Geschäftsführung macht einen Plan, der Aufsichtsrat ist mehrheitlich dafür, Wirtschaftsprüfer finden das ok, der DFB akzeptiert die Zahlen im Rahmen des Lizenzierungsverfahrens und dann bekommt er eine Mail, dass die Planung wohl nicht ganz so gut ist. Letztlich muss er Rambaus Meinung anerkennen, aber auch, dass er als Malermeister gegen die geballte Expertenkompetenz nur schwer Recht behalten kann. Also sieht er Rambau als Einzelmeinung. Da gibt es einige Leute, die mehr Fehler gemacht haben...

...aber bitte nicht zu vergessen, das unser OB neben dem Titel des Malermeisters auch Betriebswirt des Handwerks ist und somit über ein paar kleine Eigenschaften verfügt, die ihm ermöglicht Bilanzen und Sanierungsgutachten zu lesen.

Gruß Mise

[AC-ME52]

Zitat von Stephanie

Es haben sich doch hier Leute geoutet, unter anderem ich. Auf was bist Du nun gespannt?

Ich bin darauf gespannt zu lesen ob das nun der Anfang dieser Mail ist, oder nicht. Ich lese zwar ein 'ja' zwischen den Zeilen, mehr aber auch nicht.

[AC-ME52]

Zitat von Kaiserplatz Kommando

Wenn du seinen Post richtig liest wirst du festellen das er die Mail selber vorliegen hat.

Nein, nein, eben nicht. Ich habe nur 'abgeschrieben', was als Einblendung in der Lokalzeit zu lesen war. Wenn Du das aus dem, was ich geschrieben habe, lesen kannst, dann habe ich da etwas falsch geschrieben ...

[AC-ME52]

Zitat von FeiK

Das war glaube ich der Text, der gestern kurz in der Lokalzeit eingeblendet war Minute 1:35.

Der Mann passt auf!

[Stephanie]

Zitat von AC-ME52

Ich bin darauf gespannt zu lesen ob das nun der Anfang dieser Mail ist, oder nicht. Ich lese zwar ein 'ja' zwischen den Zeilen, mehr aber auch nicht.

Okay, verstehe nun die Frage. Das, was der WDR gezeigt hat, ist echt. Wenn Du es also daher ist, wird es stimmen. Der WDR zeigt nur was, was ihm auch so vorliegt. Das hat sich kein Redakteur aus dem Kopf gedrückt.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Stephanie

Ich sage doch, man kann immer nur das prüfen, was einem vorgelegt wird. Aber trotzdem wäre es ihm heute wahrscheinlich auch lieber, er hätte die Mail nicht bekommen.

Tja der FK ist halt ein pfiffiges Kerlchen. Der hat pflichtbewusst die doppelte Buchführung gemacht. Eine für sich / den AR und eine für den/die Prüfer

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von AndreAC

Genau das ist die spannende Frage. Ich kann es mir nur damit erklären, dass den Prüfern falsche Zahlen vorgelegt wurden. Das meint Philipp ja auch mit der vermuteten "kriminellen Energie". Dazu passt auch der aktuellste Artikel:
http://www.aachener-zeitung.de/sport...Alemannia.html

Nach den dortigen Angaben kam neben der Vollständigkeitserklärung und dem Ergebnis der Wirtschaftsprüfer auch noch die Lizenzerteilung des DFB als "vertrauensfördernder Beleg".

Stimmt. Wobei man sich fragen muß, was das dann soll:

"Geprüft wird auch, ob man gegen Verantwortliche Schadenersatz geltend machen wird. Klar ist mittlerweile, dass Ende April eine warnende Mail des Aufsichtsratsmitglieds Horst Rambau bei der Verwaltungsspitze einging. Da allerdings am selben Tag seitens Alemannia mitgeteilt wurde, die Lizenz für die nächste Saison werde unter Auflagen erteilt, geriet diese Warnung offenbar in «Vergessenheit»."

In Vergessenheit? Soll das jetzt ein Aprilscherz sein oder was?

Da muß sich der OB aber auch mal fragen lassen, ob er selbst tatsächlich alles im Griff hat und was bei ihm sonst noch so alles in Vergessenheit geraten ist oder gerät. Unglaublich .

[AC-ME52]

Zitat von Stephanie

Okay, verstehe nun die Frage. Das, was der WDR gezeigt hat, ist echt. Wenn Du es also daher ist, wird es stimmen.

Das, was im Bericht zu sehen war, war villeicht sogar mit einem ollen Matrixdrucker gedruckt, so schlecht war es zu lesen.
Aber es war wirklich der Anfang des besagten Schreibens von Horst Rambau? Interessant denn, wie schon von mir geschrieben, darin fordert jemand ja mehr Geld für den Kader. Ein 'gründliches Hinterfragen' der Planzahlen, wie im Kommentar dazu gesagt, stelle ich mir etwas anders vor, als noch mehr ausgeben zu wollen...

[DerPaul]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Da muß sich der OB aber auch mal fragen lassen, ob er selbst tatsächlich alles im Griff hat und was bei ihm sonst noch so alles in Vergessenheit geraten ist oder gerät. Unglaublich .

das ist das, was in der Zeitung steht. In Der Lokalzeit hat der OB gesagt, dass die Mail und deren Inhalte innerhäuslich geprüft worden sind. Von Vergessen kann also keine Rede sein. Scheinbar hat die Prüfung aber ergeben, dass der Wirtschaftsprüfer mehr recht hat.

Langsam bin ich ja auch dem Stand, dass ich diese Mail auch mal bekommen sollte - nur weil ich neugierig bin...

[Öcher Will]

Zitat von Schnucki

Prüfen heisst für mich nicht " Häkchen verteilen " , sondern unabhängig
in die Sache einsteigen und sich nicht auf irgendwelche Aussagen und Testate
verlassen, ansonsten kann ich es ganz sein lassen.

Richtig. Sonst wären meine Matharbeiten immer mit 1 benotet worden.

[ac/os]

Mag denn nicht jemand über seinen Schatten springen und mit einem "frischen" Account die Mail hier veröffentlichen?
Ich weiß, dass das nicht ganz unkritisch ist - aber offensichtlich hat die Mail den Kreis der ursprünglichen Adressaten ja nun längst und und weit verlassen...

[a.tetzlaff]

Zitat von Urbs Aquensis

Gestern haben sich Deiner Meinung nach alle, die die Mail kannten, mitschuldig gemacht, wofür Du kräftig Applaus kassiert hast, heute sind die Inhalte der Mail plötzlich irrelevant, weil sie im Vergleich zu den geprüften Unterlagen ein wenig konfus formuliert war.

Wie immer bestechend klar und schlüssig , Deine Beiträge.

Ich kenne den Wortlaut der Mail nicht. Die in der Presse zitierten Auszüge fand ich aber keineswegs so konfus, dass man sich mit dem Inhalt nicht hätte beschäftigen sollen.

Ganz einfach: heute kenne ich im Gegensatz zu gestern den ganzen Wortlaut.

Die gestern veröffentlichen Auzüge geben nicht den ganzen Tenor wieder.
Man muss schon die ganze mail kennen, um sie richtig zu werten.
Als OB kann man sie auch ganz einfach als etwas konfuse Alemannia-interne abweichende Meinung eines Einzelnen , die insgesamt nicht relevant ist, werten.
Die causa Rambau wird jetzt extrem hochgespielt., was nach dem Dilemma natürlich kein Wunder ist.

[hemingway]

Zitat von a.tetzlaff

Ganz einfach: heute kenne ich im Gegensatz zu gestern den ganzen Wortlaut.

Die gestern veröffentlichen Auzüge geben nicht den ganzen Tenor wieder.
Man muss schon die ganze mail kennen, um sie richtig zu werten.
Als OB kann man sie auch ganz einfach als etwas konfuse Alemannia-interne abweichende Meinung eines Einzelnen , die insgesamt nicht relevant ist, werten.
Die causa Rambau wird jetzt extrem hochgespielt., was nach dem Dilemma natürlich kein Wunder ist.

Mir wurde "zugetragen", dass Herr Rambau zwar zufällig die richtige Zahl der zu erwartenden Schulden berechnet hat, allerdings wäre seine Berechnung aber auch grundfalsch und von Annahmen durchsetzt, die sich auch nicht ergeben haben. Ist da was dran?
P.S. Ich will diese Mail auch mal lesen, verdammt!

[Stadionuhr]

Öffentlich ist sie seit spätestens einer Woche allemal, wenn Zeitungen sie bekommen haben sowieso. Warum sich jetzt hier so geziert wird sie zu posten, verstehe ich auch nicht mehr.

Ein Vorteil wäre, dass alle Diskutanten wenigstens die gleiche Basis hätten.