Uwe Scherr, ehemaler Sportdirektor

[Mittelstürmer]

Zitat von Flutlicht

...
Für mich ist es -bei aller Spekulation- das naheliegendste, dass es Unstimmigkeiten um die vereinbarten Konditionen gibt, egal wer da von der damalig ausgehandelten Einigung nun abweicht.

Von mir aus, weil Du ihn ja so leidenschaftlich verteidigst, ist es ja möglicherweise nicht Scherrs Schuld und seit Ende Mai gibt es neue Erkenntnisse über das Budget, das wir uns erlauben können.

Selbst wenn das so wäre, kann man nicht von einmal verhandelten Konditionen abweichen und gleichzeitig höflich bleiben. Wir haben erst knapp 10 Spieler, da muss zwangsläufig noch etwas Luft im Budget sein.

Die Deutlichkeit, mit der sich der Spieler äußert (ähnlich Réné van Eck) zeugt eher von einer gewissen Frustration als von einem Wegschleichen.

Und bei Leipertz spielt man die beleidigte Leberwurst? Merkwürdig.

[tivolino]

Zitat von Mittelstürmer

Selbst wenn das so wäre, kann man nicht von einmal verhandelten Konditionen abweichen und gleichzeitig höflich bleiben. Wir haben erst knapp 10 Spieler, da muss zwangsläufig noch etwas Luft im Budget sein.

Die Deutlichkeit, mit der sich der Spieler äußert (ähnlich Réné van Eck) zeugt eher von einer gewissen Frustration als von einem Wegschleichen.

Und bei Leipertz spielt man die beleidigte Leberwurst? Merkwürdig.

Welcher Spieler hat sich denn wo und wie geäußert?

[blue_lagoon]

Zitat von Mittelstürmer

Selbst wenn das so wäre, kann man nicht von einmal verhandelten Konditionen abweichen und gleichzeitig höflich bleiben. Wir haben erst knapp 10 Spieler, da muss zwangsläufig noch etwas Luft im Budget sein.

Die Deutlichkeit, mit der sich der Spieler äußert (ähnlich Réné van Eck) zeugt eher von einer gewissen Frustration als von einem Wegschleichen.

Und bei Leipertz spielt man die beleidigte Leberwurst? Merkwürdig.

Haben wir denn überhaupt ein Budget? Das konnte mir noch keiner beantworten.

[OranjeBoven]

Zitat von Flutlicht

=> Weil das, was bei der Zusage vor der obigen Präsentation ausgehandelt war, bei der noch ausstehenden Vertragsunterschrift doch nicht mehr erfüllbar(stemmbar) ist. (Oder der Spieler wollte plötzlich nochmal nachverhandeln.)

Genau so sehe ich das auch und erwarte auch in Sachen Dowidat und Löhe noch solche Aktionen.

[sivan]

Zitat von OranjeBoven

Genau so sehe ich das auch und erwarte auch in Sachen Dowidat und Löhe noch solche Aktionen.

So hart das auch klingen mag

Ich kann den Namen US nicht mehr hören.
Mit ihm verbinde ich nur negative Schlagzeilen am Tivoli.
Er ist für mich ein Blender.
Ich bin froh das er weg ist.

[Yogibär]

Zitat von sivan

So hart das auch klingen mag

Ich kann den Namen US nicht mehr hören.
Mit ihm verbinde ich nur negative Schlagzeilen am Tivoli.
Er ist für mich ein Blender.
Ich bin froh das er weg ist.

Mittlerweile muß man das wohl genauso sehen.

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von sivan

So hart das auch klingen mag

Ich kann den Namen US nicht mehr hören.
Mit ihm verbinde ich nur negative Schlagzeilen am Tivoli.
Er ist für mich ein Blender.
Ich bin froh das er weg ist.

Mir fällt dazu nur ein: täuschen, tarnen und verpissen...

Aber davon hatten wir ja in den letzten Jahren einige rund um den Tivoli...

[blue_lagoon]

Was man hier wieder liest ist eigentlich auch wieder unfassbar.

Im Grund ist das gut, wenn er weg ist. Aber er hat doch noch bis Ende Juni zu arbeiten, und war aber wohl nur noch 1 mal im Büro seitdem er angekündigt hat zu gehen .. wo kommen wir denn da hin?

Den würde ich Büroklammern zählen lassen ...

[Wolfbiker]

Zitat von Flutlicht

Er wurde von Scherr als Neuzugang vermeldet und er steht im neuen Kader auf der Homepage (d.h. der Webmaster macht das entweder selbst aufgrund von Zeitungsmeldungen oder er hat den offiziellen Auftrag bekommen.)
Wer soll denn der "niemand" sein, der das nicht gemerkt hätte?

Ich bin davon ausgegangen, dass Schubert Terzic nicht wollte.
Wäre Scherr geblieben, hätte er als sportlicher Leiter aber sicher dafür gesorgt, dass Terzic bleibt und somit wäre die Lüge aus dem Mai nie rausgekommen.

Aber da Terzic ja von sich aus nochmal drüber nachdenken wollte, wäre die Sache auch mit Scherr an Bord aufgeflogen.

[OranjeBoven]

Der war der letzte Sargnagel in den Sarg von Alemannia Aachen. Spieler die keinen Vertrag haben, Trainer die diskreditiert werden, ein NLZ wo keiner mehr ist , weil alle vergrault,

Ich sag et euch. die Traditionsmannschaft wird die neue Erste!

[Eikinho]

Dadurch, dass Terzic schon als Neuzugang angepriesen wurde, war es natürlich plötzlich in einer besseren Verhandlungsposition. Er wäre blöd, wenn er nicht noch weiterverhandeln würde mit Schubert. Von daher ist in meinen Augen weder Schubert oder dem Spieler ein Vorwurf zu machen, sondern einzig und allein Scherr. Denn selbst wenn er geblieben wäre, hätte er durch die Veröffentlichung des "Neuzugangs" mit eben diesem unangenehme Verhandlungen führen müssen. Und vermutlich hätte er ihn auf Teufel komm' raus verpflichtet, nur um seinen Fehler nicht publik zu machen. Naja, was solls. Ist vielleicht doch ein bisschen zu viel Spekulatius. Fakt ist: Wir brauchen dringend gute Spieler. Vielleicht wirft das VDV-Camp ja noch einen oder mehrere Gute ab...

Zitat von blue_lagoon

Aber er hat doch noch bis Ende Juni zu arbeiten, und war aber wohl nur noch 1 mal im Büro seitdem er angekündigt hat zu gehen .. wo kommen wir denn da hin?

Wer weiss, vielleicht sind Schubert und Plasshenrich zu dem Schluss gekommen, dass Scherr nichts Produktives mehr beitragen wuerde und haben auf seine angebotene Hilfe verzichtet...

[Blackthorne]

Zitat von OranjeBoven

Der war der letzte Sargnagel in den Sarg von Alemannia Aachen

Woher nimmst du diesen Optimismus?

Zitat von blue_lagoon

Was man hier wieder liest ist eigentlich auch wieder unfassbar.

Der letzte Absatz hoert sich so an, als wuerde Terzic ein Einzelfall bleiben.

Inzwischen sind die Insolvenzklauseln, die den Verzug erklären, eingebaut, die Kontrakte haben Rechtskraft.

Immerhin etwas.
Man freut sich ja schon ueber kleine Dinge.

[Der_Seher]

Zitat von Niemand

Wer weiss, vielleicht sind Schubert und Plasshenrich zu dem Schluss gekommen, dass Scherr nichts Produktives mehr beitragen wuerde und haben auf seine angebotene Hilfe verzichtet...

Selbst eine geordnete Übergabe würde länger dauern als einen Tag.
Andererseits woher weiss sdie AN wie oft er noch da war.

[blue_lagoon]

Zitat von Der_Seher

Selbst eine geordnete Übergabe würde länger dauern als einen Tag.
Andererseits woher weiss sdie AN wie oft er noch da war.

Vielleicht hats ihnen jemand gesteckt?

[Stephanie]

Zitat von Der_Seher

Selbst eine geordnete Übergabe würde länger dauern als einen Tag.
Andererseits woher weiss sdie AN wie oft er noch da war.

Weil sie vielleicht nachgefragt haben? Ist ja nun nichts, was geheim gehalten werden muss.

[Mittelstürmer]

Zitat von Der_Seher

Selbst eine geordnete Übergabe würde länger dauern als einen Tag.
Andererseits woher weiss sdie AN wie oft er noch da war.

Das ist eine sehr negative Interpretation der AN, die mal wieder gegen Scherr geht. Es ist üblich, dass leitende Führungskräfte ab Bekanntgabe einer Trennung nicht mehr für das Unternehmen arbeiten, u. a. um zu verhindern, dass sie (absichtlich oder unabsichtlich) noch Schaden anrichten. Insofern ist das kein Skandal.

[printe1]

Zitat von Mittelstürmer

Das ist eine sehr negative Interpretation der AN, die mal wieder gegen Scherr geht. Es ist üblich, dass leitende Führungskräfte ab Bekanntgabe einer Trennung nicht mehr für das Unternehmen arbeiten, u. a. um zu verhindern, dass sie (absichtlich oder unabsichtlich) noch Schaden anrichten. Insofern ist das kein Skandal.

vielleicht hat er ja noch Resturlaub, und macht gerade Segelurlaub

[printe1]

Zitat von Wolfbiker

Ich bin davon ausgegangen, dass Schubert Terzic nicht wollte.
Wäre Scherr geblieben, hätte er als sportlicher Leiter aber sicher dafür gesorgt, dass Terzic bleibt und somit wäre die Lüge aus dem Mai nie rausgekommen.

Aber da Terzic ja von sich aus nochmal drüber nachdenken wollte, wäre die Sache auch mit Scherr an Bord aufgeflogen.

Teric hat sich doch sowiso verletzt am Knöchel