Alexander Mronz

[Aix Trawurst]

Zitat von Itchymann

Man schaue sich auch mal die 'Mronz-Tabelle' an. Platz 1!!!!

Wichtig ist dabei aber noch gar nicht mal so unbedingt der momentane Tabellenstand, sondern viel wichtiger ist, dass der Tabellenstand hoffentlich auch weiterhin so bleibt.

[Turbopaul]

Zitat von gulsvart

Vielleicht hab ich grad ein Brett vorm Kopf, aber ich sehe das grundsätzliche Problem daran nicht...
Jeder, der in der Fußballbranche arbeitet, war irgendwann mal Neuling in genau dieser Branche. Und mir ist jemand, der vom Tennis kommt, aber immerhin schon 15 Jahre oder was Unternehmen geführt hat allemal lieber, als einer, der vll Fußballer war, insofern aus unserer Branche kommt, aber noch keinerlei Geschäftsführer-Erfahrungen hat.

Wer aus der Fußball-gf-Szene wäre denn momentan für uns zu haben (sprich frei und (nicht so leicht im moment für uns) bezahlbar)? Die, die entweder zuletzt irgwo gescheitert sind (und darum frei) oder die, die selbst auch noch ganz am Anfang stehen, noch nichts bewiesen haben.

Abgesehen davon muss sich AM jetzt natürlich beweisen, keine Frage. Aber das müsste eben jeder andere auch, Menschen mit jeder Menge Vorgeschichte und Vorschusslorbeeren habe ich in den letzten Jahren genug scheitern sehen bei meinem geliebten Verein!
In diesem Sinne: Viel Erfolg Alex!

Sehe ich ähnlich. Er muss hier primär einen guten Job als GF abliefern, und dabei zählen in unserer momentanen Situation die Basics dieses Jobs. Ab Liga 3 und aufwärts brauchen wir dann spätestens den Profi aus dem Fussballbereich

Zitat von Turbopaul

Sehe ich ähnlich. Er muss hier primär einen guten Job als GF abliefern, und dabei zählen in unserer momentanen Situation die Basics dieses Jobs. Ab Liga 3 und aufwärts brauchen wir dann spätestens den Profi aus dem Fussballbereich

...also in etwa 10 Jahren, oder?

[tivolino]

Zitat von Turbopaul

Sehe ich ähnlich. Er muss hier primär einen guten Job als GF abliefern, und dabei zählen in unserer momentanen Situation die Basics dieses Jobs. Ab Liga 3 und aufwärts brauchen wir dann spätestens den Profi aus dem Fussballbereich

Schade, dass ich kaum Französisch kann. Beim Surfen bin ich nämlich ganz zufällig auf eine Seite gestoßen, der ich entnehmen konnte, dass Herr Mronz, den uns Tim Hammer nun als "erfahrenen Finanzfachmann" präsentiert, in Lyon wohl mal längere Zeit "Président du Conseil d'Administration" einer Finanzberatungsfirma namens BMG Asset Management war. Und da stehen da noch Redewendungen wie "Statut: Clôture liquidation judiciaire" oder "Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif." Keine Ahnung, was das heißt , und deshalb möchte ich möchte hier auch gar keine Spekulationen in den Raum stellen.

Aber vielleicht gibt es hier ja Französisch-Kundige, die das übersetzen und erklären können, ob dies die "Basics" sind, die man als GF bei Alemannia Aachen so braucht...

http://www.infofaillite.fr/fr/liquid...anagement.aspx

[hemingway]

Zitat von tivolino

Schade, dass ich kaum Französisch kann. Beim Surfen bin ich nämlich ganz zufällig auf eine Seite gestoßen, der ich entnehmen konnte, dass Herr Mronz, den uns Tim Hammer nun als "erfahrenen Finanzfachmann" präsentiert, in Lyon wohl mal längere Zeit "Président du Conseil d'Administration" einer Finanzberatungsfirma namens BMG Asset Management war. Und da stehen da noch Redewendungen wie "Statut: Clôture liquidation judiciaire" oder "Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif." Keine Ahnung, was das heißt , und deshalb möchte ich möchte hier auch gar keine Spekulationen in den Raum stellen.

Aber vielleicht gibt es hier ja Französisch-Kundige, die das übersetzen und erklären können, ob dies die "Basics" sind, die man als GF bei Alemannia Aachen so braucht...

http://www.infofaillite.fr/fr/liquid...anagement.aspx

Gut recherchiert!! Unser neuer GF scheint doch sehr gut zu uns zu passen. Ich kann zwar auch kaum französisch (verstehen), aber zumindest scheinen die wunderschönen Formulierungen wie "insuffisance d`actif" und "liquidation judiciaire" Dinge zu beschreiben, die in unserer Vergangenheit eine wichtige Rolle gespielt haben. "insuffisance" scheint aber nichts mit Alkohol zu tun zu haben lt. Google-Übersetzer!

[Aix Trawurst]

Zitat von hemingway

Gut recherchiert!! Unser neuer GF scheint doch sehr gut zu uns zu passen. Ich kann zwar auch kaum französisch (verstehen), aber zumindest scheinen die wunderschönen Formulierungen wie "insuffisance d`actif" und "liquidation judiciaire" Dinge zu beschreiben, die in unserer Vergangenheit eine wichtige Rolle gespielt haben. "insuffisance" scheint aber nichts mit Alkohol zu tun zu haben lt. Google-Übersetzer!

Ich hatte mal drei Jahre Französisch in der Schule und kann Dir gut und gerne sagen dass das rein gar nichts mit Alkohol zu tun hat, sondern lediglich "ohne Süffisanz" bedeutet.


Was allerdings " Status: Klötenverflüssigung beim Richter" und "Bewertung der Betonung richterlicher Klöten während der Prozedur der Verflüssigung ohne Süffisanz des aktiven" mit unserer Vergangenheit zu tun haben soll, das kann ich Dir leider auch nicht sagen.

[AndreAC]

Zitat von Aix Trawurst

Was allerdings " Status: Klötenverflüssigung beim Richter" und "Bewertung der Betonung richterlicher Klöten während der Prozedur der Verflüssigung ohne Süffisanz des aktiven" mit unserer Vergangenheit zu tun haben soll, das kann ich Dir leider auch nicht sagen.

Ist doch ganz klar: Eier! Wir brauchen Eier!

Zitat von tivolino

Keine Ahnung, was das heißt , und deshalb möchte ich möchte hier auch gar keine Spekulationen in den Raum stellen.

Aber vielleicht gibt es hier ja Französisch-Kundige, die das übersetzen und erklären können, ob dies die "Basics" sind, die man als GF bei Alemannia Aachen so braucht...

http://www.infofaillite.fr/fr/liquid...anagement.aspx

Meine Franzoesich-Kenntnisse sind auch hochgradig begrenzt.
Aber wenn ich die von Google-Translate ausgespuckten Bruchstuecke richtig interpretiere ("wegen unzureichender Vermoegenswerte geschlossen" ??), ist ebenjenes BMG Asset Management den Bach runtergegangen.
Die grosse Preisfrage: Geschah das wegen oder trotz des Mitwirkens von Herrn Mronz?

[tjangoxxl]

Zitat von Niemand

Die grosse Preisfrage: Geschah das wegen oder trotz des Mitwirkens von Herrn Mronz?

bestimmt wegen Mronz, da alle neu gewählten Personen sich größte Mühe geben, jemanden zu holen, der in die Fußstapfen von Kraemer treten kann

Lasst den doch erstmal arbeiten. Hier gibt sich jeder unglaubliche Mühe im Vorfeld festzulegen, ob Mronz gut oder schlecht ist

[hemingway]

Zitat von tjangoxxl

Lasst den doch erstmal arbeiten. Hier gibt sich jeder unglaubliche Mühe im Vorfeld festzulegen, ob Mronz gut oder schlecht ist

Naja, nun übertreib mal nicht. Ein bisschen Humor lockert das Thema doch auf.

[tjangoxxl]

Zitat von hemingway

Naja, nun übertreib mal nicht. Ein bisschen Humor lockert das Thema doch auf.

hast ja Recht, aber es hat sich leider bei uns etwas eingebürgert, etwas ad hoc super oder total schlecht zu finden.

Ich hätte lediglich gerne eine faire Chance für die neue Truppe, die die Verantwortung trägt und ich glaube, dass wir eine richtig gute Ausgangssituation auch für die nächste Saison haben

Wenn wir jetzt mal einen richtig positiven Drive bekommen, dann haben wir eine tolle Situation

[tivolino]

Zitat von hemingway

Naja, nun übertreib mal nicht. Ein bisschen Humor lockert das Thema doch auf.

Ich bin kein Fan des Konjunktivs, aber in diesem Fall muss er sein - also:

Falls unser neues Führungsteam als allererste Amtshandlung wissentlich oder unwissentlich jemanden als Geschäftsführer installiert haben sollte, der in Frankreich mit seinem eigenen Finanzdienstleistungsunternehmen kürzlich möglicherweise eine saftige Insolvenz (Liquidation mangels Masse) aufs Parkett gelegt haben könnte, dann bliebe mir das Lachen angesichts unserer Erfahrungen aus der jüngsten Vergangenheit im Halse stecken...

[Aix Trawurst]

Zitat von Flutlicht

Das hoffe ich doch!
Die weitere Hoffnung auf mögliche Nebeneffekte sollte nur am Rande erwähnt sein.

Ich wünsche unserem neuen GF alles Gute und viel Erfolg!

Davon gehe ich auch aus, dass er auch eigene Qualitäten hat.
Aber ganz unabhängig von seinen persönlichen Qualitäten - wenn man sich einfach mal unseren Klömpchensklub so anschaut und die typischen Abläufe der Entscheidungsprozesse - dann kann man ja schon fast mit an Sicherheit grenzender Wahscheinlichkeit davon ausgehen, dass diese Qualitäten bei der Kandidatenauswahl - wenn überhaupt - nur eine untergeordnete Rolle gespielt haben. Frei nach dem Motto:
"Der Mann ist Öcher und obendrein sogar angeblich auch noch Bruder vom Schwager des Onkels seiner Tante von einem Prominenten? - Ja her damit, aber sofort!!!"

Oder um es mal weniger provokant zu sagen:
Der Mann ist mir deutlich lieber als manch anderer Name der hier in jüngerer Vergangenheit so an Kandidaten rumgeisterte und ich hoffe, dass er erfolgreich arbeitet.
Wesentlich größere Zweifel als an der fachlichen Kompetenz unseres neuen Geschäftsführers (die habe ich nämlich derzeit kaum) habe ich persönlich jedenfalls an der Entscheidungsfindung und denjenigen, die ihn eingestellt haben. Aber auch da gilt es erstmal abwarten und die neu gewählten Leute in Ruhe arbeiten lassen. Und das will ich ihnen gerne zugestehen, in der Hoffnung, dass die Alemannia sich positiv entwickelt ohne dass dabei ihre Seele an Monopolizocker verscherbelt wird.
Anderenorts ist das nämlich längst der übliche Trend und im Grunde längst so etwas wie das Standardrezept beim Versuch Vereine weiter "nach oben" zu bringen.
Und jetzt nach der Insolvenz so ganz Schuldenfrei und mit einer exellenten verfügbaren Stadioninfrastruktur dürfte die Alemannia durchaus ein interessantes renditeversprechendes Spekulationsobjekt für windige Investoren,oder "Mäzene" oder alle möglichen "Heuschrecken" darstellen.

[DerLängsteFan]

Zitat von tjangoxxl

Vielleicht hat unser neuer GF aber doch noch eigene Qualitäten...

Davon gehe ich aus.
Er sollte wohl installiert worden sein, weil der Grat zwischen Erfüllung des Anforderungsprofil und Akzeptierung des Salärs bei ihm die größte Übereinstimmung hatte.
Die Verwandtschaftverhältnisse waren vermutlich nicht ausschlaggebend, aber auch nicht hinderlich.
Aber erst einmal kommt eine ganze Menge Arbeit auf ihn zu. Einarbeitung und Vorbereitung der neuen Saison in kürzester Zeit. Bei der Auswahl der neuen Spieler werden ihn wohl Trainer und Co-Trainer unterstützen.
Die kurze Amtszeit irritiert mich auch, aber ich denke, da ist schon ein längeres Engagement angedacht, die Konditionen werden dann neu verhandelt werden. Eine Kurzzeitlösung wäre mMn unsinnig.

[printe1]

Zitat von DerLängsteFan

Davon gehe ich aus.
Er sollte wohl installiert worden sein, weil der Grat zwischen Erfüllung des Anforderungsprofil und Akzeptierung des Salärs bei ihm die größte Übereinstimmung hatte.
Die Verwandtschaftverhältnisse waren vermutlich nicht ausschlaggebend, aber auch nicht hinderlich.
Aber erst einmal kommt eine ganze Menge Arbeit auf ihn zu. Einarbeitung und Vorbereitung der neuen Saison in kürzester Zeit. Bei der Auswahl der neuen Spieler werden ihn wohl Trainer und Co-Trainer unterstützen.
Die kurze Amtszeit irritiert mich auch, aber ich denke, da ist schon ein längeres Engagement angedacht, die Konditionen werden dann neu verhandelt werden. Eine Kurzzeitlösung wäre mMn unsinnig.

ausschlaggebend war sicherlich auch das zu zahlenden Gehalt, arbeitet er eigentlich umsonnst, quasi als Praktikant?

[Carlos Santana]

Zitat von Flutlicht

Aber mal ernsthaft:
Diese Schnupperphase-Vertragsdauer im Vertrag finde ich nach wie vor merkwürdig. .

Es kann doch auch einen ganz einfachen Hintergrund haben:

Keiner weiß doch so wirklich ob und wieviele Sponsoren unserem Verein wieder Vertrauen schenken, bzw. welche Summen sie bereit sind zu zahlen. Er wird jetzt sicherlich bis Saisonende versuchen so viel Geld wie möglich aufzutreiben. Gelingt dies, macht er weiter - gelingt dies nicht und man merkt das "nichts geht", dann wird er uns wieder verlassen!

Klingt zumindest ziemlich simpel und logisch...

[hemingway]

Außerdem hat man sich ja zunächst nur zu einem Zeitvertrag bis Sommer geeinigt.

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk

[Aix Trawurst]

Zitat von hemingway

Außerdem hat man sich ja zunächst nur zu einem Zeitvertrag bis Sommer geeinigt.

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk

Mal wieder etwas ernsthafteres zum Thema:

Den Zweitvertrag bis Saisonende halte ich, nachdem ich die letzten Tage so hin und her überlegt habe, für ausgesprochen sinnvoll für alle Beteiligten.
Noch ist ja gar nicht klar wie die Alemannia dastehen wird in der kommenden Saison, weder sportlich noch finanziell.
Der Zeitvertrag lässt für alle Beteiligten schlicht alle Möglichkeiten für kommende Saison offen, unter anderem auch was die Gehaltsfrage angeht.
Theoretisch könnte man für kommende Saison sogar auch eine Art Magath-für-arme-Lösung mit einem (neuen) Trainer-manager realisieren, genau so wie man weiter machen kann wie bisher oder als hauptamtlichen Geschäftsführer einen Sportdirektor mit etwas Finanziellem know how und unterstellter Finanzfachkraft als bezahlbare Lösung.
Wie gesagt, alles bleibt möglich, der einzige Nachteil des Zeitvertrages ist das damit verbundene Risiko zum Saisonwechsel in einigen Entscheidungsprozessen etwas gelähmt zu sein, sollte man sich wider erwarten doch für eine baldige Trennung von Mronz entscheiden, sprich den Wertrag ohne Weiterbeschäftigung auslaufen zu lassen.

Für mich in der derzeitigen Situation, in der vor allem gar nicht klar ist in welchen finanziellen Regionen sich der Etat für kommende Saison bewegen wird (und wieviele unserer Sponsoren bleiben oder wieder oder neu hinzu kommen etc...) erscheint mir der Zeitvertrag wirklich sinnvoll, vor allem minimiert sich so ja ein erneutes Insolvenzrisiko im Falle eines Abstieges oder was wahrscheinlicher ist, im Fall eines nur sehr knappen Klassenerhalts mit auch dann drohendem weiteren Zuschauer- und Sponsorenverlust.

Die ganzen großen Weichen wohin es mit der Alemannia geht, müssen ja jetzt bis Saisonende überhaupt erst alle noch gestellt werden.
Da ist es durchaus sinnvoll den neuen Geschäftsführer erstmal nur befristet einzustellen und von vornherein mit einer Vertragsverlängerung nur im Falle erfolgreicher Arbeit zu winken. Das ist wohl die Variante die da vom Ansatz her klarer und ehrlich direkter geradeaus ist als andere.

[I LOV IT]

Eine Straftat zu dokumentieren ist also Denunziantentum? Vorgehen a la "Halunkistan"?

Gewaltlos durch Dokumentation zu helfen interpretiere hoffentlich nicht nur ich als Zivilcourage.

Solltet ihr Opfer einer Straftat werden sehe ich weg.

Wo es Täter gibt gibt es auch Opfer. Das diese Beweismittel und Zeugen benötigen wird wohl zur Nebensache.

[blue_lagoon]

Zitat von I LOV IT

Eine Straftat zu dokumentieren ist also Denunziantentum? Vorgehen a la "Halunkistan"?

Gewaltlos durch Dokumentation zu helfen interpretiere hoffentlich nicht nur ich als Zivilcourage.

Solltet ihr Opfer einer Straftat werden sehe ich weg.

Wo es Täter gibt gibt es auch Opfer. Das diese Beweismittel und Zeugen benötigen wird wohl zur Nebensache.

Du musst da sprachlich aber schon präzise bleiben.
Wenn z.B. ein Mitmensch in Gefahr gerät und seine körperliche Unversehrtheit bedroht ist, gilt es zivilcouragiert einzugreifen, das ist doch gar keine Frage.

Bei dieser Größenordnung waren wir aber überhaupt nicht. Im konkreten Fall ging es um die Frage, wie man ein Stadionverbot begründen kann gegenüber Personen, die z.B. rechte Parolen irgendwo abseits des Stadions grölen oder sonstige Taten begehen, die der Alemannia schaden.
Das ist ja nun mal schon ein großer Unterschied.

Du bist mir eine Antwort schuldig geblieben und bist ins große Pathos abgerutscht.

Wie stellst du Dir so einen Ablauf des Dokumentierens vor? Was tust du in welchem Fall, und was macht die Alemannia dann mit dem von Dir angelieferten Material?
Und welche Aufgabe hat dann die Polizei z.B. in dem von Dir angestrebten Szenario dann noch?
Und die strafrechtliche Würdigung nimmst du auch gleich vor Ort vor? Beschreibe mir, wie sowas ablaufen soll, und wobei dann sowas hilfreich sein soll.