8. Spieltag: Alemannia - FC Energie Cottbus (nach dem Spiel)

[I LOV IT]

Zitat von Alsdorfer_Öcher

Mir persönlich spielt der Gueye zwar nen guten Fussball, rennt aber zu viel alleine und verstolpert meistens. Anstatt den freien Mitspieler zu sehen und den dann auch direkt anzuspielen, macht er lieber einen oder zwei Haken mehr und schon is der Ball weg.. da brauchen wir uns nich wundern wenn die Tore ausbleiben...

Hättest Du nicht Guye expliziet erwähnt, hätte diese Aussage bei vielen auch zum Oussalé gepasst. Gegen Cottbus hat aber nicht nur Babacar vorm Tor versagt.

Zitat von 4Helden-AC

Muss man deswegen gleich Pfeiffen.
Hoffentlich gehen die Spieler demnächst nach dem Spiel hin und Pfeiffen Einzelne Fans aus die sie nicht Angefeuert haben ;-)

Das fand ich allerdings auch wirklich dämlich. Es war genau das was wir uns doch gewünscht haben: Offensivfussball, Kampf, Torchancen- und dann wird gepfiffen weil die Jungs die Seuche am Fuss haben

Also wenn bei sovielen Chancen nur ine reingeht, und bei keiner Chance beim Gegner einer reingeht, dann sind das im Fußball höhere Gewalten, da hat man nicht zu pfeifen! Das ist Gotteslästerung.

[Alsdorfer_Öcher]

klar war das Pfeifen sicher nich richtig, das ist unbestritten. ich finde aber, wenn man chancen für 2 Spiele hat (und das ist bei nem Verhältnis von 22:5 Torschüssen wohl sichtlich der Fall gewesen) darf man sich nicht wundern wenn dann (ob durch Zufall oder nicht) der Ausgleich fällt...

[I LOV IT]

Zitat von Alsdorfer_Öcher

klar war das Pfeifen sicher nich richtig, das ist unbestritten. ich finde aber, wenn man chancen für 2 Spiele hat (und das ist bei nem Verhältnis von 22:5 Torschüssen wohl sichtlich der Fall gewesen) darf man sich nicht wundern wenn dann (ob durch Zufall oder nicht) der Ausgleich fällt...

Da bin ich 100% bei Dir!

Zitat von Alsdorfer_Öcher

Mir persönlich spielt der Gueye zwar nen guten Fussball, rennt aber zu viel alleine und verstolpert meistens. Anstatt den freien Mitspieler zu sehen und den dann auch direkt anzuspielen, macht er lieber einen oder zwei Haken mehr und schon is der Ball weg.. da brauchen wir uns nich wundern wenn die Tore ausbleiben...

wenn Auer gegen Cottbus die erste Chance rein macht, ist Gueye der Held, weil er die halbe Cottbuser Verteidigung ausgetanzt hat, gegen die Eintracht hat er das auch getan und selber getroffen.
Jetzt hat Auer nicht getroffen und Gueye ist der Blödmann....

Gruss

svenc

[AIXtremist]

Zitat von svenc

wenn Auer gegen Cottbus die erste Chance rein macht, ist Gueye der Held, weil er die halbe Cottbuser Verteidigung ausgetanzt hat, gegen die Eintracht hat er das auch getan und selber getroffen.
Jetzt hat Auer nicht getroffen und Gueye ist der Blödmann....

Gruss

svenc

Hätte hätte - Fahrradkette...

[Die Aufsteiger]

für mich hat er ein gutes spiel gemacht,fakt ist doch,das er den ball gefordert hat,sich frei gelaufen hat. sonst hätte er sich doch diese torchancen nicht erarbeitet.fahrlässig ist eins seine torverwertung!

[AIXtremist]

Zitat von Die Aufsteiger

für mich hat er ein gutes spiel gemacht,fakt ist doch,das er den ball gefordert hat,sich frei gelaufen hat. sonst hätte er sich doch diese torchancen nicht erarbeitet.fahrlässig ist eins seine torverwertung!

Naja, frei gelaufen? Er hat sich oft eher festgespielt durch Verspieltheit und Arroganz in einigen Szenen, auf der anderen Seite wurde er mehrmals dazu gezwungen, weil er alleine und ohne Hilfe gegen 2 oder mehr Gegenspieler den ball behalten wollte...

Ich kann zwar nicht alle Noten vom kicker immer nachvollziehen, aber Note 5 ist schon FAST genau das, was da passend war, auch wenn ich ihn gern spielen sehe, aber da muss mehr verwertbares bei rauskommen!

[Die Aufsteiger]

da bin ich ganz anderer meinung.
mangelhaft war für mich zb.gegen pauli achenbach und adlung,aber nicht guye gegen cottbus

[printenduevel]

Gueye fand ich gut, er war nur zuwenig abgezockt und zuviel verspielt bei den Chancen die er hatte. Als er gegen Oussale ausgeauscht wurde, war ein Bruch im Offensivspiel. Für mich war Oussale alles andere, nur kein Fußballer. Der Junge ist einfach nur übermotiviert.

[Malibonus]

Zitat von printenduevel

Gueye fand ich gut, er war nur zuwenig abgezockt und zuviel verspielt bei den Chancen die er hatte. Als er gegen Oussale ausgeauscht wurde, war ein Bruch im Offensivspiel. Für mich war Oussale alles andere, nur kein Fußballer. Der Junge ist einfach nur übermotiviert.

Sehe ich ähnlich. Der Junge bringt eine Menge guter Anlagen mit, geben wir ihm noch 1 Jahr und mit Krügers Hilfe kann aus dem mal was feines werden.

Zitat von Die Aufsteiger

da bin ich ganz anderer meinung.
mangelhaft war für mich zb.gegen pauli achenbach und adlung,aber nicht guye gegen cottbus

korrekt. Die Relation muss man sich mal anschauen. Gegen Pauli war ein Großteil der Mannschaft mit einer 5 noch gut bedient.
Gegen Cottbus war der größe Teil der Mannschaft im Zweier-Bereich, Gueye vielleicht mit einer 3.5-4. Das wäre eine für mich passende Beurteilung.

Gruss

svenc

[A.Stiller]

Die Kicker Bewertung sind - wie eigentlich immer schon - absolut daneben. Entweder die Kicker Redakteure haben überhaupt keine Ahnung oder aber das sind alles A-Lizenz Inhaber und mein Fußballverständnis ist unter aller Sau. Einer muss sich hier irren.

[AIXtremist]

Zitat von A.Stiller

Die Kicker Bewertung sind - wie eigentlich immer schon - absolut daneben. Entweder die Kicker Redakteure haben überhaupt keine Ahnung oder aber das sind alles A-Lizenz Inhaber und mein Fußballverständnis ist unter aller Sau. Einer muss sich hier irren.

Ich hatte die Kicker-Noten ja hier reingeschrieben und hab bei wenigen nur gedacht: hmmm...

Klar sind die oft auch weit daneben, aber nicht komplett! Und da es meist nur 1 oder 2 Leute sind, die das Spiel mit allen Spielern und Schiris bewerten müssen, passiert das schon mal, allerdings muss man auch sehen, das Gueye in diesem Spiel nicht nur die Dinger nicht gemacht hat, die er hätte machen können, sondern auch, das er teilweise überheblich und arrogant versucht hat, gegen nicht-zu-schlechte Verteidiger Tricks zu probieren, die des öfteren schief gegangen sind. Daher musste die Benotung für Gueye im Cottbus-Spiel schlechter sein, als die seiner Kollegen.

Warum allerdings Kratz 1 Note schlechter war als Burkhardt, das interessiert mich da viel mehr. Kratz hat Ecken und Freistöße geschossen, gefährliche Dinger und ich glaube auch mehr Torschüsse und Flanken gehabt, als Burkhardt, da finde ich ist etwas geschehen, was nicht nachvollziehbar ist. Entweder gleich bewerten oder Kratz vorne, aber Burkghardt mit 1,5 und Kratz nur 2,5 ist daneben...