Jürgen Seeberger, Ex-Trainer

[Mecci]

Auch von mir Herzlich Willkommen!!!!!

Ein junger unverbrauchter Trainer der nach Hören Sagen offensiven Fussball spielen lässt............

Ich finde, dass hört sich gut an

[Aachen1305]

Zitat von Mecci

Auch von mir Herzlich Willkommen!!!!!

Ein junger unverbrauchter Trainer der nach Hören Sagen offensiven Fussball spielen lässt............

Ich finde, dass hört sich gut an

offensiver Fussball

in der Schweiz

glaube ich nicht
( sind ja nicht die schnellsten)

Herzlich Willkommen

[Ravanelli]

Zitat von Mecci

Auch von mir Herzlich Willkommen!!!!!

Ein junger unverbrauchter Trainer der nach Hören Sagen offensiven Fussball spielen lässt............

Ich finde, dass hört sich gut an

Finde ich nicht! Ich finde "Trainer, der in der Schweiz mit dem FC Schaffhausen erfolgreich war" hört sich genau so vage an wie "Trainer, der in Japan zweimal Meister geworden ist".

Warum setzen wir nicht einen erfahrenen Trainer auf die Bank? (z.B. Sander, der wäre meiner Meinung nach die beste Wahl gewesen)
Frontzeck hatte keine Erfahrung - ist ******* gelaufen
Buchwald hatte keine Erfahrung - ist ******* gelaufen

Die Situation ist schon schlimm genug. Da brauchen wir nicht schon wieder einen Trainer, von dem keiner weiß, ob er es kann und der noch dazu die Bundesliga nicht kennt.

Ist ja schön und gut, dass Alemannia immer wieder jungen Trainern eine Chance gibt, aber wenn's im Operationsaal für den Patienten kritisch wird, drückt man auch nicht dem Praktikanten das Skalpell in die Hand, sondern lässt das jemanden machen, von dem man weiß, dass er sich damit auskennt...

[AndreAC]

Zitat von Ravanelli

Warum setzen wir nicht einen erfahrenen Trainer auf die Bank? (z.B. Sander, der wäre meiner Meinung nach die beste Wahl gewesen)

Hm, also wenn ich Sander und Seeberger vergleiche, hat Seeberger mehr Erfahrung als Sander. Wenn ich dann noch den Rumpelfussball aus Cottbus betrachte, freue ich mich richtig auf Seeberger Herzlich willkommen in Aachen!

[Blackthorne]

Zitat von AndreAC

wenn ich Sander und Seeberger vergleiche, hat Seeberger mehr Erfahrung als Sander.

Petrik Sander kennt die 1. und die 2. Bundesliga aus eigener Erfahrung, Seeberger den Fußball in der Schweiz (was nicht unbedingt viel heißen muss).

Wie dem auch sei, er ist jetzt ein Alemanne und wir sollten ihm alle das notwendige Glück und den Erfolg gönnen.

Zitat von Ravanelli

Finde ich nicht! Ich finde "Trainer, der in der Schweiz mit dem FC Schaffhausen erfolgreich war" hört sich genau so vage an wie "Trainer, der in Japan zweimal Meister geworden ist".

Warum setzen wir nicht einen erfahrenen Trainer auf die Bank? (z.B. Sander, der wäre meiner Meinung nach die beste Wahl gewesen)

welche Erfahrung ausser Cottbus kann Sander vorweisen? Keine.
2.5 Jahre Cottbus.
Seeberger war 7 Jahre Trainer bei Schaffhausen..
Ich glaube, das kann man gut vergleichen.

Gruss

svenc

[RexRegius]

Zitat von svenc

2.5 Jahre Cottbus.
Seeberger war 7 Jahre Trainer bei Schaffhausen..
Ich glaube, das kann man gut vergleichen.

Ich habe 2 Jahre in Köln gewohnt. Mein Bruder fast 5 Jahre in Frankfurt. Das kann man prinzipiell auch vergleichen.

Ich bin mir immer noch nicht sicher, was ich von dieser Verpflichtung halten soll, aber ein paar Punkte könnten für ihn sprechen:

- Ihn kennt keine Sau. Das ist ein Vorteil, denn er ist damit weder Alt-Internationaler noch Weltmeister und kann sich auf nichts ausruhen und muss durch Kompetenz überzeugen.

- Er hat die letzten Spiele gesehen und sich davon nicht abschrecken lassen. Könnte also sein, dass er bereits erkannt hat, wo er ansetzen muss. Damit weiß er mehr als ich.

- Die Frage des Co-Trainers scheint für ihn keine zu sein, was darauf hinweisen könnte, dass er vor hat, den Laden selbst zu schmeissen. Das müsste einen gewissen Glauben in die eigenen Fähigkeiten bedeuten.

Kontras gibt's mit Sicherheit ne Menge, aber wir haben wieder einen Trainer und letztlich kann es, was das System angeht, nicht schlechter werden, als es uns unter Weltmeisterhand erging. Addieren wir dazu die eventuelle Rückkehr von Heini nach der Winterpause, einen kreativen und den Spielaufbau förderndern neuen RV mit Potential, eine frische Nummer 1 zwischen den Pfosten (Nein, nix gegen unser Denkmal, aber auch so kann man Zeichen für die Zukunft setzen.) und den eventuell gewachsenen Teamgeist nach der Abwehrschlacht von Koblenz, kann man vielleicht sogar optimistisch nach vorne sehen.

Gespannt bin ich auf die ersten O-Töne und die sichtbaren Veränderungen, was Aufstellung und taktische M*****richtung angeht.

Viel Glück, Coach. Die Tüchtigen haben das ja angeblich.

[RexRegius]

Zitat von RexRegius

...und taktische M*****richtung angeht.

Also, das ist aber jetzt schon ein bisschen albern, Wolfgang, oder?

Ich blase dem B***** jetzt aber den M*****! Kann ich eigentlich mit einem B*****eck zahlen, Herr B*****el?

Zitat von RexRegius

Ich habe 2 Jahre in Köln gewohnt. Mein Bruder fast 5 Jahre in Frankfurt. Das kann man prinzipiell auch vergleichen.

das gibst Du auch noch offen zu?

Ich vergleiche 7 Jahre Schweizer Liga mit 2.5 Jahren Deutscher Liga. Da man die Deutschen Ligen ja etwas höher ansiedeln darf, dürfte das ja passen..

Ich bin mir immer noch nicht sicher, was ich von dieser Verpflichtung halten soll, aber ein paar Punkte könnten für ihn sprechen:

- Ihn kennt keine Sau. Das ist ein Vorteil, denn er ist damit weder Alt-Internationaler noch Weltmeister und kann sich auf nichts ausruhen und muss durch Kompetenz überzeugen.

- Er hat die letzten Spiele gesehen und sich davon nicht abschrecken lassen. Könnte also sein, dass er bereits erkannt hat, wo er ansetzen muss. Damit weiß er mehr als ich.

oder er liebt solche Aufgaben...
niemand stellt eine hohe Erwartungshaltung an ihn, somit kann er eigentlich "fast" nur gewinnen.

- Die Frage des Co-Trainers scheint für ihn keine zu sein, was darauf hinweisen könnte, dass er vor hat, den Laden selbst zu schmeissen. Das müsste einen gewissen Glauben in die eigenen Fähigkeiten bedeuten.

er gilt ja als akribischer Arbeiter. Somit wird er wohl das Training auch selber leiten und nicht nur im schwarzen Anzug auf dem geteerten Bereich des Trainingsvorplatzes auf- und abschreiten und dabei Interviews mit Kicker, AN/AZ, DSF, etc.. geben.

Kontras gibt's mit Sicherheit ne Menge, aber wir haben wieder einen Trainer und letztlich kann es, was das System angeht, nicht schlechter werden, als es uns unter Weltmeisterhand erging. Addieren wir dazu die eventuelle Rückkehr von Heini nach der Winterpause, einen kreativen und den Spielaufbau förderndern neuen RV mit Potential, eine frische Nummer 1 zwischen den Pfosten (Nein, nix gegen unser Denkmal, aber auch so kann man Zeichen für die Zukunft setzen.) und den eventuell gewachsenen Teamgeist nach der Abwehrschlacht von Koblenz, kann man vielleicht sogar optimistisch nach vorne sehen.

sehe ich ähnlich.
Allerdings sehe ich beim Keeper ein Problem:
Stuckmann wird für mind. 2 Spiele gesperrt. D. h. Straub wird also die Rückrunde beginnen (Jena und Köln). Wenn er dann nicht vollkommen schlecht spielt oder sich verletzt, ist die Frage, ob der neue Trainer dann nach 2 Spielen den Torwart auswechselt und somit wieder etwas Unruhe in die wacklige Hintermannschaft bringt.
Dann wäre Stuckmann Torwart gegen 1860 im Pokal, dann wieder Straub, dann wieder Stuckmann... ich glaube kaum, dass der Trainer sich das antut, ausser er sieht mit Stuckmann eine erhebliche Verstärkung..

Weiterhin wird Straub alles daran setzen, Nr. 1 zu bleiben. Diesen "Kampf" hat er ja mit Nicht schon häufiger ausgestanden. Und er hat es jedes Mal wieder geschafft Nr. 1 zu werden.
Allerdings kann das nur förderlich sein, wenn beide Torhüter wissen, dass sie sich keine Fehler erlauben dürfen, da ein zweiter hochmotivierter Ersatz bereit steht, der nur darauf wartet, seine Chance zu erhalten.
Stuckmann hat somit an der blödesten Stelle der Saison ne rote Karte bekommen...

Gespannt bin ich auf die ersten O-Töne und die sichtbaren Veränderungen, was Aufstellung und taktische M*****richtung angeht.

Viel Glück, Coach. Die Tüchtigen haben das ja angeblich.

Genau!
Die Rückrunde sollte mit 2 Siegen beginnen:
2:0 gegen Leverkusen
1:0 gegen HSV (die 0 muss stehen)
auch wenn das nur Testspiele sind...

dann gibt es ein schönes 3:1 gegen 1860 im Pokal.
Dann geht es aber direkt los:
Jena auswärts und 1. Heimspiel gegen die Jungs aus der Stadt mit dem hässlichsten Dom der Welt...
Da sollte man schon mit mind. 4 Punkten starten...

Ich wünsche Herrn Seeberger auf jeden Fall viel Erfolg und ein gutes Händchen.


Gruss

svenc

[Sancho]

Zitat von Ravanelli

Finde ich nicht! Ich finde "Trainer, der in der Schweiz mit dem FC Schaffhausen erfolgreich war" hört sich genau so vage an wie "Trainer, der in Japan zweimal Meister geworden ist".

Warum setzen wir nicht einen erfahrenen Trainer auf die Bank? (z.B. Sander, der wäre meiner Meinung nach die beste Wahl gewesen)
Frontzeck hatte keine Erfahrung - ist ******* gelaufen
Buchwald hatte keine Erfahrung - ist ******* gelaufen

Die Situation ist schon schlimm genug. Da brauchen wir nicht schon wieder einen Trainer, von dem keiner weiß, ob er es kann und der noch dazu die Bundesliga nicht kennt.

Ist ja schön und gut, dass Alemannia immer wieder jungen Trainern eine Chance gibt, aber wenn's im Operationsaal für den Patienten kritisch wird, drückt man auch nicht dem Praktikanten das Skalpell in die Hand, sondern lässt das jemanden machen, von dem man weiß, dass er sich damit auskennt...

ohne mediziner zu sein, glaube ich nicht, dass da das feine skalpell gebraucht wird:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lethargie