@ AZ: Berichterstattung

[a.tetzlaff]

Zitat von Odin

Warum werden wir Heinsberger eigentlich immer verunglimpft (statt Gl/§&/&&/ch = HeinsbergOst, Heinzelberger Spargelzeitung etc.)?
Im Kreis Heinsberg gibt es viele Aachenfans aber hier liest es sich immer, als ob dort nur Bauernfans wohnen würden.

Aber noch viel mehr Fans von Kothausen.
Nördlich von Übach beginnt Kothausen - Territorium.

[Jeck]

Zitat von I LOV IT

Vor 13 Jahren hat es der Zeitungsverlag doch schon dreist und ekelhaft gemacht: http://www.derfriedri.ch/die-alemannia-in-az-an/

Hatte ich tatsächlich verdrängt, danke für die Auffrischung.

Aber wer ist Werner Wuchs? Oder ist dass auch ein AN-Zitat?

Schleunigst korrigieren,

Gruß
Jeck

[Alles wird gut!]

Zitat von a.tetzlaff

Nein, war nicht bekannt,
aber Verpflechtungen mit der Rheinischen Post gibt es auch sonst noch.
Wir sind hier nur noch von Kothausenern unterwandert.

Die Übernahme der Mehrheit der Anteile durch die RP war vor zwei bis drei Jahren geplant, ist aber letztlich gescheitert:
http://www.blogspan.net/presse/verka...eilung/130015/
Es bleibt also eine Beteiligung von 24,5%.

[Bär]

Zitat von Odin

Warum werden wir Heinsberger eigentlich immer verunglimpft (statt Gl/§&/&&/ch = HeinsbergOst, Heinzelberger Spargelzeitung etc.)?
Im Kreis Heinsberg gibt es viele Aachenfans aber hier liest es sich immer, als ob dort nur Bauernfans wohnen würden.

Wenn Ich sehe wieviele Rauten in Baesweiler, Alsdorf und Eschweiler sich austoben ist dies für mich nicht nachvollziehbar.

[Tom2605]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Versuch mal in einer M-Gladbacher oder Kölner Zeitung etwas über die Alemannia aus Aachen zu lesen. Auf der ersten Sportseite. Die Antwort wirst Du Dir denken können....

Also Gladbach hat gar keine eigene Zeitung...

[Flutlicht]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Versuch mal in einer M-Gladbacher oder Kölner Zeitung etwas über die Alemannia aus Aachen zu lesen. Auf der ersten Sportseite. Die Antwort wirst Du Dir denken können....

Die Aachener Zeitung hat nunmal seine Ableger im Heinsberger und Dürener Bereich. Und wenn die Bewohner des jeweiligen Niemandslandes zwischen den Städten mit Infos dieser Clubs versorgt werden wollen, wäre das ja auch o.k.

Die normale Handhabe eines Zeitungverlags ist aber, diese nur Teile des Verbreitungsgebiets betreffenden Berichte im LOKALTEIL abzuhandeln. Im Sport differenziert die AZ aber nicht. Und so muss sich der Leser der Aachener Zeitung auf Titelseiten des regulären Sportteils von Hintergrundberichten nerven lassen, die irgendein Hinterwäldler in HS oder DN lesen will. Ich verstehe die AZ da nicht, warum sie diese Vereins-Spezialberichte nicht im jeweiligen Lokalteil abarbeitet.

Apropos AZ:
Heutiger Einstiegssatz in den Lokalteil-Artikel über das Nachwuchszentrum
und
Überschrift des In der Pratsch-Artikels über das Nachwuchszentrum
Peinlich.
Bekommt der Redakteur eigentlich Geld für seine Textideen?

[dizoe]

Zitat von Bär

Wenn Ich sehe wieviele Rauten in Baesweiler, Alsdorf und Eschweiler sich austoben ist dies für mich nicht nachvollziehbar.

Lokalpatriotismus in allen Ehren, aber er scheint doch den Blick auf die Realität stark zu vernebeln.

Wer hatte sich denn vor 10 Jahren in Aachen zur Alemannia bekannt? Na, schon vergessen? Man wurde als Alemannia-Fans belächelt und es wurde geraten, wolle man "richtigen Fußball" sehen, nach Erkelenz oder Cölln zu fähren. Und das waren auch Aachener

Während der Aufstiegssaison und dem Jahr in der 1. Liga war es natürlich "in" zur Alemannia zu gehen - aber heute? Belächelt werden wir zwar nicht mehr, aber der Ratschlag mit Cölln und Erkelenz kommt wieder.

Wieviele, die noch vor 4-5 Jahren zum Tivoli pilgerten, sitzen heute (wieder) Samstags im Zug/PKW nach Erkelenz und Cölln? Viele!!

Lügt euch doch nicht selber in die Tasche. Als ob hier in Aachen alles Alemannia-Fans wären! Leute, Leute

Hier in Aachen (Städteregion) gibt es vermutlich ähnlich viele Cölln und Gladbach-Fans, wie in den Eifel-Gemeinden, dem Kreis Düren oder in Heinsberg!

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Tom2605

Also Gladbach hat gar keine eigene Zeitung...

Heißt das Ding nicht "Rheinische Post, Ausgabe M******gladbach??

http://www.rp-online.de/niederrheins...sia/index.html

[Sepulcrum Aquisgranum]

Also die AZ erinnert mich immer mehr an die Sportberichterstattung von 100,5

Ich will in einer Aachener Zeitung keinen Mist über Ziegen und Bauern lesen, außer vielleicht einen Sonderbericht über ihren Abstieg!!!!

[Black-Postit]

Zitat von dizoe

Während der Aufstiegssaison und dem Jahr in der 1. Liga war es natürlich "in" zur Alemannia zu gehen - aber heute? Belächelt werden wir zwar nicht mehr, aber der Ratschlag mit Cölln und Erkelenz kommt wieder.

Dann sag ich immer nur, auch Cölln und Erkelenz kommen bald wieder.

[Aixla]

Zitat von Aachener Alemanne

Aber Herr Pauli liest ja hier mit...

Ist der nicht Gladbachfan?

[Sascha]

Zitat von dizoe

Wieviele, die noch vor 4-5 Jahren zum Tivoli pilgerten, sitzen heute (wieder) Samstags im Zug/PKW nach Erkelenz und Cölln?

Keine Ahnung, aber das Verhältnis hat sich schon im vergangenen Jahrzehnt mächtig geändert. Die Alemannia hat ihren Anhang schon ordentlich vergrößert, dehalb haben wir ja auch unter den gegebenen Umständen (seit 4 Jahren Zweitligatabellenmittelmaß, schlechte Anstoßzeiten, geringere Kaufkraft) immer noch so verhältnismäßig gute Zuschauerzahlen. Nicht vergessen: 2000/2001 ging es sogar manchmal unter die 10.000er-Marke.
Und belächelt? Das wird man doch ernsthaft seit 1999 nicht mehr.
Eine Differenzierung würde ich noch machen zwischen Aachen-Stadt und Städteregion: Innerhalb der Stadt an sich ist der Zuspruch schon ziemlich eindeutig und die Treue groß. Aber auch in anderen Städten der Region hat sich einiges gewandelt, bspw. Eschweiler, was lange Zeit fest in EffZäh-Hand war, und jetzt eher gesplittet.
Und hier in Köln ist es wirklich eklatant: Vor 10 Jahren sind einem noch jedesmal die Augen rausgefallen, wenn man einen "Verbündeten" erkannte, inzwischen sieht man hier regelmäßig Alemannia-Aufkleber auf Autos oder Leute mit schwarz-gelben Fanutuensilien auf der Straße oder in der Bahn.
Ein zentrales Problem ist sicherlich die mangelnde Organisation der Fanszene - oftmals angeprangert, aber schwierig zu verbessern.

[Mott]

Zitat von Aixla

Ist der nicht Gladbachfan?

Fan? Knecht! So viel Korrektheit muss sein. Und wegen des Virus', den Deine Verschriftung des Namens dieser Kolchose auf meinem PC hinterlassen hat, werde ich mich zügig bei Dir melden.

[Linksaußen]

Leute, seid froh, dass ihr nicht nur Artikel über Alemannia als Aufhänger in der AZ/AN habt. Denn die nicht vom SID, von Reuter, DPA etc. verfaßten Artikel sind meistens so schlecht geschrieben, manchmal auch noch schlecht recherchiert, selten redigiert (und wenn, ergibt das ein Chaos, das nur mit höchster Mühe wieder zu einer Ordnung gebracht werden könnte) und nie reflektiert, dass es peinlich wäre, wenn diese Blättchen die Alemannia immer an vorderster Stelle behandeln würden.

So schlecht kann Alemannia gar nicht spielen - und seien wir ehrlich, wir haben schon manch miesesten der miesesten Grottenkicks auf dem Tivoli erlebt - wie die in diesen Blättern gedruckten Artikel sind. Es ist zu verstehen, dass der Großteil der Artikel einfach von den Agenturen übernommen wird, wenn man als kleine Provinzzeitung gewinnbringend arbeiten will. Aber in den Bereichen, in denen doch die Domäne und gewissermaßen die Existenzberechtigung einer Lokalzeitung besteht, nämlich im Lokalteil und dem Lokalsport werden eigenverfasste Artikel veröffentlicht, die so wirken, als ob eine neue Krankheit sich in deren Redaktionen ausgebreitet hätte, die am ehesten mit Textlegasthenie zu bezeichnen ist.

Wenn dort arbeitende Redakteure Gladbach-Fans sind, so ist das eher peinlich für die Borussia. Peinlich für Aachen ist dann eher, dass in einer Aachener Lokalzeitung so wenig Aachener schreiben.

[BigAl]

aus dem Stadion-Thread zitiert:

Zitat von Klenkes

Aus einem AZ Artikel:
Die Zukunft des Geländes Zweistromland sieht inzwischen so aus: «Der Bebauungsplan sieht mit Blick auf den alten Baumbestand eine reine Freifläche vor», sagt Umweltdezernentin Gisela Nacken, die betont: «Auf dem Gelände darf nicht gebaut werden.

Hier heissts Umweltdezernentin Gisela Nacken, in einem andereren Artikel (ohne Bezug zur Alemannia) heissts Baudezernentin Gabriele Nacken. Wie wärs mal mit Baudezernentin Gisela Nacken? So wie ihr es macht liebe AZ, ists immer falsch...

[a.tetzlaff]

Zitat von BigAl

aus dem Stadion-Thread zitiert:

Hier heissts Umweltdezernentin Gisela Nacken, in einem andereren Artikel (ohne Bezug zur Alemannia) heissts Baudezernentin Gabriele Nacken. Wie wärs mal mit Baudezernentin Gisela Nacken? So wie ihr es macht liebe AZ, ists immer falsch...

Sie ist für beides zuständig und auch noch für die Stadtplanung.

[BigAl]

Zitat von a.tetzlaff

Sie ist für beides zuständig und auch noch für die Stadtplanung.

Stimmt schon - aber offiziell nennt sich der Posten Baudezernent/in und für die anderen beiden Dezernate hat sie "nur" den Vorsitz. Aber lassen wir das Haare spalten

[a.tetzlaff]

Zitat von BigAl

Stimmt schon - aber offiziell nennt sich der Posten Baudezernent/in und für die anderen beiden Dezernate hat sie "nur" den Vorsitz. Aber lassen wir das Haare spalten

Wenn wir schon Haare spalten, dann richtig:

Dezernentin für Planung und Umwelt.

Baudezernent ist die frühere Bezeichnung, die aber nicht offziell und überholt ist.
Schau mal auf die Homepage der Stadt.

[Linksaußen]

Zitat von a.tetzlaff

Wenn wir schon Haare spalten, dann richtig:

Dezernentin für Planung und Umwelt.

Baudezernent ist die frühere Bezeichnung, die aber nicht offziell und überholt ist.
Schau mal auf die Homepage der Stadt.

Um eure Haarspaltereien dann auf das Niveau der AZ-Berichterstattung anzuwenden:
Ein Schreiberling eines Artikels war nicht nur zu blöde, den richtigen Namen von Fisela Nacken zu drucken, vielmehr noch waren beide Schreiberlinge der Artikel zu unprofessionell, auf der von Alfred genannten Webseite der Stadt ihre korrekte Amtsbezeichnung zu recherchieren. Mal abgesehen davon, dass zwei mit der Lokalpolitik beauftragte Redakteure oder Redakteurinnen einer Lokalzeitung sich in der eigenen Stadt nicht auskennen, welche die Aufgabenbereiche der Dezernate sind und wo sie diese, so sie ihre Unwissenheit bemerken müßten, recherchieren können. Das ist doch sehr peinlich für eine Lokalzeitung, wenn die Lokalredakteure das kleine 1x1 des Journalismus nicht können, die Recherche.

[Theo]

Zitat von Linksaußen

Das ist doch sehr peinlich für eine Lokalzeitung, wenn die Lokalredakteure das kleine 1x1 des Journalismus nicht können, die Recherche.

Wobei das kein Phänomen ist, das nur die hiesigen Lokalredakteure betrifft. Erinnert sei in dem Zusammenhang an die Tage, als "uns' Karl-Theodor" in die Bundespolitik eingeführt wurde: Damals zogen sich von Süddeutsche bis Spiegel alle an den massig vorhandenen Vornamen des diesjährigen Ordensritters hoch - und schrieben die ganze Litanei offensichtlich von Wikipedia ab. Da hatte aber ein Schelm einen falschen Namen (Wilhelm) dazwischengepfuscht, der dann überall verbreitet wurde. Megapeinlich!