9 Punkte abzug für Koblenz?

[sivan]

Zitat von djzackzack

Aue ist dem DFB aber egal ...

dann bringen wir doch zumindest kaiserslautern wieder auf den boden der tatsachen zurück.
auf 3 punkte für uns

Ein Grund mehr, morgen in Lautern die 3 Punkte zu holen.
Sorry, aber das riecht ziemlich nach Vetternwirtschaft.

[circo]

Zitat von Melvin Udall

Ein Grund mehr, morgen in Lautern die 3 Punkte zu holen.
Sorry, aber das riecht ziemlich nach Vetternwirtschaft.

Wir solle es positiv für uns sehen. Wir haben einen Konkurrenten weniger um Platz 7.
Spaß beiseite. Lautern ist für ein ähnliches Vergehen (in der Saison 2002/2003) 3 Punkte abgezogen worden für die folgende Saison!!! Ein Schelm, wer sich dabei etwas denkt.

[Aachener Alemanne]

Zitat von circo

Lautern ist für ein ähnliches Vergehen (in der Saison 2002/2003) 3 Punkte abgezogen worden für die folgende Saison!!! Ein Schelm, wer sich dabei etwas denkt.

So klingt das im Fall Koblenz:

Zitat:
"Mit der Bestrafung noch in der laufenden Spielzeit trägt die DFL dem Grundsatz Rechnung, dass die Konsequenzen für Verfehlungen in derselben Saison wie die Verfehlung selbst zu tragen sind und die Integrität des Wettbewerbs soweit möglich wiederhergestellt wird."

So klang das vor 5 Jahren im Fall FCK:

Zitat:
Eine Punktstrafe für die folgende Spielzeit sei «gängige Praxis», so DFL-Sprecher Tom Bender. «Es soll vermieden werden, dass kurz vor Saisonschluss willkürlich in den Spielbetrieb eingegriffen wird.»

Ein Schelm der Boeses dabei denkt.

[Simon]

Das ist nicht richtig was hier passiert. Aber Koblenz und Rabo tun mir auch nicht leid. Lautern wird sowieso absteigen weil wir dort siegen. Aber vielleicht liegt Aue durch neue Motivation gegen Köln. Das ist doch viel besser

[DerPaul]

Boah, das stinkt gewaltig. Im laufenden Wettbewerb und zu diesem Zeitpunkt - das ist heftig. Bis jetzt gab es sowas doch nur für die nachfolgende Saison, oder?

[circo]

Zitat von DerPaul

Bis jetzt gab es sowas doch nur für die nachfolgende Saison, oder?

Richtig. Betroffen war zB der 1.FC Kaiserslautern in der Saison 2002/2003. Abgezogen wurden 3 Punkte für die nachfolgende Saison. Manche sind eben gleicher als Andere.

[12. Mann schwarz gelb]

Zitat von circo

Richtig. Betroffen war zB der 1.FC Kaiserslautern in der Saison 2002/2003. Abgezogen wurden 3 Punkte für die nachfolgende Saison. Manche sind eben gleicher als Andere.

Richtig, aber die DFL hat gelernt. Es handelt sich hier um Verfehlungen des Lizenzierungsverfahren der laufenden Saison, also wäre ein Punktabzug zur neuen Saison unfair für die anderen Clubs bei denen alles stimmte. Und diese neue Verfahrensweise wurde den Clubs auch schon vor Jahren mitgeteilt.

[Odin]

24.04.2008 Verschwörung gegen Koblenz?

Die Entscheidung über einen Punktabzug für die TuS Koblenz scheint zu einer Hängepartie zu werden und sorgt im Abstiegskampf für zusätzliche Brisanz.
Die DFL-Verantwortlichen wollen sich zu den Berichten über den möglichen Abzug von neun Punkten wegen angeblicher massiver Lizenzvergehen nicht äußern.
Derzeit könne man dazu nichts sagen, heißt aus der DFL-Zentrale in Frankfurt.
Nähere Informationen über den aktuellen Stand des Verfahrens hat noch nicht einmal die TuS, ist Vereinssprecher Dirk Zilles ratlos.
Angeblich soll Koblenz für Schwarzgeld-Zahlungen in der Vergangenheit an Milan Sasic und Stefan Kuntz bestraft werden.
Pikant: Sasic ist mittlerweile Trainer und Kuntz Klubchef des Abstiegskandidaten 1. FC Kaiserslautern, für den ein Nichtabstiegsplatz bei einem Punktabzug für die TuS nur noch zwei Punkte entfernt wäre.
Sasic und der Ex-Koblenz-Manager Kuntz sollen in der Ära des ehemaligen TuS-Vorsitzenden Walter Rudolf Degen unversteuerte Gelder erhalten haben.
"Wenn das stimmt, ist es wohl gewollt, dass wir absteigen", vermutet TuS-Trainer Uwe Rapolder eine Verschwörung.
Kuntz weist die Vorwürfe zurück.

[Dirk]

Zitat von Odin

Angeblich soll Koblenz für Schwarzgeld-Zahlungen in der Vergangenheit an Milan Sasic und Stefan Kuntz bestraft werden.
Pikant: Sasic ist mittlerweile Trainer und Kuntz Klubchef des Abstiegskandidaten 1. FC Kaiserslautern

Ein Schelm, der böses dabei denkt...
Wenn sich diese Vermutung bewahrheitet, dann kann sich die DFL warm anziehen. Hoffe ich mal.

Ansonsten können wir mit einem Dreier morgen diese SCH*** Vetternwirtschaft zumindest einigermaßen korrigieren. Und gerne darf die TUS dann am letzten Spieltag in Aachen drei Punkte entführen, falls diese dann noch für deren Klassenerhalt und den gleichzeitigen Abstieg der Pfälzer gebraucht werden. Kaiserslautern wird mir immer unsympathischer, sie liegen in meiner Beliebtheit nun direkt hinter unseren lokalen Rivalen.

[twin-sven]

Zitat von Dirk

Ein Schelm, der böses dabei denkt...
Wenn sich diese Vermutung bewahrheitet, dann kann sich die DFL warm anziehen. Hoffe ich mal.

Ansonsten können wir mit einem Dreier morgen diese SCH*** Vetternwirtschaft zumindest einigermaßen korrigieren. Und gerne darf die TUS dann am letzten Spieltag in Aachen drei Punkte entführen, falls diese dann noch für deren Klassenerhalt und den gleichzeitigen Abstieg der Pfälzer gebraucht werden. Kaiserslautern wird mir immer unsympathischer, sie liegen in meiner Beliebtheit nun direkt hinter unseren lokalen Rivalen.

100% Agree!
Mittlerweile wäre mir ein Pfälzer Abstieg lieber, als ein Nichtaufsteig des FC-Sülz. Was geht mir diese pfälzische Mafia auf den Nerv. Einfach unsympatisch dieser Verein. Heute 3 Punkte dort entführen und am Schluss in Koblenz verlieren - damit könnt ich wirklich prima leben!

[d'r wahnsinnije]

..ich war eigentlich immer dafür, das lautern in der liga bleibt. doch was da jetzt läuft, stinkt doch ganz gewaltig!!! was soll das??? wieviel kohle wurde bereits von staatlicher seite in diesen verein gepumpt?!!! (neuester coup, senkung der stadionmiete...)..und wenn es stimmt, dass evtl. sasic bzw kuntz einige infos dazu beigesteuert haben, dann wird's richtig dreckig. sorry lautern..der betze muss brennen, aber nur weil wir ihn am abend niederbrennen!!!! auf drei punkte in lautern freunde und auf drei punkte für koblenz!!!!

[Mika]

Zitat von d'r wahnsinnije

..ich war eigentlich immer dafür, das lautern in der liga bleibt. doch was da jetzt läuft, stinkt doch ganz gewaltig!!! was soll das??? wieviel kohle wurde bereits von staatlicher seite in diesen verein gepumpt?!!! (neuester coup, senkung der stadionmiete...)..und wenn es stimmt, dass evtl. sasic bzw kuntz einige infos dazu beigesteuert haben, dann wird's richtig dreckig. sorry lautern..der betze muss brennen, aber nur weil wir ihn am abend niederbrennen!!!! auf drei punkte in lautern freunde und auf drei punkte für koblenz!!!!

Besser wäre es, wenn heute Lautern und Koblenz verlieren würden. Dann ist nämlich Lautern nächste Woche in Mainz noch voll motiviert, und wir können die Mainzer vielleicht noch einholen, Träumen muß erlaubt sein.

[sivan]

Zitat von Mika

Besser wäre es, wenn heute Lautern und Koblenz verlieren würden. Dann ist nämlich Lautern nächste Woche in Mainz noch voll motiviert, und wir können die Mainzer vielleicht noch einholen, Träumen muß erlaubt sein.

es sei dir erlaubt!

[Tanja]

ich fand es bis vor ein paar tagen wirklich schade, dass ein traditionsverein wie k'lautern eventuell absteigt... jetzt wünsche ich es mir schon fast! nur das die gerechtigkeit siegt!

ich habe der dfl eine email geschrieben. ein bisschen übertrieben und sehr wutgeladen... von daher nicht 100%ig verwertbar. im grundsatz ging es darum, dass ich es als eine frechheit deklariert habe dieses verfahren so drastisch ausfallen zu lassen und das es ,wenn es nicht um den verbleib von lautern in der 2. liga ginge, niemals SO schnell ginge und koblenz sonst nächste saison beispielsweise mit -8 starten würde... unteranderem habe ich dann auch erwähnt was ich oben schon geschrieben habe (abstieg und gerechtigkeit)
die antwort der dfl fiel, nicht überraschend, sehr mager aus ...


"Sehr geehrter Fußball-Fan,

vielen Dank für Ihre e-Mail.

Die Sanktionierung erfolgte auf Grund nicht vorgelegter Verträge im Bereich des Spielbetriebs, die von erheblicher wirtschaftlicher Relevanz im Lizenzierungsverfahren für die aktuelle Spielzeit gewesen sind.

Aufgabe der DFL ist es unter anderem, mit Hilfe des Lizenzierungsverfahrens die Grundlage für einen fairen und spannenden Wettbewerb zu sichern. Es ist daher im Sinne der Gemeinschaft der 36 Profi-Clubs nicht hinnehmbar, wenn dieses System durch Täuschung ad absurdum geführt wird.

Mit der Bestrafung noch in der laufenden Spielzeit trägt die DFL dem Grundsatz Rechnung, dass die Konsequenzen für Verfehlungen in derselben Saison wie die Verfehlung selbst zu tragen sind und die Integrität des Wettbewerbs soweit möglich wiederhergestellt wird.


Mit freundlichen Grüßen

DFL Deutsche Fußball Liga GmbH"

[12. Mann schwarz gelb]

Zitat von Tanja

ich fand es bis vor ein paar tagen wirklich schade, dass ein traditionsverein wie k'lautern eventuell absteigt... jetzt wünsche ich es mir schon fast! nur das die gerechtigkeit siegt!

ich habe der dfl eine email geschrieben. ein bisschen übertrieben und sehr wutgeladen... von daher nicht 100%ig verwertbar. im grundsatz ging es darum, dass ich es als eine frechheit deklariert habe dieses verfahren so drastisch ausfallen zu lassen und das es ,wenn es nicht um den verbleib von lautern in der 2. liga ginge, niemals SO schnell ginge und koblenz sonst nächste saison beispielsweise mit -8 starten würde... unteranderem habe ich dann auch erwähnt was ich oben schon geschrieben habe (abstieg und gerechtigkeit)
die antwort der dfl fiel, nicht überraschend, sehr mager aus ...


"Sehr geehrter Fußball-Fan,

vielen Dank für Ihre e-Mail.

Die Sanktionierung erfolgte auf Grund nicht vorgelegter Verträge im Bereich des Spielbetriebs, die von erheblicher wirtschaftlicher Relevanz im Lizenzierungsverfahren für die aktuelle Spielzeit gewesen sind.

Aufgabe der DFL ist es unter anderem, mit Hilfe des Lizenzierungsverfahrens die Grundlage für einen fairen und spannenden Wettbewerb zu sichern. Es ist daher im Sinne der Gemeinschaft der 36 Profi-Clubs nicht hinnehmbar, wenn dieses System durch Täuschung ad absurdum geführt wird.

Mit der Bestrafung noch in der laufenden Spielzeit trägt die DFL dem Grundsatz Rechnung, dass die Konsequenzen für Verfehlungen in derselben Saison wie die Verfehlung selbst zu tragen sind und die Integrität des Wettbewerbs soweit möglich wiederhergestellt wird.


Mit freundlichen Grüßen

DFL Deutsche Fußball Liga GmbH"

Also erst einmal finde ich deine Wutmail für den TUS Koblenz super. Es überrascht mich aber doch das die DFL dir Ihre Vorgehensweise genau erklärt, da diese überall nachzulesen ist.

[Max]

Im Grunde ist die Tatsache, dass der Punktabzug diese Saison schon berechnet wird, ja gut erklärt. Was mich stutzig macht, ist das Strafmaß als solches. Acht Punkte für nicht vorgelegte Verträge? Wenn ich mich recht erinnere, hat Lautern für etwas ganz ähnliches einmal drei (!) Punkte Abzug bekommen...

[12. Mann schwarz gelb]

Zitat von Gardien

Im Grunde ist die Tatsache, dass der Punktabzug diese Saison schon berechnet wird, ja gut erklärt. Was mich stutzig macht, ist das Strafmaß als solches. Acht Punkte für nicht vorgelegte Verträge? Wenn ich mich recht erinnere, hat Lautern für etwas ganz ähnliches einmal drei (!) Punkte Abzug bekommen...

Es wird nicht bei den 8 Punkten bleiben, denn die Berechnung ist schon absurd, 2mal verloren gewertet und 2mal unentschieden. Man wird sich wohl auf 6 Punkte einigen nach dem Einspruch, denn diese 2 Punkte wurden bewußt einkalkuliert warum auch immer.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von 12. Mann schwarz gelb

Es wird nicht bei den 8 Punkten bleiben, denn die Berechnung ist schon absurd, 2mal verloren gewertet und 2mal unentschieden. Man wird sich wohl auf 6 Punkte einigen nach dem Einspruch, denn diese 2 Punkte wurden bewußt einkalkuliert warum auch immer.

Vielleicht kommt man ja so auf die 8 Punkte

Hinrunde

* 0:1 gegen Augsburg statt 2:1 (3 Punkte Abzug, da Lomic zwei Torvorlagen und Bajic in diesem Spiel ein Tor gemacht hat)
* 1:1 gegen Jena statt 2:1 (2 Punkte Abzug, da Lomic eine Torvorlage)
* 0:2 gegen Köln statt 1:2 (keine Auswirkungen)
* 2:0 statt 3:0 gegen Fürth (auch keine Auswirkungen)
* 1:0 statt 2:0 gegen Wehen (keine Auswirkungen)

Rückrunde

* 1:0 statt 2:0 gegen Jena ( keine Auswirkungen)
* 0:0 statt 1:0 gegen Fürth (2 Punkte Abzug, Torvorlage Lomic)
* 1:1 statt 3:1 gegen 1860 (2 Punkte Abzug, zwei Torvorlagen Lomic)
* 0:0 statt 0:1 gegen Gladbach (Eigentor von Bajic, 1 Punkt mehr)

[Tanja]

Zitat von 12. Mann schwarz gelb

Also erst einmal finde ich deine Wutmail für den TUS Koblenz super. Es überrascht mich aber doch das die DFL dir Ihre Vorgehensweise genau erklärt, da diese überall nachzulesen ist.

ja das ist genau die erklärung die man überall lesen kann... ich denke mal, dass ist eine vorgefertigte mail... war ja auch eigentlich nichts anderes zu erwarten...

aber ich gehe nicht davon aus, dass dieses urteil so bestehen bleibt