Jürgen Seeberger, Ex-Trainer

[a.tetzlaff]

Zitat von Klööss_vom_Driesch

Nun, die Themenfrage stellt sich ja offenbar zur Zeit nicht mehr, aber Jacobs geht!

Das schreibt AZ-web heute: Jacobs geht

Jetzt kommt endlich endlich ein Ex-Profi als Cotrainer, wenn wir schon so einen komischen Typ als Trainer haben,
und dann bitte noch einen richtigen Torwarttrainer.

Ich tippe beim Co auf Eric, der dann irgendwann nachrückt.

[Marino]

Zitat von schorschknöpfle

Ich tippe beim Co auf Eric, der dann irgendwann nachrückt.

Laut AZ soll Eric ja den Co-Trainer Posten in seinem Vertrag als Bestandteil haben. Damit würde viel in diese Richtung deuten. Es steht aber auc in dem Artikel, dass er mehr Verantwortungsbreiche in der Jugendarbeit bekommen soll.

Das würde sich gegenseitig sicher aus Zeitgründen ausschließen. Ich persönlich könnte mir Eric sehr gut als Co vorstellen. Mal sehen, was die "hohen Herren" so denken.

[Der_sich_den_Wolf_spielt]

Nicht das ich jetzt davon träume, dass alles über Nacht wieder gut wird. Aber die Misere Jacobs war schon eine wirklich schlimme Ignoranz der sportlichen Talfahrt letzten Jahre.

Ich wünsche ihm trotzdem alles gute und hoffe, dass er einen Job findet, der eher zu seinem Profil passt. Seine Berufung ist jedenfalls weder Co-Trainer noch Stuhl-Säger.

Ob unser allseits (und auch von mir) geschätzter Erik Meijer der richtige ist, kann man wohl als Außenstehender schwer beurteilen. Ich könnte es mir gut vorstellen und einen Versuch bis zum Saisonende wäre es wohl wert. Wenn er denn nach dem Schwaben, wie hieß der noch gleich, überhaupt noch mal möchte.

Gruß,

Wolfgang

Zitat von Klööss_vom_Driesch

Nun, die Themenfrage stellt sich ja offenbar zur Zeit nicht mehr, aber Jacobs geht!

Das schreibt AZ-web heute: Jacobs geht

Klööss

[Der_sich_den_Wolf_spielt]

Hauptsache, es kommt Bewegung in die eingefahrene Situation. Und, ich würde Jacobs entweder beurlauben oder aber ihm einen zweiten Assistenten zur Seite stellen.

Was den oder die Eric(k)s angeht. VdL kann ich mir sehr wohl in der Rolle vorstellen. Wie gesagt bei Meijer bin ich mir nicht ganz sicher, ob der nicht noch etwas Zeit braucht, sich selbst zu definieren.

Gruß,

Wolfgang

[Alles wird gut!]

Vielleicht kommt er morgen schon, der neue Co.

[a.tetzlaff]

Zitat von Alles wird gut!

Vielleicht kommt er morgen schon, der neue Co.

Willi Landgraf und Seeberger passen absolut nicht zusammen.
Der Willi sollte erstmal mit der Jugend Erfahrungen sammeln.

Ich wäre für Eric, dann ist der Rausschmiss von Seeberger einfacher.

[Urbs Aquensis]

Zitat von schorschknöpfle

Willi Landgraf und Seeberger passen absolut nicht zusammen.
Der Willi sollte erstmal mit der Jugend Erfahrungen sammeln.

Habe ich auch sofort gedacht. Es könnte höchstens sein, dass man Seeberger eine Identifikationsfigur an die Seite stellen will, um den Druck von ihm zu nehmen. Wäre möglich. Ist aber eher unwahrscheinlich.
Ein Entscheider, der auf der Grundlage solcher Überlegungen wichtige Stellen besetzt, wäre kein Leitungspersonal, das ich mir für Alemannia wünschen würde.

Edit: Davon abgesehen, fände ich die Einbindung von Willi Landgraf in die Jugendarbeit der Alemannia klasse!

Gruß,

UA

[Alles wird gut!]

Willi in der Jugendarbeit bei Alemannia wäre tatsächlich großes Kino. Wobei Schalke ja auch an ihm interessiert sein soll.

[Heya Alemannia]

Edit: Davon abgesehen, fände ich die Einbindung von Willi Landgraf in die Jugendarbeit der Alemannia klasse!

Das fände ich ebenfalls durchaus belebend, auch was Zuschauerzahlen anginge.
Aber andererseits müßte man auch einen entlassen, da wüßte ich nicht, wer das sein sollte.
Aber vielleicht könnte er im Bereich der U23 einsteigen, wenn V.d. Luer der Co von Seeberger wird. da wäre Landgraf dann ein weiterer Co bei den Amas. Das wäre wohl ein guter Einstieg.
Ob Seeberger das wohl recht wäre v.d. Luer als Co zu haben? Das wäre auch Mannschaftsintern ein Pulverfass. Und ich kann mir nicht vorstzellen, dass die häufig deckungsgleich denken. Und ich würde es von v.d. Luer auch nicht erwarten wollen, sich da unterzuordnen.
Also, 2 spannende Personalien, jetzt wo man im Niemandsland der Tabelle steckt.

Zitat von Heya Alemannia

Das fände ich ebenfalls durchaus belebend, auch was Zuschauerzahlen anginge.
Aber andererseits müßte man auch einen entlassen, da wüßte ich nicht, wer das sein sollte.
Aber vielleicht könnte er im Bereich der U23 einsteigen, wenn V.d. Luer der Co von Seeberger wird. da wäre Landgraf dann ein weiterer Co bei den Amas. Das wäre wohl ein guter Einstieg.
Ob Seeberger das wohl recht wäre v.d. Luer als Co zu haben? Das wäre auch Mannschaftsintern ein Pulverfass. Und ich kann mir nicht vorstzellen, dass die häufig deckungsgleich denken. Und ich würde es von v.d. Luer auch nicht erwarten wollen, sich da unterzuordnen.
Also, 2 spannende Personalien, jetzt wo man im Niemandsland der Tabelle steckt.

Hallo,
deine Anmerkungen sind mit meinen Gedanken deckungsgleich!!!

Gruß
RudiF

[petrocelli]

Zitat von schorschknöpfle

Willi Landgraf und Seeberger passen absolut nicht zusammen.
Der Willi sollte erstmal mit der Jugend Erfahrungen sammeln.
Ich wäre für Eric, dann ist der Rausschmiss von Seeberger einfacher.

EvdL wird niemals der Co von Seeberger. Die beiden Coaches verbindet eine gewisse bilaterale Antipathie miteinander. Insofern fällt diese Idee flach...

[blue_lagoon]

Zitat von petrocelli

EvdL wird niemals der Co von Seeberger. Die beiden Coaches verbindet eine gewisse bilaterale Antipathie miteinander. Insofern fällt diese Idee flach...

Sag mal, du scheinst mir da Einblick zu haben. Ich bin eher so der Grob-Genießer, Stadion, Premiere usw. also eher der Stammtisch-Taktiker.

Meine Frage ist jetzt, wieviel Einfluss kann ein Co-Trainer wirklich auf die Mannschaft nehmen, wie wichtig ist ein Co-Trainer, was macht ein Co-Trainer, außer Hütchen aufstellen und Leibchen verteilen.

[Der_sich_den_Wolf_spielt]

... durch den Weggang von JJ hat man auf jeden Fall eine Chance geschaffen, vieles richtig zu (einzu)stellen. Leider aber auch das Risiko geschaffen, nur zu verschlimmbessern!

Die Lücke auf dem Co Posten muss ja nicht eins zu eins von Willi besetzt werden, sondern könnte einfach ein Rädchen im Getriebe in Bewegung setzen. Ähnlich wie oben gesagt, halte ich Willi in der Jugend für optimal eingesetzt und halte auch Eric für den optimalen (Co-)Trainer. Sicherlich stellt sich die Frage, wie lange JS II. noch bleibt, wenn Eric sein Co-Trainer wird. Schließlich hat er ja maximal noch 1 Jahr Vertrag, wenn man zum jetzigen Zeitpunkt eine nochmalige Verlängerung wohl als utopisch betrachtet. Daher, der Einstieg von Eric van der Luer wäre durchaus der richtige Schritt und ein richtiges Zeichen zum richtigen Zeitpunkt.

Gruß,

Wolfgang

Zitat von petrocelli

EvdL wird niemals der Co von Seeberger. Die beiden Coaches verbindet eine gewisse bilaterale Antipathie miteinander. Insofern fällt diese Idee flach...

[a.tetzlaff]

Zitat von petrocelli

EvdL wird niemals der Co von Seeberger. Die beiden Coaches verbindet eine gewisse bilaterale Antipathie miteinander. Insofern fällt diese Idee flach...

Schade, dann wäre Seeberger schneller weg

[Stephanie]

Zitat von blue_lagoon

Meine Frage ist jetzt, wieviel Einfluss kann ein Co-Trainer wirklich auf die Mannschaft nehmen, wie wichtig ist ein Co-Trainer, was macht ein Co-Trainer, außer Hütchen aufstellen und Leibchen verteilen.

Also ich halte den Co-Trainer in vielen Situationen für die Mannschaft sogar wichtiger als den Cheftrainer, weil der Co eigentlich näher an der Mannschaft dran sein soll. Er ist ja meistens das Verbindungsstück zwischen Mannschaft und Trainer, weil der Cheftrainer ein distanzierteres Verhältnis meistens bevorzugt (Autorität und so). Bremser beispielsweise war so der Kumpeltyp und hatte aufgrund seiner lockeren Art einen guten Zugang zur Mannschaft (dem Co sagt man vielleicht eher mal was, was einem nicht paßt und der verpackts dann beim Cheftrainer entsprechend). Engel hingegen war eher väterlich, war auch locker und wenn man dem etwas anvertraut hat, konnte man sich auch sicher sein, dass er es nicht petzt oder dass er es eben angemessen an die entsprechenden Personen bringt.

Unterm Strich sind die Co-Trainer meist sehr integrativ bzw. das ist dann der Optimalfall.

Außerdem gibt es viele Trainer, die lassen ihre Co-Trainer als Spielbeobachter oft reisen, also die nächsten Gegner anschauen. Das macht nicht jeder Cheftrainer selbst. Und organisatorische Dinge werden dem Co auch oft abverlangt. Es gibt eben Dinge, da möchte sich der Chef nicht selbst mit beschäftigen. Aber das ist dann auch indivudell verschieden. Meistens nicht in seinen Aufgabenbereich fallen die Repräsentationsaufgaben vor Presse und so. Das läßt sich der Chef nicht nehmen und das ist auch richtig so. Öffentlich muss der Chef den Kopf hinhalten.

Dass Seeberger und Eric nicht auf einer Wellenlänge sind, hat sicherlich viele Gründe, vom jeweiligen Wesen bis zur Vorstellung, was man so spielen läßt.

[Bingo Boy]

zum thema:

seeberger wird durchaus das ende der saison hier erleben. dafür spielt die mannschaft nicht schlecht genug.

prognose: seeberger wird in der nächsten saison nicht anders arbeiten als jetzt und es wird die gleiche breiige *******e gespielt werden wie diese saison. spätestens zur rückrunde wird er dann jedenfalls weg sein. dann, wenn die sportliche lightung (achtung: wortwitz!) merkt, dass die spiele nicht mit hinreichender publikumsresonanz bedacht werden und die einnahmen zurückgehen bei gleichzeitigem kostendruck.

fazit: seeberger such dir ne neue wohnung - am besten irgendwo in der schweiz.

[blue_lagoon]

Zitat von Stephanie

Also ich halte den Co-Trainer in vielen Situationen für die Mannschaft sogar wichtiger als den Cheftrainer, weil der Co eigentlich näher an der Mannschaft dran sein soll. Er ist ja meistens das Verbindungsstück zwischen Mannschaft und Trainer, weil der Cheftrainer ein distanzierteres Verhältnis meistens bevorzugt (Autorität und so). Bremser beispielsweise war so der Kumpeltyp und hatte aufgrund seiner lockeren Art einen guten Zugang zur Mannschaft (dem Co sagt man vielleicht eher mal was, was einem nicht paßt und der verpackts dann beim Cheftrainer entsprechend). Engel hingegen war eher väterlich, war auch locker und wenn man dem etwas anvertraut hat, konnte man sich auch sicher sein, dass er es nicht petzt oder dass er es eben angemessen an die entsprechenden Personen bringt.

Unterm Strich sind die Co-Trainer meist sehr integrativ bzw. das ist dann der Optimalfall.

Außerdem gibt es viele Trainer, die lassen ihre Co-Trainer als Spielbeobachter oft reisen, also die nächsten Gegner anschauen. Das macht nicht jeder Cheftrainer selbst. Und organisatorische Dinge werden dem Co auch oft abverlangt. Es gibt eben Dinge, da möchte sich der Chef nicht selbst mit beschäftigen. Aber das ist dann auch indivudell verschieden. Meistens nicht in seinen Aufgabenbereich fallen die Repräsentationsaufgaben vor Presse und so. Das läßt sich der Chef nicht nehmen und das ist auch richtig so. Öffentlich muss der Chef den Kopf hinhalten.

Dass Seeberger und Eric nicht auf einer Wellenlänge sind, hat sicherlich viele Gründe, vom jeweiligen Wesen bis zur Vorstellung, was man so spielen läßt.

aha, vielen dank für deine einschätzung.

[Mia Schwarz Gelb]

Zitat von Der_sich_den_Wolf_spielt

Nicht das ich jetzt davon träume, dass alles über Nacht wieder gut wird. Aber die Misere Jacobs war schon eine wirklich schlimme Ignoranz der sportlichen Talfahrt letzten Jahre.

Ich wünsche ihm trotzdem alles gute und hoffe, dass er einen Job findet, der eher zu seinem Profil passt. Seine Berufung ist jedenfalls weder Co-Trainer noch Stuhl-Säger.

Ob unser allseits (und auch von mir) geschätzter Erik Meijer der richtige ist, kann man wohl als Außenstehender schwer beurteilen. Ich könnte es mir gut vorstellen und einen Versuch bis zum Saisonende wäre es wohl wert. Wenn er denn nach dem Schwaben, wie hieß der noch gleich, überhaupt noch mal möchte.

Gruß,

Wolfgang

Erik war nicht CO-Trainer bei der Schwabe,sondern unter Frontzeck.

[Stephanie]

Zitat von blue_lagoon

aha, vielen dank für deine einschätzung.

Ich habe das damals so kennengelernt und habe beide Teams als sehr ausgewogen empfunden, was in meinen Augen darauf zurück geht, dass beide Trainerteams eingespielt waren.

Es ist sicherlich auch nicht schädlich, wenn man aus eigenen Erfahrungen einiges mitbringen kann. Bei JJ kann ich mir dagegen vorstellen, dass viele sich dachten "was will der uns schon erzählen?". Neu in dem Geschäft gewesen, vorher Sportlehrer an Schulen und Scout, dann auch recht nah am Sportdirektor - das ist vielleicht nicht so angekommen bei den Spielern, keine Ahnung.

[Öcher1980]

Hallo zusammen,

ich habe schon lange nichts mehr geschrieben und war zuletzt im alten Forum aktiv.

Was mich hier an der ganzen Diskussion stört ist, dass es meiner Meinung nach eine Verquere Wahrnehmung gibt, wo Alemannia stehen muss.
Sind wir so stark, dass wir dauerhaft immer in Buli 2 um den Aufstieg kämpfen müssen?
Klar die Art und Weise wie bspw. zwei Mal auswärts gegen Wiesbaden-Wehen verloren wurde ist erschreckend, aber ist das am Trainer festzumachen?
Frontzeck doof, Buchwald doof, Seeberger doof? Zurück zu Hecking? Der reißt ja riesig was in Hannover. Mein lieber Scholli. Am besten bringt er auch Schlaudraff wieder mit. Das war ja immer ein super Typ

Ich sehe eindeutig eine Charakterschwäche in der Mannschaft. Ich weiß nicht woran das liegt, aber es ist einiges Verlorengegangen in den letzten Jahren. Der Zusammenhalt scheint nicht mehr Ansatzweise so zu sein wie in den letzten Jahren. Und mir scheint da eine Mannschaft am Werk zu sein die in Teilen selber gerne die Fehler beim Trainer sucht um sich aus der Verantwortung zu nehmen. Und wir als Fans sehen darin ein gefundenes Fressen und jubeln mit.

Mich kotzt es an, dass bei uns einzelne Spieler herausgepickt werden. Die Tendenz besteht ja schon einige Jahre bei uns Fans. Da les ich doch auf der Bundesligaforenseite im Mainz Forum, dass jemand aus unseren Reihen dem Brinkmann ne Verletzung wünscht damit er in Mainz nicht spielen kann!! Was ist denn das Und dann zeigt Brinkmann das er es doch noch kann.

Vielleicht sollten wir unser aller Erwartungshaltung mal wieder zurückschrauben und zumindest von unserer Seite wieder geschlossen hinter dem Team und Trainer stehen auch wenn etwas mal dagegen spricht. Vielleicht fühlt sich dann der ein oder andere Spieler auch wieder mehr verantwortlich den Fans gegenüber. Und wenn wir als Fans den Trainer untergraben dann hilft das auch nicht.
Wir haben tolle Jahre über unseren derzeitigen Möglichkeiten hinter uns. Jetzt wird daran gearbeitet unsere Möglichkeiten zu erweitern. Vielleicht sollten wir ein wenig mehr Geduld haben. Diese Pfeifkonzerte waren früher nicht unsere Art und wir haben uns über die Kölner Art des Größenwahns lustig gemacht. Jetzt gibt es auch bei uns solche Tendenzen.

Ich bin dafür das Seeberger in Ruhe die Saison zu Ende bringen soll und dann schauen wir uns nächste Saison mal die Transfermöglichkeiten an und bewerten danach den Stand.

Das wäre mein Vorschlag.