Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Fan-Forum > Archiv

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1201  
Alt 12.09.2014, 10:09
Benutzerbild von Wolfbiker
Wolfbiker Wolfbiker ist offline
Experte
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 914
Abgegebene Danke: 207
Erhielt 599 Danke für 210 Beiträge
Zitat:
Zitat von hodgepodge Beitrag anzeigen
Herr Beck nicht ,aber der aktuelle OB von Kaiserslautern .
Der FCK kann in Liga 2 offensichtlich auch nicht die volle Miete zahlen.
Der OB verglich es mit einem Spiel. So nach dem Motto manchmal verliert man, manchmal gewinnt man.
Ein Witz-Beitrag. Ich habe ihn heute morgen gesehen.
Dass durch die Erhaltung eines Vereins, oder einer AG/GmbH/oder was auch immer auch einige Steuern in die Kasse kommen, wird da nicht erwähnt. In Leipzig gab es Jahrzehnte keinen großen, zuschaueranziehenden Verein - es ist also nicht so, dass die ganzen Schalker plötzlich zum Westfalia 04 Gelsenkirchen wechseln und die Stadt weiterhin Steuern kassiert. Nicht jede (gewinnbringende) Investition kann ein bombensicheres Geschäft sein.
Und über die Beträge, die die Städte und Kommunen für andere "kulturrell wichtige Dinge" ausgeben (Theater, Schwimmanstalten etc) wird kein Wort verloren - wobei diese nicht im geringsten die Massen anziehen, wie es ein Fußballverein macht.
Darüber hinaus wurde das Geld auf Schalke und beim BVB bestimmt nicht geschenkt, sondern wird nun (wenn auch mit einer Mickey-Mouse-Verzinsung) in guten Zeiten zurückgezahlt.
Geld wird doch in anderen Bereich noch viel wahnwitziger verbrannt.

Danke, öffentlich-rechtliches, für die einseitige Hetze.


Wolfbiker
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfbiker für den nützlichen Beitrag:
hodgepodge (12.09.2014)
Werbung
  #1202  
Alt 12.09.2014, 10:58
Benutzerbild von hodgepodge
hodgepodge hodgepodge ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 29.04.2012
Beiträge: 452
Abgegebene Danke: 1.399
Erhielt 419 Danke für 150 Beiträge
es wurde für aussenstehende auch der Eindruck erweckt, dass der Tivoli
für einen Viertligisten erbaut wurde......
Kein Wort über die abenteuerliche Finanzierung der Verantwortlichen.

Es hätten aber auch zig andere Verine genannt werden können
(z.b. Duisburg, Gladbach, Düsseldorf)
Mit Zitat antworten
  #1203  
Alt 12.09.2014, 12:09
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.475
Abgegebene Danke: 5.149
Erhielt 10.259 Danke für 3.006 Beiträge
Zitat:
Zitat von Wolfbiker Beitrag anzeigen
Ein Witz-Beitrag...Danke, öffentlich-rechtliches, für die einseitige Hetze.
Ja, ja, die pöse Presse mal wieder. Nüchtern betrachtet muss ich bei aller Liebe zur Alemannia allerdings schon sagen, dass ich den geplanten Tivoli-Ankauf durch die Stadt für eine ziemlich heikle Angelegenheit halte. Im Prinzip bindet sich hier eine Kommune trotz ihrer äußerst angespannten Haushaltslage eine Immobilie ans Bein, von der sie mit ziemlicher Sicherheit weiß, dass dieser Klotz auf viele Jahre hinaus nicht nur keinen Gewinn abwerfen, sondern alljährlich Unterhaltskosten in Millionenhöhe verursachen wird. Die Absicht, der Firma Alemannia ohne reelle Aussicht auf auch nur annähernd kostendeckende Pachteinnahmen quasi ein Betriebsgelände zur Verfügung zu stellen, kann man schon als indirekte (oder gar direkte?) öffentliche Subvention betrachten. Wenn die Stadt im Geld schwimmen würde, ginge das ja vielleicht noch an. Aber ihr steht das Wasser bis zum Hals. Da müssten eigentlich alle möglichen Institutionen von der Kommunalaufsicht bis hinauf zur EU hellhörig werden. So gesehen bin ich sehr gespannt, ob die Sache wirklich so locker durchgeht wie es sich die klugen Köpfe bei der Stadt und der Alemannia denken - oder ob wir nicht bald schon neue böse Überraschungen erleben werden.
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag:
a.tetzlaff (12.09.2014), Willi Wirsing (12.09.2014)
  #1204  
Alt 12.09.2014, 13:08
Benutzerbild von Dibe
Dibe Dibe ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 19.06.2011
Beiträge: 1.470
Abgegebene Danke: 2.205
Erhielt 697 Danke für 338 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Ja, ja, die pöse Presse mal wieder. Nüchtern betrachtet muss ich bei aller Liebe zur Alemannia allerdings schon sagen, dass ich den geplanten Tivoli-Ankauf durch die Stadt für eine ziemlich heikle Angelegenheit halte. Im Prinzip bindet sich hier eine Kommune trotz ihrer äußerst angespannten Haushaltslage eine Immobilie ans Bein, von der sie mit ziemlicher Sicherheit weiß, dass dieser Klotz auf viele Jahre hinaus nicht nur keinen Gewinn abwerfen, sondern alljährlich Unterhaltskosten in Millionenhöhe verursachen wird. Die Absicht, der Firma Alemannia ohne reelle Aussicht auf auch nur annähernd kostendeckende Pachteinnahmen quasi ein Betriebsgelände zur Verfügung zu stellen, kann man schon als indirekte (oder gar direkte?) öffentliche Subvention betrachten. Wenn die Stadt im Geld schwimmen würde, ginge das ja vielleicht noch an. Aber ihr steht das Wasser bis zum Hals. Da müssten eigentlich alle möglichen Institutionen von der Kommunalaufsicht bis hinauf zur EU hellhörig werden. So gesehen bin ich sehr gespannt, ob die Sache wirklich so locker durchgeht wie es sich die klugen Köpfe bei der Stadt und der Alemannia denken - oder ob wir nicht bald schon neue böse Überraschungen erleben werden.
Dann soll die Stadt doch einfach die 18 Mill. an Subventionen ( jährlich) für das Stadttheater streichen. Dann würde nach Abzug der Alemannia "Millionensubventionen" noch richtig dick Kohle hängen bleiben. Oder der Tivoli wäre in kurzer Zeit bezahlt.........
Ich weiß, is ein bisschen zu einfach, aber die Presse macht es sich doch auch recht einfach .
__________________
Nichts auf der Welt...
ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe. (Rene Descartes)
Mit Zitat antworten
  #1205  
Alt 12.09.2014, 13:50
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.475
Abgegebene Danke: 5.149
Erhielt 10.259 Danke für 3.006 Beiträge
Zitat:
Zitat von Dibe Beitrag anzeigen
Dann soll die Stadt doch einfach die 18 Mill. an Subventionen ( jährlich) für das Stadttheater streichen. Dann würde nach Abzug der Alemannia "Millionensubventionen" noch richtig dick Kohle hängen bleiben. Oder der Tivoli wäre in kurzer Zeit bezahlt.........
Ich weiß, is ein bisschen zu einfach, aber die Presse macht es sich doch auch recht einfach .
Über die Frage, ob sich die Stadt ein so teures eigenes Theater noch leisten kann, soll oder muss, kann man mit Blick auf die Haushaltslage sicher lange diskutieren. Die Alemannia Aachen GmbH ist anders als das Stadttheater aber keine defizitäre städtische Einrichtung und auch kein gemeinnütziger Verein, sondern ein darbendes privates Wirtschaftsunternehmen. Einem solchen Unternehmen aus Steuergeldern fast für lau eine ausgesprochen teure Betriebsstätte zur Verfügung zu stellen, ist und bleibt rechtlich eine heikle Angelegenheit. Ich bin natürlich heilfroh, dass die Stadt das trotzdem macht. Aber ich hoffe, dass bei den übergeordneten Behörden und Institutionen bloß niemand auf die Idee kommt, diese Sache in Hinblick auf subventions- und haushaltsrechtliche Fragen mal genauer unter die Lupe zu nehmen. An uns könnten die im Monitor-Bericht erwähnten EU-Heinis, die sich an die großen Klubs vielleicht noch nicht rantrauen, bestimmt ein schönes Exempel statuieren.
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag:
Dibe (12.09.2014), gulsvart (12.09.2014)
  #1206  
Alt 12.09.2014, 14:33
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.716
Abgegebene Danke: 4.085
Erhielt 9.764 Danke für 3.653 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Über die Frage, ob sich die Stadt ein so teures eigenes Theater noch leisten kann, soll oder muss, kann man mit Blick auf die Haushaltslage sicher lange diskutieren. Die Alemannia Aachen GmbH ist anders als das Stadttheater aber keine defizitäre städtische Einrichtung und auch kein gemeinnütziger Verein, sondern ein darbendes privates Wirtschaftsunternehmen. Einem solchen Unternehmen aus Steuergeldern fast für lau eine ausgesprochen teure Betriebsstätte zur Verfügung zu stellen, ist und bleibt rechtlich eine heikle Angelegenheit. Ich bin natürlich heilfroh, dass die Stadt das trotzdem macht. Aber ich hoffe, dass bei den übergeordneten Behörden und Institutionen bloß niemand auf die Idee kommt, diese Sache in Hinblick auf subventions- und haushaltsrechtliche Fragen mal genauer unter die Lupe zu nehmen. An uns könnten die im Monitor-Bericht erwähnten EU-Heinis, die sich an die großen Klubs vielleicht noch nicht rantrauen, bestimmt ein schönes Exempel statuieren.
Im Grunde muß ich dir in der Sache recht geben.

Bei genauerer Betrachtung kann man in Sachen Subventionierung des Stadttheaters, letztlich einem Unterhaltungsbetrieb in Sachen Freizeitvergnügen einer bestimmten Zielgruppe, allerdings auch zu einem anderen Ergebnis kommen, unabhängig davon, ob es nun privat, öffentlich-rechtlich oder wie auch immer organisiert und betrieben wird.

Pro Jahr wird das Stadttheater mit der fast unglaublichen Summe von annähernd 16 Millionen Euro subventioniert, ausgeschrieben 16.000.000 Euro. In 10 Jahren sind dies bereits sage und schreibe 160 Millionen Euro, in 30 Jahren 480 Millionen, aber auch nur, wenn es keine jährlichen Anpassungen bzw. Erhöhungen geben sollte.

Jeder einzelne Platz der 730 Plätze fassenden großen Bühne wird somit mit 21.917,80 Euro pro Jahr, jede einzelne Eintrittskarte der ca. 130.000 verkauften Tickets mit 123,07 Euro pro Jahr von der Allgemeinheit mit subventioniert. Eigentlich ein Unding.

In Anbetracht dessen macht sich die Subventionssumme des Tivolis, vorausgesetzt er hält tatsächlich 30 Jahre, fast bescheiden aus.
__________________
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag:
Dibe (12.09.2014)
  #1207  
Alt 12.09.2014, 17:12
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.475
Abgegebene Danke: 5.149
Erhielt 10.259 Danke für 3.006 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
Im Grunde muß ich dir in der Sache recht geben.

Bei genauerer Betrachtung kann man in Sachen Subventionierung des Stadttheaters, letztlich einem Unterhaltungsbetrieb in Sachen Freizeitvergnügen einer bestimmten Zielgruppe, allerdings auch zu einem anderen Ergebnis kommen, unabhängig davon, ob es nun privat, öffentlich-rechtlich oder wie auch immer organisiert und betrieben wird.

Pro Jahr wird das Stadttheater mit der fast unglaublichen Summe von annähernd 16 Millionen Euro subventioniert, ausgeschrieben 16.000.000 Euro. In 10 Jahren sind dies bereits sage und schreibe 160 Millionen Euro, in 30 Jahren 480 Millionen, aber auch nur, wenn es keine jährlichen Anpassungen bzw. Erhöhungen geben sollte.

Jeder einzelne Platz der 730 Plätze fassenden großen Bühne wird somit mit 21.917,80 Euro pro Jahr, jede einzelne Eintrittskarte der ca. 130.000 verkauften Tickets mit 123,07 Euro pro Jahr von der Allgemeinheit mit subventioniert. Eigentlich ein Unding.

In Anbetracht dessen macht sich die Subventionssumme des Tivolis, vorausgesetzt er hält tatsächlich 30 Jahre, fast bescheiden aus.
Schwimmbäder, Stadtbüchereien, Jugendmusikschulen, Schulsozialarbeit und andere Einrichtungen stehen schon jetzt in vielen Städten auf dem Prüfstand, und vielerorts sind solche Einrichtungen auch schon dichtgemacht worden - leider. Und wenn es mit den kommunalen Finanzen so weiter geht, werden über kurz oder lang aus der puren Geldnot heraus auch heilige Kühe wie das Stadttheater ernsthaft auf den Prüfstand kommen müssen - leider. Das nützt uns Alemannen aber gar nichts, im Gegenteil. Es wird für die Politiker vielmehr immer schwerer werden, Beihilfen für den Profifußball noch zu rechtfertigen, wenn es anderen Dingen erst richtig an den Kragen geht.
Und was das Theater als "Unterhaltungsbetrieb für eine bestimmte Zielgruppe" abgeht, so trifft das natürlich auch auf den Profifußball zu. Immerhin verkaufen wir pro Saison auch nicht mehr Tickets als das Stadttheater. Allerdings hält das Theater dafür keine 32.900 Plätze vor. Und mobilisiert der Fußball, wie Wolfbiker weiter oben schrieb, tatsächlich die Massen? In Aachen wohl kaum. Von den 250.000 Einwohnern gehen im Moment (grob geschätzt) vielleicht 4.000 Aachener regelmäßig oder gelegentlich zum Tivoli. Das sind nicht mal 2 Prozent.
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag:
Cindy Lou (12.09.2014), gulsvart (12.09.2014), Willi Wirsing (12.09.2014)
  #1208  
Alt 14.09.2014, 11:34
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.716
Abgegebene Danke: 4.085
Erhielt 9.764 Danke für 3.653 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Schwimmbäder, Stadtbüchereien, Jugendmusikschulen, Schulsozialarbeit und andere Einrichtungen stehen schon jetzt in vielen Städten auf dem Prüfstand, und vielerorts sind solche Einrichtungen auch schon dichtgemacht worden - leider. Und wenn es mit den kommunalen Finanzen so weiter geht, werden über kurz oder lang aus der puren Geldnot heraus auch heilige Kühe wie das Stadttheater ernsthaft auf den Prüfstand kommen müssen - leider. Das nützt uns Alemannen aber gar nichts, im Gegenteil. Es wird für die Politiker vielmehr immer schwerer werden, Beihilfen für den Profifußball noch zu rechtfertigen, wenn es anderen Dingen erst richtig an den Kragen geht.
Und was das Theater als "Unterhaltungsbetrieb für eine bestimmte Zielgruppe" abgeht, so trifft das natürlich auch auf den Profifußball zu. Immerhin verkaufen wir pro Saison auch nicht mehr Tickets als das Stadttheater. Allerdings hält das Theater dafür keine 32.900 Plätze vor. Und mobilisiert der Fußball, wie Wolfbiker weiter oben schrieb, tatsächlich die Massen? In Aachen wohl kaum. Von den 250.000 Einwohnern gehen im Moment (grob geschätzt) vielleicht 4.000 Aachener regelmäßig oder gelegentlich zum Tivoli. Das sind nicht mal 2 Prozent.
2%, immerhin.

Deine Rechenart zugrunde gelegt, sind es beim Stadttheater allerdings nur 0,29%.

Subventioniert mit sage und schreibe knapp 500 Millionen Euro in 30 Jahren. Ich bleibe dabei, ein Unding und in Anbetracht dessen macht sich die Unterstützung in Sachen Belustigung für's gemeine Volk in Unterscheidung zur Belustigung der Hautevolee fast bescheiden aus.
__________________
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag:
  #1209  
Alt 14.09.2014, 20:59
Benutzerbild von Wolfbiker
Wolfbiker Wolfbiker ist offline
Experte
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 914
Abgegebene Danke: 207
Erhielt 599 Danke für 210 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Schwimmbäder, Stadtbüchereien, Jugendmusikschulen, Schulsozialarbeit und andere Einrichtungen stehen schon jetzt in vielen Städten auf dem Prüfstand, und vielerorts sind solche Einrichtungen auch schon dichtgemacht worden - leider. Und wenn es mit den kommunalen Finanzen so weiter geht, werden über kurz oder lang aus der puren Geldnot heraus auch heilige Kühe wie das Stadttheater ernsthaft auf den Prüfstand kommen müssen - leider. Das nützt uns Alemannen aber gar nichts, im Gegenteil. Es wird für die Politiker vielmehr immer schwerer werden, Beihilfen für den Profifußball noch zu rechtfertigen, wenn es anderen Dingen erst richtig an den Kragen geht.
Und was das Theater als "Unterhaltungsbetrieb für eine bestimmte Zielgruppe" abgeht, so trifft das natürlich auch auf den Profifußball zu. Immerhin verkaufen wir pro Saison auch nicht mehr Tickets als das Stadttheater. Allerdings hält das Theater dafür keine 32.900 Plätze vor. Und mobilisiert der Fußball, wie Wolfbiker weiter oben schrieb, tatsächlich die Massen? In Aachen wohl kaum. Von den 250.000 Einwohnern gehen im Moment (grob geschätzt) vielleicht 4.000 Aachener regelmäßig oder gelegentlich zum Tivoli. Das sind nicht mal 2 Prozent.
Nichts "böse, böse Presse". Im Bezug zur Alemannia gebe ich dir als nicht völlig Wahnsinniger natürlich recht. Mein Post bezog sich auf beispielsweise Schalke und den BVB, wo ich die Hilfen einer klammen Kasse nachvollziehen kann - dort kommt wieder Kohle rein, und da mobilisiert es die Massen, wie kein zweites "Event".
In Aachen hingegen wurde perspektivlos Geld verbrannt. Ohne Diskussion und ohne Fingerzeig aufs Theater (welches doch auch sicher nicht privat ist, oder?)

Wolfbiker
Mit Zitat antworten
  #1210  
Alt 26.09.2014, 22:35
Eschweiler Eschweiler ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 27.11.2007
Beiträge: 543
Abgegebene Danke: 190
Erhielt 81 Danke für 45 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
http://www.aachener-nachrichten.de/l...rdert-1.924128


Da hat Mronz mit seinem Alleingang der Alemannia einen Bärendienst erwiesen. Auf der einen Seite versucht man, in der Öffenlichkeit und vor allem bei der Stadt und Sponsoren verloren gegangenes Vertrauen, was u.a. durch die klaren und unmißverständlichen Positionen eines Mönnings wieder entstanden ist, aufzubauen, auf der anderen Seite reißt sein Nachfolger in einem Schlag wieder alles um, was mühsam gerade erst wieder entstanden ist.

Meine Meinung, Mronz wollte sich von seinem Vorgänger abheben und profilieren, und hat in Verkennung der Brisanz der ganzen Situation auf die Stimmen der Fanbeauftragten gehört, im Glauben, bei den Fans der Alemannia und deren Umfeld zu punkten.

Besonders brisant daran ist, dass Mronz offensichtlich nicht nur Stadt, Ordnungskräfte und Polizei nicht informiert und einbezogen hat, sondern obendrein nicht mal die vorherige Zustimmumg der Gremien für seinen Schritt eingeholt hat. Eigentlich ein Unding.

Ich hätte an Mronz seiner Stelle auch so gehandelt.

Er ist in Vorleistung gegangen. Wenn die KBU jetzt auffällig wird, war es das für die Jungs.
Mit Zitat antworten
  #1211  
Alt 26.09.2014, 23:53
Crakok Crakok ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 28.04.2009
Beiträge: 414
Abgegebene Danke: 25
Erhielt 190 Danke für 91 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
http://www.aachener-nachrichten.de/l...rdert-1.924128


Da hat Mronz mit seinem Alleingang der Alemannia einen Bärendienst erwiesen. Auf der einen Seite versucht man, in der Öffenlichkeit und vor allem bei der Stadt und Sponsoren verloren gegangenes Vertrauen, was u.a. durch die klaren und unmißverständlichen Positionen eines Mönnings wieder entstanden ist, aufzubauen, auf der anderen Seite reißt sein Nachfolger in einem Schlag wieder alles um, was mühsam gerade erst wieder entstanden ist.

Meine Meinung, Mronz wollte sich von seinem Vorgänger abheben und profilieren, und hat in Verkennung der Brisanz der ganzen Situation auf die Stimmen der Fanbeauftragten gehört, im Glauben, bei den Fans der Alemannia und deren Umfeld zu punkten.

Besonders brisant daran ist, dass Mronz offensichtlich nicht nur Stadt, Ordnungskräfte und Polizei nicht informiert und einbezogen hat, sondern obendrein nicht mal die vorherige Zustimmumg der Gremien für seinen Schritt eingeholt hat. Eigentlich ein Unding.
"Dank" Leuten wie dir bleibt der TSV ewig ein Klömpchenklub, der nie zur Ruhe kommt. Mronz hat alles richtig gemacht.

Schlimmer als Leute wie Du sind allerdings die kleinen Pressefuzzies, die sonst nichts zu berichten haben....
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Crakok für den nützlichen Beitrag:
blue_lagoon (28.09.2014), JasFasola (28.09.2014), Tommytb (28.09.2014)
  #1212  
Alt 30.09.2014, 18:54
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.475
Abgegebene Danke: 5.149
Erhielt 10.259 Danke für 3.006 Beiträge
11 Freunde

"Es war 1988, an einem leicht frostigen Samstag im Oktober auf dem Aachener Tivoli. Das Spiel zwischen der heimischen Alemannia und Union Solingen wogte beim Stand von 0:0 einigermaßen temporeich hin und her. Wie in der Zweiten Liga üblich überwog das Engagement der Spieler bei weitem ihre technischen Fertigkeiten. Die klassische Spieleröffnung bestand aus panisch nach vorne gedroschenen Bällen. Denkwürdig wurde es jedoch, als kurz vor der Halbzeit ein Solinger Verteidiger den Ball vor der gefürchteten Gegengerade die Seitenlinie entlang trieb. Just hatte er die Mittellinie überquert und passierte den Alemannia-Fanblock, da begannen die Aachener Anhänger plötzlich kollektiv zu brüllen. Keine Worte, keine Silben, sondern eher eine Art hundertfach gurgelnder Urschrei. Uaaaaahhhhrrr! Der Solinger zuckte merklich zusammen und verlor die Contenance, der Ball trudelte ins Aus. Das Publikum lachte schadenfroh..."

Kleine Lesetipp für Nostalgiker der älteren Jahrgänge. Der Auszug stammt aus dem Vorwort des neuen "11 Freunde spezial" zu 40 Jahren 2. Liga, das ich gerade erstanden und kurz durchgeblättert habe. Unsere jeliebte Alemannia nimmt da natürlich eine tragende Rolle ein. Es gibt ein langes Interview mit den "3 Atömchen" Landgraf, Montanes und Delzepich über den "Mythos Alemannia", und auch sonst findet der TSV quer durchs Heft immer mal wieder Erwähnung. Dazu kommen Erinnerungen an Schäng Löring, Barmbek-Uhlenhorst, Westfalia Herne und andere Liga-Legenden vor allem aus den Achtzigern.
Eigentlich wollte ich heute Abend ja in der Stammkneipe Bier trinken und Schalke gucken. Jetzt tendiere ich eher zu einem guten doppelten Single Malt und einem Leseabend auf dem Sofa.
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag:
blue_lagoon (30.09.2014), christianho (13.10.2014), gulsvart (06.10.2014), Harvey Specter (30.09.2014), hemingway (30.09.2014), ZappelPhilipp (03.10.2014)
  #1213  
Alt 12.10.2014, 01:05
Benutzerbild von Alemanne1980
Alemanne1980 Alemanne1980 ist offline
Talent
 
Registriert seit: 17.01.2011
Beiträge: 155
Abgegebene Danke: 50
Erhielt 35 Danke für 25 Beiträge
Bauern

Kein Kommentar zu diesem Artikel. Die sollten lieber wieder ihrer eigentlichen Aufgabe nachgehen wie die anderen Kollegen und die Rüben ernten. Den Schiri können die gleich mitnehmen zum Strohhalm ernten. Insgesamt war das PACK sehr unsportlich. Ich denke, dass eine brenzliche Szene nicht kommentiert werden darf. Warum macht das der Stadionsprecher nach dem gehaltenen Elfer? Solche Vereine gehören wirklich aus dem Verkehr gezogen. Meine Meinung. Im Spiel waren noch so viele Szenen...
Mit Zitat antworten
  #1214  
Alt 12.10.2014, 04:25
Benutzerbild von Aachener Alemanne
Aachener Alemanne Aachener Alemanne ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.493
Abgegebene Danke: 535
Erhielt 5.394 Danke für 2.187 Beiträge
Zitat:
Zitat von Alemanne1980 Beitrag anzeigen
Kein Kommentar zu diesem Artikel. Die sollten lieber wieder ihrer eigentlichen Aufgabe nachgehen wie die anderen Kollegen und die Rüben ernten. Den Schiri können die gleich mitnehmen zum Strohhalm ernten. Insgesamt war das PACK sehr unsportlich. Ich denke, dass eine brenzliche Szene nicht kommentiert werden darf. Warum macht das der Stadionsprecher nach dem gehaltenen Elfer? Solche Vereine gehören wirklich aus dem Verkehr gezogen. Meine Meinung. Im Spiel waren noch so viele Szenen...
Ich weiss, Pressethread aber ich kann einfach nicht umhin dies zu kommentieren:
"Zuvor hatte es Beeck vor rund 1800 Zuschauern (davon 1138 zahlende) verpasst, eine numerische Überzahl auch in Tore umzumünzen."

Was zum Teufel haben die 742 nicht zahlenden Zuschauer dort gemacht? Finger im Po geht auch so?
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aachener Alemanne für den nützlichen Beitrag:
Alemanne1980 (12.10.2014)
  #1215  
Alt 12.10.2014, 11:50
Benutzerbild von Alemanne1980
Alemanne1980 Alemanne1980 ist offline
Talent
 
Registriert seit: 17.01.2011
Beiträge: 155
Abgegebene Danke: 50
Erhielt 35 Danke für 25 Beiträge
Blinzeln

Zitat:
Zitat von Aachener Alemanne Beitrag anzeigen
Ich weiss, Pressethread aber ich kann einfach nicht umhin dies zu kommentieren:
"Zuvor hatte es Beeck vor rund 1800 Zuschauern (davon 1138 zahlende) verpasst, eine numerische Überzahl auch in Tore umzumünzen."

Was zum Teufel haben die 742 nicht zahlenden Zuschauer dort gemacht? Finger im Po geht auch so?
Ich denke Mittagspause. So ein Feld zu Beackern macht hungrig.
Mit Zitat antworten
  #1216  
Alt 12.10.2014, 19:30
Benutzerbild von Didi 24.01.1970
Didi 24.01.1970 Didi 24.01.1970 ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 30.06.2009
Beiträge: 527
Abgegebene Danke: 126
Erhielt 102 Danke für 60 Beiträge
Alles total egal.Wir haben ein Spiel 12 gegen 9 gewonnen.

Gruß Didi
__________________
Lieber ne Schwester im Puff,als nen Bruder bei MG !.
Mit Zitat antworten
  #1217  
Alt 13.10.2014, 09:04
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Können wir uns bitte wieder auf das wesentliche beschränken?
__________________

Mit Zitat antworten
  #1218  
Alt 13.10.2014, 19:34
davenwc davenwc ist offline
Neuling
 
Registriert seit: 02.06.2014
Beiträge: 58
Abgegebene Danke: 48
Erhielt 25 Danke für 13 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
Und nun, Herr Mronz .
Total subjektive, überzogene und m.M. fehlerhafte Berichterstattung.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu davenwc für den nützlichen Beitrag:
tivolino (13.10.2014)
  #1219  
Alt 13.10.2014, 21:01
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.716
Abgegebene Danke: 4.085
Erhielt 9.764 Danke für 3.653 Beiträge
Zitat:
Zitat von davenwc Beitrag anzeigen
Total subjektive, überzogene und m.M. fehlerhafte Berichterstattung.
Sehe ich auch so. Bis auf die Rechnung, die die Alemannia, in diesem Fall Herr Mronz, bezahlen darf. Aber wir haben es ja. Ärgerlich, weil das Geld jetzt an anderer Stelle fehlt.
__________________
Mit Zitat antworten
  #1220  
Alt 13.10.2014, 21:11
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
Sehe ich auch so. Bis auf die Rechnung, die die Alemannia, in diesem Fall Herr Mronz, bezahlen darf. Aber wir haben es ja. Ärgerlich, weil das Geld jetzt an anderer Stelle fehlt.
Ich finde es schon sehr erstaunlich, Herrn Mronz für das Verhalten einiger anscheinend unbelehrbarer verantwortlich zu machen.
Das ist mir etwas zu einfach.
Ich denke, wenn es sich alles so bewahrheitet, wie es sich darstellt, wird auch die Geduld eines Herrn Mronz zu Ende sein.
Im die reichende Hand vorzuwerfen und dabei die Verursacher zu vergessen, geht mMn mal gar nicht. Sorry.
__________________

Mit Zitat antworten
Antwort

Werbung


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung