|
#1
|
||||
|
||||
Live Ticker
Wegen urlaubsbedingter Abwesenheit kann ich leider nicht teilnehmen. Da der Alemannia Twitter nicht twittert, kann vielleicht jemand hin und wieder einige Highlights posten?
__________________
AREI-Jumbo kommt vorbei, pustet alle Rohre frei! |
#2
|
||||
|
||||
Wenn der Empfang es zulässt, werde ich hin und wieder was tickern...
|
#3
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich kann nicht da sein und da ich davon eh nicht so viel verstehe kommt eben das hier da rein! Aber erst später, wenn hier möglichst viel drin ist und ich es verstanden habe |
#4
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#5
|
||||
|
||||
Gott bewahre...!!! Ich halte mich nicht an Provinzpolitkern und Konsorten auf, die zwanghaft eine Bühne suchen. Oder hast Du das Fragezeichen flasch gesetzt? Ich hätte Dir mehr zugetraut! Schauen wir, wer am Ende gewinnt und sich dann vielleicht wieder laut zurückzieht
__________________
AREI-Jumbo kommt vorbei, pustet alle Rohre frei! |
#6
|
||||
|
||||
Lt. Herrn Kutsch versuche man bereits seit geraumer Zeit vergeblich, den Rechtsvertreter des Herrn Koelmel zu erreichen. Das stelle ich mir dann genauso so vor wie Kutsch und Co den Kraemer "kontrolliert und kontaktiert" haben.... Das der dabei nicht selbst lachen musste bei dem Statement! Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#7
|
||||
|
||||
Zitat:
Zum Anfang hat Herr Kutsch angegeben, dass man Kölmel wohl eine Summe und noch etwas anderes anbieten wollte. Was das war, wurde leider nachher nicht mehr konkretisiert. Später wurde das Vergleichsangebot aber nochmal kurz thematisiert, wobei dann Kutsch ergänzte, dass es sich bei dem "Zusatz" nicht um irgendwelche Rechts oder andere Dinge handeln wird, die selbstverständlich von der Mitgliederversammlung vorher zu bestätigen wären. Was bleibt den da noch übrig? Besserungsschein? Eine süffisante Frage: Angenommen der TSV hätte nie die GmbH gegründet (TSV = Lizenzinhaber) und der Kölmel-Fall wäre genauso abgelaufen. Hätten wir dann keine Lizenz bekommen, weil wir wegen der schwierigen Rückstellungsfrage den Jahresabschluss nicht erstellen und somit die Lizenzunterlagen nicht fristgerecht einreichen konnten?
__________________
"Nach dem Skandal ist hier immer vor dem Skandal", sagt Christoph Pauli, der als Sportchef der Aachener Zeitung in den letzten Jahren etliche davon hat aufschreiben müssen. [DIE ZEIT No. 06/2004 v. 29.01.2004] |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Harvey Specter für den nützlichen Beitrag: | ||
Kiki13 (12.06.2013) |
#8
|
|||
|
|||
Zitat:
Mich machte die Aussage stutzig, dass es nichts sei, wofür man die Zustimmung der Mitgliedschaft brauche... Genau hier fehlt mir das Vertrauen, dass dies so sei. Es wurde ja nun mehr als als einmal deutlich bewiesen, dass man die Rechte der Mitgliederversammlung, na sagen wir mal, nicht sehr hoch ansiedelt... Warum benannte er denn nicht, worum es sich handelt? Weil er nicht zur Mitgliederversammlung sprach? Er selbst musste ja erst im Nachgang darauf hingewiesen werden, dass eine Information, welche er im WFH verbreitet, nicht das Informationsrecht der Mitgliederversammlung ersetzt. Zu Deinem zweiten Absatz: Hier kommt es darauf an, ob wir dennoch Kraemer bekommen hätten, ob die Gremiker die Gleichen gewesen wären... Wenn dies auch im Verein so gekommen ware, dann sicherlich JA. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kiki13 für den nützlichen Beitrag: | ||
Harvey Specter (12.06.2013) |
#9
|
|||
|
|||
Zu Teil 2 von Kiki kann ich nochmals (habe das schon einmal woanders im Forum erwähnt) ergänzen, dass das Verschieben der Mitgliederbeiträge z. B. der Leichtathletikabteilung schon unter Dr. Nachtsheim vom damaligen Kassierer Hilgers unter Mitwirken und Einverständnis des seinerzeitigen Abteilungsobmanns und Präsidiumsmitglieds Leers erfolgte. Die Begründung waren Zahlungsschwierigkeiten der GmbH. Für mich ist das als Nichtjurist zumindest am Rande der Veruntreuung und könnte oder sollte sogar gegenüber allen Beteiligten strafrechtlich und mit Blick auf persönliche Haftung zu den Folgen untersucht werden.
Grundsätzlich ist doch klar weshalb Kutsch und Co. keine Jahreshauptver- sammlung wollen. Da würden zuviele mehr als unangenehme Fragen gestellt werden. Lorenz und Co. wollen das natürlich auch nicht. Auch die haben doch nur weggeschaut. Natürlich will keiner der jetzigen Verantwortlichen zurücktreten, Neu- oder Nachwahlen sind unerwünscht. Ist doch klar, ansonsten käme zuviel ans Tageslicht. Seit dem Einspruch von Kölmel gegen das Urteil in erster Instanz ist das jetzt vor dem Abschluss stehende Verfahren mit Kölmel den Alemannia Funktionären bekannt. Ein kaufmännisch verantwortungsvoll Denkender hätte zu diesem Zeitpunkt schon die Rückstellung bilden müssen! Das Verschieben der JHV wegen Kölmel ist von dehalb auch an den Haaren herbeigezogen. Wenn nicht alle Funktionäre der Alemannia, ich wiederhole alle, bei einer möglichst bald stattfindenden JHV zurücktreten und ihre Pöstchens räumen, dann gibt das nie etwas mit einem mehr als dringend nötigen Neustart. |
#10
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#11
|
||||
|
||||
Ein weiterer Grund die Mitgliedschaft ruhen zu lassen bis solche Herren weg sind.
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#12
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich weiss das Gewalt keine Lösung ist, aber manchmal lassen wir Fans uns zu sehr an der Nase herumführen. Normalerweise müssten wir auch mal mit 1.000 Leuten bei einer Vorstandssitzung auftauchen und Rabatz machen, ähnlich wie in Duisburg |
#13
|
||||
|
||||
Ist Sawalies eigentlich in der Sache mit Kömel auch drin? Ich meine, wenn nicht sollte Alemannia ihn einfach mal ansprechen - vielleicht kann er ein wenig vermitteln, schliesslich hat er bei uns und bei Kinowelt gearbeitet!
|
#14
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Klenkes für den nützlichen Beitrag: | ||
Anderl (12.06.2013), Michi Müller (12.06.2013) |
#15
|
|||
|
|||
Zitat:
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2 |
#16
|
|||
|
|||
Wie ich gerade von verschiedenen Leuten erfahre, bekamen diese die Unterlagen zur Gläubigerversammlung der Alemannia Aachen GmbH doppelt zugesandt.
Identische Unterlagen, lediglich einmal erst der Vorname, dann der Nachname genannt. Im zweiten Fall einmal Herr, und einmal Herrn... Moenning muss ja nun auf die Daten der Mitgliederverwaltung zurück greifen. Die wurde von Kraemer innerhalb der Alemannia Aachen GmbH geführt. Wenn da Einige nun doppelt drin sind, wieviel Mitglieder gibt es denn dann wirklich? Seine "Leistungen" ließ sich Herr Kraemer ja wohl auch nach Mitgliederzahl vom Verein vergüten... |
#17
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#18
|
||||
|
||||
Anleihenbesitzer bekommen ein Anschreiben und Dauerkartenbesitzer bekommen ein Anschreiben. Wer beides ist, bekommt zwei. Die Schnittmenge festzustellen, wäre vermutlich aufwändiger gewesen, als die gewählte Variante.
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu DerLängsteFan für den nützlichen Beitrag: | ||
Mia Schwarz Gelb (12.06.2013) |
#20
|
||||
|
||||
Da stand doch in der Zeitung jemand, der seine kostenlose Arbeit angeboten hat, der könnte das doch.....
|
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|