Frithjof Kraemer, Ex-Geschäftsführer der GmbH

[Stephanie]

Zitat von Mittelstürmer

Die Stimmung gegen Kraemer gab es doch auch schon vor der JHV. Heyen ist nicht wegen seiner Position zu Kraemer, sondern trotzdessen gewählt worden. Im Übrigen wäre er niemals Präsident geworden, wenn er gesagt hätte, dass eine seiner ersten Amtshandlungen der Rausschmiss von Erik Meijer ist...

Und wie kommt es nun, dass Kraemer einen Vertrag für die 3. Liga hat, wo es doch vorher hieß, dass niemand einen Vertrag im Abstiegsfalle besitzen würde.

[Urbi et orbi]

Zitat von Mittelstürmer

Die Stimmung gegen Kraemer gab es doch auch schon vor der JHV. Heyen ist nicht wegen seiner Position zu Kraemer, sondern trotzdessen gewählt worden. Im Übrigen wäre er niemals Präsident geworden, wenn er gesagt hätte, dass eine seiner ersten Amtshandlungen der Rausschmiss von Erik Meijer ist...

Aber wir waren aus der Fangemeinde zuwenige, die M.H. wegen seiner Aussage bezüglich F.K. abgelehnt haben. Wären 300 Leute mehr da gewesen, wäre M.H. nicht gewählt worden !

[BigBandi]

Zitat von Stephanie

Und wie kommt es nun, dass Kraemer einen Vertrag für die 3. Liga hat, wo es doch vorher hieß, dass niemand einen Vertrag im Abstiegsfalle besitzen würde.

Irgendwie stinkt's.

[DerLängsteFan]

Zitat von Stephanie

Und wie kommt es nun, dass Kraemer einen Vertrag für die 3. Liga hat, wo es doch vorher hieß, dass niemand einen Vertrag im Abstiegsfalle besitzen würde.

Das wurde wahrscheinlich nur spekuliert.
Es wird nur wenige geben, die seine Vertragsdetails kennen,
und die sind damit nicht hausieren gegangen.
Heyen wird es wohl genau wissen.

[BigBandi]

Zitat von DerLängsteFan

Das wurde wahrscheinlich nur spekuliert.
Es wird nur wenige geben, die seine Vertragsdetails kennen,
und die sind damit nicht hausieren gegangen.
Heyen wird es wohl genau wissen.

Ich meine, es war so: Bei der Kandidatenvorstellung für das neue Präsidium wurde nachgefragt, wie es denn im Falle eines Abstiegs weitergehen solle. Und dabei stellte sich heraus, dass keiner bei der GmbH einen Vertrag für Liga 3 habe. Diese Info kam m.W. von Pracht.

[petrocelli]

Zitat von BigBandi

Ich meine, es war so: Bei der Kandidatenvorstellung für das neue Präsidium wurde nachgefragt, wie es denn im Falle eines Abstiegs weitergehen solle. Und dabei stellte sich heraus, dass keiner bei der GmbH einen Vertrag für Liga 3 habe. Diese Info kam m.W. von Pracht.

Dann ist die Info mit Vorsicht zu genießen. Die Quelle ist nämlich alles andere als seriös.

[a.tetzlaff]

Zitat von BigBandi

Ich meine, es war so: Bei der Kandidatenvorstellung für das neue Präsidium wurde nachgefragt, wie es denn im Falle eines Abstiegs weitergehen solle. Und dabei stellte sich heraus, dass keiner bei der GmbH einen Vertrag für Liga 3 habe. Diese Info kam m.W. von Pracht.

Ich hatte diese Frage gestellt, so in etwa:

"Herr Heyen ich respektieren diese Aussage (Kraemers Vertrag verlängern zu wollen), aber gilt das auch für den Abstieg?"

Herr Heyen gab keine klare Antwort.
Herr Pracht meldete sich dann von hinten zu Wort mit der Aussage, dass keiner auf der Geschäftsstelle einen Vertrag für Liga 3 habe.

Herr Heyen hätte dann ergänzen müssen: "Das gilt aber nicht für Herrn Kraemer", denn meine Frage bezog sich ja auf Herrn Kraemer.

Komisch:
jetzt behauptet Herr Heyen , Kraemer habe auch einen Vertrag für Liga 3.
Warum hat er das nicht so klar bei der Kandidatenvorstellung gesagt ?

Hat er es verschwiegen?
Wusste er es nicht?
Beides ist schlecht.

Zitat von a.tetzlaff

jetzt behauptet Herr Heyen , Kraemer habe auch einen Vertrag für Liga 3.
Warum hat er das nicht so klar bei der Kandidatenvorstellung gesagt ?

Hat er es verschwiegen?
Wusste er es nicht?
Beides ist schlecht.

Oder wurde der Vertrag nach der Jahreshauptversammlung geändert/angepasst/verändert? Reine Spekulation, aber auch denkbar.

[petrocelli]

Zitat von JEF

Oder wurde der Vertrag nach der Jahreshauptversammlung geändert/angepasst/verändert? Reine Spekulation, aber auch denkbar.

Änderungskündigung, daran habe ich auch gedacht.

[BigBandi]

Zitat von JEF

Oder wurde der Vertrag nach der Jahreshauptversammlung geändert/angepasst/verändert? Reine Spekulation, aber auch denkbar.

Das könnte freilich auch sein. Im Ergebnis ist es nach Heyens Aussagen letztlich auch egal, da er so oder so mit Kraemer weiterarbeiten will.
Die Außenwirkung ist allerdings bei diesen ganzen Unklarheiten wieder einmal erschreckend.

Zitat von a.tetzlaff

Welchen Sinn macht es noch, dass er von sich aus bleibt ?
Welchen Sinn macht weiter das Festhalten des AR- Vorsitzenden an ihm ?

Es macht keinen Sinn mehr!
Das beste ist, man trennt sich aus irgendwelchen Gründen.

Dumm nur, dass Einsicht und Vernunft momentan nicht gerade zu dominieren scheinen.

[Stephanie]

Zitat von petrocelli

Änderungskündigung, daran habe ich auch gedacht.

Nun ja, bei den Lizenzierungsunterlagen für den DFB ist es Pflicht, einen Geschäftsführer zu benennen. Genauso wie Du einen Pressesprecher usw. brauchst.

Wer weiß, was da in den letzten Tagen so alles gemacht worden ist. Schließlich tickt die Uhr beim DFB und zwar nicht mehr lange.

Zitat von AxelG

Genau! Das könnte auch "Kaffeepause" oder "noch ein Schlückchen Wasser?" gewesen sein...

Kuchen?

Gruß

svenc

[Blackthorne]

Zitat von svenc

Kuchen?

Hatten wir schon - wir machen das mit den Fähnchen.

Zitat von Grebulon

Was mich vom Hocker gehauen hat, ist das hier:
Unverändert will er Kraemers Ende des Jahres auslaufenden Vertrag verlängern. «Der Vertrag gilt übrigens auch in der 3. Liga», stellt er klar.
Bis vor kurzem hiess es, das niemand einen Vertrag fuer Liga 3 hat. Beim Heimspiel gibt's Meinungsaeusserungen der Fans gegen Kraemer - und rubbeldiekatz hat der ploetzlich als einziger im ganzen Laden einen Vertrag fuer die dritte Liga.

nein, der NEUE Vertrag wird auch für die 3. Liga gelten... so ist das wohl gemeint.

Gruß

svenc

[Mittelstürmer]

Zitat von svenc

nein, der NEUE Vertrag wird auch für die 3. Liga gelten... so ist das wohl gemeint.

Gruß

svenc

Aber der alte ging demnach schon bis Ende des Jahres, nicht bis Ende der Saison.

[Blackthorne]

Zitat von Mittelstürmer

Aber der alte ging demnach schon bis Ende des Jahres, nicht bis Ende der Saison.

Ne unbedeutende Änderung hier, ne unbedeutende Änderung da - schon passt's. Wer wird denn so kleinlich sein?

[I LOV IT]

Zitat von Blackthorne

Ne unbedeutende Änderung hier, ne unbedeutende Änderung da - schon passt's. Wer wird denn so kleinlich sein?

Und wahrscheinlich wieder höhere Bezüge, schließlich hat er ja jetzt Verantwortung über mehr Personal als damals...

Zitat von Mittelstürmer

Aber der alte ging demnach schon bis Ende des Jahres, nicht bis Ende der Saison.

Ich kann doch einen neuen Vertrag in Übereinstimmung mit beiden Vertragspartner aufsetzen, auch wenn der alte Vertrag noch läuft.

Status Quo: Vertrag von Kraemer gilt für Liga 2 und höher und hat eine Laufzeit bis Ende 2012.
Würde die Alemannia absteigen, erlischt der Vertrag entweder dann zum Ende der aktuellen Saison oder (das ist natürlich auch möglich) läuft bis Ende 2012 weiter. Dazu müsste man den Vertrag kennen.

Neuer Vertrag:
Beginn: sofort, löst alten Vertrag ab und gilt auch für die 3. Liga, Laufzeit, z. B. bis 2015.

Gruß

svenc

[a.tetzlaff]

Zitat von svenc

nein, der NEUE Vertrag wird auch für die 3. Liga gelten... so ist das wohl gemeint.

Gruß

svenc

Der am Jahresende auslaufende Vertrag ist wohl liga -unbhängig, rein formal, das meinte Heyen.
Sollten wir jetzt absteigen, hat Kraemer in Liga 3 noch 6 Monate einen Vertrag zu den bisherigen Konditionen ,
man sagt so 250.000 € p.a. Es sei denn , es gibt eine Klausel für den Abstieg.

Man kann den Vertrag vor Ablauf verlängern, zu angepassten Konditionen , hoffe ich dann aber. Das Gleiche gilt für die hochbezahlten "Direktoren" für Event, Marketing, Presse unter Kraemer.

Der Gesamtetat in der 3. Liga mit maximal 9 Mio € ( Schätzung) lässt doch nur erheblich reduzierte Personalkosten bei Geschäftsführung, Mitarbeitern und Spielern/ Trainern/ Betreuern zu.