Weltgeschehen

[Michi Müller]

Problem ist doch das es NIE beendet sein wird! Zuerst mal bin ich auch dafür sie nicht weiter "durchzufüttern". Aber was ist das Ende vom Lied? Was passiert wenn man sie fallen lässt?
Sollte Griechenland Bankrott sein, dann werden wir doch nicht zugucken, sondern werden uns trotzdem um sie kümmern... auch wenn sie nicht mehr im Euro sind!

[naaa]

Was haltet ihr hiervon: http://www.n-tv.de/panorama/Kreuzber...e15387586.html. Hab das gerade erst in der Zeitung gelesen.

[Michi Müller]

Zitat von naaa

Was haltet ihr hiervon: http://www.n-tv.de/panorama/Kreuzber...e15387586.html. Hab das gerade erst in der Zeitung gelesen.

Das kann man sehen wie man will. Es gibt Vor- und Nachteile. Vorteile sind ganz klar das der illegale Handel zurückgeht. Somit bekommt man dann bestimmt auch nur "gutes Zeug".
Nachteil ist das es dann bestimmt auch den ein oder anderen geben wird der sich denkt "na wenn man das schon legal kaufen kann, dann kann es ja nicht so schlimm sein" und es dadurch eher ausprobieren würden.

Ich habe mich noch nicht entschieden was ich besser finde!

[Michi Müller]

Für einige jetzt ein Schlag ins (rechthaberische) Gesicht:

Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich"

30.06.2015

Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist. Darauf verweist die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/5178) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke zum Potsdamer Abkommen von 1945 (18/5033). Die Abgeordneten hatten sich unter anderem nach der "These von der Fortexistenz des Deutschen Reiches" erkundigt und gefragt, ob die Bundesregierung diese als öffentlich als unhaltbar zurückweisen werde, "damit diese Behauptung nicht von Neonazis und der so genannten Reichsbürgerbewegung für ihren Gebietsrevisionismus gegenüber den EU-Nachbarländern instrumentalisiert werden kann".

Bundestag

[Kosh]

Zitat von Michi Müller

Für einige jetzt ein Schlag ins (rechthaberische) Gesicht:

Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich"

30.06.2015

Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist. Darauf verweist die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/5178) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke zum Potsdamer Abkommen von 1945 (18/5033). Die Abgeordneten hatten sich unter anderem nach der "These von der Fortexistenz des Deutschen Reiches" erkundigt und gefragt, ob die Bundesregierung diese als öffentlich als unhaltbar zurückweisen werde, "damit diese Behauptung nicht von Neonazis und der so genannten Reichsbürgerbewegung für ihren Gebietsrevisionismus gegenüber den EU-Nachbarländern instrumentalisiert werden kann".

Bundestag

Interessanter Fakt!

[Michi Müller]

Zitat von Kosh

Interessanter Fakt!

Ich gebe zu hier schon mal solche "Thesen" von Naidoo, Gysi und Schäuble gepostet zu haben. Allerdings bin ich davon ausgegangen das man es "so auslegen könnte". Das ein Gericht dies aber nun offiziell bestätigt finde ich schon enorm...

Aber mindestens genauso enorm finde ich das es in den Medien "totgeschwiegen" wird

[blue_lagoon]

http://www.pi-news.net/2015/07/hambu...riftzug-allah/

[Michi Müller]

Zitat von blue_lagoon

http://www.pi-news.net/2015/07/hambu...riftzug-allah/

Das "Problem" ist doch das die meisten Leute einfach nur Schiss haben ihre Meinung kund zu tun. Schreibst Du hier das der Papst gepupst hat, dann bekommste 138 "Danke". Schreibt man hier so wie ich gestern das der BUNDESTAG (!!!) am 30.06.2015 offiziell bestätigt hat das das Deutsche Reich NICHT untergegangen und die Bundesrepublik NICHT sein Rechtsnachfolger ist, dann interessiert es keine Sau...
Immer schön mit dem Strom schwimmen und bloß nie aus der Reihe tanzen. Könnte ja sein das der Nachbar oder Chef das lesen und dann böse den Finger heben...
Es wählt ja auch angeblich nie einer die Merkel, trotzdem bekommt sie jedesmal um die 40%

[blue_lagoon]

Liegt u.a. daran:
http://www.nzz.ch/feuilleton/medien/...59?cid=dlvr.it

http://medienwoche.ch/2012/10/29/mei...rn/#more-10428

Linke Medien und in devoter Grundhaltung dem deutschen Schuldkult frönen.

Die Alliierten haben das schon schlau gemacht nach 45.

Wer muss es für uns feststellen? Die Schweizer.

Die Realität zu verkennen ist medial unterstützte Staatsdoktrin.

[Kosh]

Zitat von Michi Müller

Das "Problem" ist doch das die meisten Leute einfach nur Schiss haben ihre Meinung kund zu tun. Schreibst Du hier das der Papst gepupst hat, dann bekommste 138 "Danke". Schreibt man hier so wie ich gestern das der BUNDESTAG (!!!) am 30.06.2015 offiziell bestätigt hat das das Deutsche Reich NICHT untergegangen und die Bundesrepublik NICHT sein Rechtsnachfolger ist, dann interessiert es keine Sau...
Immer schön mit dem Strom schwimmen und bloß nie aus der Reihe tanzen. Könnte ja sein das der Nachbar oder Chef das lesen und dann böse den Finger heben...
Es wählt ja auch angeblich nie einer die Merkel, trotzdem bekommt sie jedesmal um die 40%

Soso......ich bin also "keine Sau" 😈

[Michi Müller]

Zitat von Kosh

Soso......ich bin also "keine Sau" 😈

Du weisst wie ich das meine... vermutlich hat man (u.U. sogar zu recht) Angst das es ein gefundenes Fressen für irgendwelche Nazis ist und hält die Berichterstattung darüber gering.

Mich wundert nur das der Oberkiffer Xavier so schlau war und von allem gewusst hat

[Max]

Zitat von Michi Müller

Du weisst wie ich das meine... vermutlich hat man (u.U. sogar zu recht) Angst das es ein gefundenes Fressen für irgendwelche Nazis ist und hält die Berichterstattung darüber gering.



Mich wundert nur das der Oberkiffer Xavier so schlau war und von allem gewusst hat

Aber das ist es doch nicht, was Naidoo behauptet. Die Nachricht ist nicht neu, und das Gerichtsurteil auch nicht. Er behauptet, dass die Bundesrepublik kein "richtiger" Staat sei. Das ist durch die Identität ja gerade widerlegt.

[blue_lagoon]

Zitat von Max

Aber das ist es doch nicht, was Naidoo behauptet. Die Nachricht ist nicht neu, und das Gerichtsurteil auch nicht. Er behauptet, dass die Bundesrepublik kein "richtiger" Staat sei. Das ist durch die Identität ja gerade widerlegt.

Die BRD ist ein Besatzerkonstrukt.

[Michi Müller]

Zitat von blue_lagoon

Die BRD ist ein Besatzerkonstrukt.

DAS will wieder keiner hören ausser Du und ich vielleicht

[Max]

Zitat von blue_lagoon

Die BRD ist ein Besatzerkonstrukt.

Und selbst wenn das so wäre: na und? Die Bundesstaaten der USA wurden von der "Besatzungsmacht" England gegründet. Die Provinzen der Niederlande entsprechen den Provinzen unter der "Besatzungsmacht" Spanien. Das englische Königtum geht auf "Besatzung" unter Wilhelm dem Eroberer zurück. So what?

Michi Müller zitiert voller Freude die Wiedergabe eines Jahrzehnte alten Urteils des BVerfG durch die Bundesregierung (nicht den Bundestag übrigens), demzufolge die Bundesrepublik nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches ist, weil dieses nie untergegangen ist. Er geht aber nicht darauf ein, dass das BVerfG dies dadurch begründet hat, dass die beiden Staaten identisch (damals wg. DDR "teilidentisch") sind. Wenn ich einmal den Namen meiner Frau annehmen sollte, dann ist "Max Baur" auch nicht untergegangen, und ich bin nicht sein Rechtsnachfolger.

[Max]

Übrigens war das Deutsche Reich einmal in derselben Situation: Der Norddeutsche Bund ist zum Deutschen Reich geworden - er ist nicht untergegangen, und das Reich ist nicht sein Rechtsnachfolger gewesen, sondern identisch. Ist das Reich also auch ein preußisches Besatzungskonstrukt gewesen?

[blue_lagoon]

http://www.welt.de/politik/article13...der-Krise.html http://www.ewaldboehmer.de/assets/pl...ungsstatut.pdf

Die Verfassung der.WR wurde durch die Besatzer mit dem GG ersetzt.

Mir ist wichtig, das die BRD nicht dem DR folgte, um es zu ersetzen sondern es zu besetzen.

Das Recht haben Sieger, muss man aber auch so sagen dürfen.


Im übrigen: gg 120 + 146

[a.tetzlaff]

Zitat von blue_lagoon

Die BRD ist ein Besatzerkonstrukt.

Na und ?
Ist das wichtig?

[blue_lagoon]

@Max
Ich wollte dir eigentlich die Essenz verlinken, ist aber 404 mittlerweile.
Hier die Quelle:
https://books.google.es/books/about/...AAAAIAAJ&hl=de

[blue_lagoon]

@Max NACHTRAG

Ich habe Zuhause noch eine Reihe interessanter Dokumente zu dem Thema.
Im Moment sitze ich im Urlaub am Pool mit Tablet und trinke Piña Colada. :-)

Reiche ich nach, wenn ich wieder in .de bin.