Nächster Italiener für die Bundesliga

[Shamrock]

Einen Tag nach dem überraschenden Abgang von Marcell Jansen zum Hamburger SV verpflichtet der FC Bayern mit Massimo Oddo vom AC Milan einen rechten Flügelverteidiger. Oddo ist mittlerweile der 4. aktuelle Weltmeister in der Bundesliga neben Toni, Barzagli und Zacchardo.

Meiner Meinung nach genau die Position wo Bayern dringend nachrüsten musste.

http://www.sport1.de/de/fussball/fus...ikel_9934.html

Hamburg verpflichtet neben Jansen noch zwei Spieler aus Brasilien(Alex Silva und Thiago Neves). Zusammen mit Petric knapp 30 Millionen für 4 Neue. Bei Petric und Jansen weiß man was sie können. Auf die Südamerikaner kann man gespannt sein wie sie in Europa einschlagen, da kann man schon mal auf die Nase fallen(s. Carlos Alberto bei Werder oder auch mit Santa Cruz bei FCB).

Es muss halt immer passen.

[Klenkes]

Es aber schon erstaunlich das junge Spieler fast keine Chance bei Bayern bekommen. Und der Wechsel von Jansen ist doch irgendwo fragwürdig. Gerade ein Klinsmann als Nationalcoach hat sich stark gemacht damals und Jansen in die Nationalelf geholt, überhaupt hatte er Junge Spieler präferiert. Nun rückt er von seinem Weg bei Bayern ab und holt einen 32 Jährigen?

Erst Schlaudraff, nun Jansen, der nächste wird wohl Poldi sein. Man sucht ja doch noch einen im Sturm und der muss dann auch was kosten und von einem renomierten Verein kommen. Mal sehen was aus Kroos wird.
Komische Entwicklung in Bayern. Eine Mahnung an Junge Spieler besser doch zu einem anderem Verein zu gehen wo sich entwickeln können und Zeit bekommen.

[Alles wird gut!]

Früher hat der FCB nur "fertige Spieler" gekauft, ist erst in den letzten Jahren einen anderen Weg gegangen. Mit - für die Bayern - mäßigem Erfolg.

[Blackthorne]

In den AN heute steht, dass Oddo gelernter Friseur ist und das genau zu Klinsmann passt, der es ja liebt, alte Zöpfe abzuschneiden.

[circo]

Zitat von Klenkes

Es aber schon erstaunlich das junge Spieler fast keine Chance bei Bayern bekommen. Und der Wechsel von Jansen ist doch irgendwo fragwürdig. Gerade ein Klinsmann als Nationalcoach hat sich stark gemacht damals und Jansen in die Nationalelf geholt, überhaupt hatte er Junge Spieler präferiert. Nun rückt er von seinem Weg bei Bayern ab und holt einen 32 Jährigen?

Tja. Das ist der Unterschied zwischen Nationalelf und Verein. In der Nationalelf konnte Klinsmann 2 Jahre in Ruhe auf die WM 2006 hinarbeiten, ohne eine Quali überstehen zu müssen. Bei Bayern muss er sofort Erfolg haben, sonst fliegt er. Da holt er lieber einen 32 Jährigen statt mit jungen Spielern zu "experimentieren".

[Jenne]

Zitat von circo

Tja. Das ist der Unterschied zwischen Nationalelf und Verein. In der Nationalelf konnte Klinsmann 2 Jahre in Ruhe auf die WM 2006 hinarbeiten, ohne eine Quali überstehen zu müssen. Bei Bayern muss er sofort Erfolg haben, sonst fliegt er. Da holt er lieber einen 32 Jährigen statt mit jungen Spielern zu "experimentieren".

Tja, den scheint er ja jetzt endlich zu haben...
Ich sag nur 4 zu null !
Stand Minute 70!

[Stephanie]

Zitat von Klenkes

Es aber schon erstaunlich das junge Spieler fast keine Chance bei Bayern bekommen. Und der Wechsel von Jansen ist doch irgendwo fragwürdig. Gerade ein Klinsmann als Nationalcoach hat sich stark gemacht damals und Jansen in die Nationalelf geholt, überhaupt hatte er Junge Spieler präferiert. Nun rückt er von seinem Weg bei Bayern ab und holt einen 32 Jährigen?

Erst Schlaudraff, nun Jansen, der nächste wird wohl Poldi sein. Man sucht ja doch noch einen im Sturm und der muss dann auch was kosten und von einem renomierten Verein kommen. Mal sehen was aus Kroos wird.
Komische Entwicklung in Bayern. Eine Mahnung an Junge Spieler besser doch zu einem anderem Verein zu gehen wo sich entwickeln können und Zeit bekommen.

Bei Jansen war es aber doch so, dass Klinsmann ihn schon gerne behalten hätte, ihn aber leistungsmäßig hinter Lahm sieht oder sah und Jansen sich mit dieser Rolle nicht arrangieren konnte. Und in dem Fall war es dann so, dass auf einer Position zwei junge deutsche Spieler vorhanden waren.

Es war ja nicht so, dass Klinsmann sagte, er möchte anstelle Jansens lieber einen erfahrenen Spieler haben. Nachdem Jansen um ein Gespräch gebeten hatte, weil er unzufrieden war, hat man ihm keine Steine in den Weg gelegt und ihn zum HSV gehen lassen. Als Ersatz für Jansen hat man nun einen erfahrenen Spieler geholt.

Grundsätzlich aber hätte Bayern auch mit Jansen gerne weiter gearbeitet, konnte ihm aber nicht den von ihm gewünschten Platz unter den ersten Elf geben. Und er sah wohl seine Karriere oder seine Weiterentwicklung gefährdet. Demnach doch eine Lösung, die für beide am besten ist, denn einen unzufriedenen Spieler braucht man auch nicht unbedingt.

Was Podolski und Klose betrifft, da ist es, wie ich finde, ganz schwierig zu urteilen. Klose läuft in meinen Augen seit Monaten seiner Form hinterher, aber wenn ich dann lese, dass Podolski im Training auch nicht zu überzeugen weiß, dann... Das ist doch eigentlich Podolskis Chance, denn viel schlechter kann ein Klose ja schon kaum noch spielen bzw. noch weniger treffen, ist auch schwierig. Umso weniger verstehe ich es, dass er im Training nicht Vollgas gibt oder sich da auch schwer tut. Bestes Gegenbeispiel ist doch Altintop. als sie den geholt haben, hat sich jeder gewundert. Der hat sich aber da voll rein gekniet und jetzt, da er verletzt ist, spricht man von einem Verlust. Also der hat es eigentlich vorgemacht, dass man sich schon durchsetzen kann. Und so gering ist die Konkurrenz im Mittelfeld auch nicht.

Drei Leute im Sturm ist sowieso sehr knapp, aber wenn sie meinen das reicht... Wenn sie doch noch einen aus dem Hut zaubern, würde es mich auch nicht wundern. Aber wenn Du Toni, Klose oder Podolski verdrängen willst, dann muss man schon eine gewisse Klasse und ehrgeiz mitbringen und wahrscheinlich auch mal mit einer Reservistenrolle leben können.

[Shamrock]

Zitat von Stephanie

Bei Jansen war es aber doch so, dass Klinsmann ihn schon gerne behalten hätte, ihn aber leistungsmäßig hinter Lahm sieht oder sah und Jansen sich mit dieser Rolle nicht arrangieren konnte. Und in dem Fall war es dann so, dass auf einer Position zwei junge deutsche Spieler vorhanden waren.

Es war ja nicht so, dass Klinsmann sagte, er möchte anstelle Jansens lieber einen erfahrenen Spieler haben. Nachdem Jansen um ein Gespräch gebeten hatte, weil er unzufrieden war, hat man ihm keine Steine in den Weg gelegt und ihn zum HSV gehen lassen. Als Ersatz für Jansen hat man nun einen erfahrenen Spieler geholt.

Grundsätzlich aber hätte Bayern auch mit Jansen gerne weiter gearbeitet, konnte ihm aber nicht den von ihm gewünschten Platz unter den ersten Elf geben. Und er sah wohl seine Karriere oder seine Weiterentwicklung gefährdet. Demnach doch eine Lösung, die für beide am besten ist, denn einen unzufriedenen Spieler braucht man auch nicht unbedingt.

Jeder der das heutige Spiel gesehen hat weiß auch warum ein Jansen hinter einem Lahm einzusortieren ist. Philipp Lahm war heute sicher einer der besten Spieler auf dem Platz. Lahm ist nun mal als linker Verteidiger am wertvollsten ist. Die Verpflichtung von Oddo ist ja deshalb auch für die rechte Abwehrseite, wo Sagnol verletzt fehlt und Lell zeitweise überfordert scheint.

Zitat von Stephanie

Was Podolski und Klose betrifft, da ist es, wie ich finde, ganz schwierig zu urteilen. Klose läuft in meinen Augen seit Monaten seiner Form hinterher, aber wenn ich dann lese, dass Podolski im Training auch nicht zu überzeugen weiß, dann... Das ist doch eigentlich Podolskis Chance, denn viel schlechter kann ein Klose ja schon kaum noch spielen bzw. noch weniger treffen, ist auch schwierig. Umso weniger verstehe ich es, dass er im Training nicht Vollgas gibt oder sich da auch schwer tut. Bestes Gegenbeispiel ist doch Altintop. als sie den geholt haben, hat sich jeder gewundert. Der hat sich aber da voll rein gekniet und jetzt, da er verletzt ist, spricht man von einem Verlust. Also der hat es eigentlich vorgemacht, dass man sich schon durchsetzen kann. Und so gering ist die Konkurrenz im Mittelfeld auch nicht.

Drei Leute im Sturm ist sowieso sehr knapp, aber wenn sie meinen das reicht... Wenn sie doch noch einen aus dem Hut zaubern, würde es mich auch nicht wundern. Aber wenn Du Toni, Klose oder Podolski verdrängen willst, dann muss man schon eine gewisse Klasse und ehrgeiz mitbringen und wahrscheinlich auch mal mit einer Reservistenrolle leben können.

Podolski läuft bei Bayern aber auch seinen Fähoigkeiten hinterher. Was er zu leisten im Stande ist sieht man bei Länderspielen. Und alle Chancen die er bei den Bayern bekam hat er verbockt. Klose war heute auch richtig stark er hat gefightet bis zum Umfallen. Hatte dann bei einem Pfostentreffer großes Pech, aber er hat ja zumindest per Elfmeter noch seinen Bann gebrochen.

[Stephanie]

Zitat von Shamrock

Jeder der das heutige Spiel gesehen hat weiß auch warum ein Jansen hinter einem Lahm einzusortieren ist. Philipp Lahm war heute sicher einer der besten Spieler auf dem Platz. Lahm ist nun mal als linker Verteidiger am wertvollsten ist. Die Verpflichtung von Oddo ist ja deshalb auch für die rechte Abwehrseite, wo Sagnol verletzt fehlt und Lell zeitweise überfordert scheint.

Das meine ich im Grunde ja. Es wäre falsch nun zu sagen: Man hat Jansen für Oddo geopfert. Jansen kam an Lahm nicht vorbei, will aber regelmäßig spielen. Demnach hatte er drei Möglichkeiten: Sich durchbeißen und zeigen, dass er doch besser als Lahm ist, sich mit der Rolle als "Alternative" zufrieden geben oder eben wechseln. Er hat sich für Letzteres entschieden und dann hat Bayern entschieden, nochmal tätig zu werden. Das war aber keine von Bayern herbei geführte Entscheidung gegen den Nachwuchs und für die Erfahrung, sondern das hat sich ergeben.

Zitat von Shamrock

Podolski läuft bei Bayern aber auch seinen Fähoigkeiten hinterher. Was er zu leisten im Stande ist sieht man bei Länderspielen. Und alle Chancen die er bei den Bayern bekam hat er verbockt. Klose war heute auch richtig stark er hat gefightet bis zum Umfallen. Hatte dann bei einem Pfostentreffer großes Pech, aber er hat ja zumindest per Elfmeter noch seinen Bann gebrochen.

Das mit Podolski verstehe ich wirklich nicht. Toni ist gesetzt, an dem kann er normalerweise derzeit nicht rütteln. Aber Klose hat nun wirklich schwach gespielt und wenn er es dann nicht schafft, sich mal in den Vordergrund zu spielen, dann muss er auch damit leben, nur die 3. Geige zu spielen. Es ist mir unerklärlich, wie es sein kann, dass Podolski in der schwachen Zeit Kloses Aussagen der Verantwortlichen in Richtung "die Trainingsleistungen stimmen nicht" herauf beschworen hat. Gerade Klinsmann hätte ihm die Chance sicherlich gegeben, wenn die Eindrücke entsprechend wären. Wie gesagt, Altintop ist doch das beste Beispiel, dass man sich rein kämpfen kann. Ich hoffe, auch Podolski kriegt die Kurve. Kumpel Schweinsteiger spielt sich auch immer rein. Also ich würde es ihm gönnen, wenn er endlich durchstarten würde.