Fuat Kilic, Trainer vom 29.10.2021 bis 12.10.2022

[Dirk]

Zitat von printenduevel

Ja klar! Kilic hat in Saarbrücken ja schon gezeigt, das er in der Lage ist eine Mannschaft zu formen. Wenn man nur Antikicker zur Verfügung hat, die lieber Briefe schreiben als mal Leistung auf dem Platz zu bringen, kann auch ein Pep Guardiola nicht helfen.

Funkel hatte irgendwann auch eine gute Trainerstation mit großem Erfolg...

Jetzt noch auf den Brief rumhacken ist erbärmlich, die "Rädelsführer" hat man doch konsequent aussortiert. Jetzt hat man eine schöne flache Hierarchie, lauter Mitläufer. Keiner, der auf dem Platz mal vorangeht, an dem sich der Rest aufbaut. Der Trainer scheint mit seinem Latein am Ende.

[miba222]

Zitat von Dirk

Jetzt noch auf den Brief rumhacken ist erbärmlich, die "Rädelsführer" hat man doch konsequent aussortiert. Jetzt hat man eine schöne flache Hierarchie, lauter Mitläufer. Keiner, der auf dem Platz mal vorangeht, an dem sich der Rest aufbaut. Der Trainer scheint mit seinem Latein am Ende.

Völlig richtig!

Zumal - bezogen auf "den Brief": Nach der unwidersprochenen Meldung des Super Sonntag wurde die Mannschaft doch seitens des AR ausdrücklich aufgefordert, Stellung zu beziehen, was dann mit besagtem Brief geschehen ist.

Es ist doch mehr als armselig, erst eine solche Stellungnahme einzufordern, und danach die so genannten "Rädelsführer" zu suspendieren.

[Manfred]

Zitat von Dirk

Funkel hatte irgendwann auch eine gute Trainerstation mit großem Erfolg...

Jetzt noch auf den Brief rumhacken ist erbärmlich, die "Rädelsführer" hat man doch konsequent aussortiert. Jetzt hat man eine schöne flache Hierarchie, lauter Mitläufer. Keiner, der auf dem Platz mal vorangeht, an dem sich der Rest aufbaut. Der Trainer scheint mit seinem Latein am Ende.

Eigentlich gibst du dir die Antwort doch selbst.
Was erwartest du den jetzt von Kilic?

[Dirk]

Zitat von Manfred

Eigentlich gibst du dir die Antwort doch selbst.
Was erwartest du den jetzt von Kilic?

Das er mal Eier zeigt. Z.B., in dem er Müller zurückholt (auch wenn dieser alleine unser fußballerisches Problem nicht lösen wird).

[Oswald Pfau]

Zitat von Dirk

Das er mal Eier zeigt. Z.B., in dem er Müller zurückholt (auch wenn dieser alleine unser fußballerisches Problem nicht lösen wird).

Da hast du vollkommen recht,damit würde er zeigen ,wer jetzt Herr im Hause Alemannia ist,nur seine taktischen Defizite würde er damit wahrscheinlich auch nicht beseitigen.....

Zitat von Dirk

Das er mal Eier zeigt. Z.B., in dem er Müller zurückholt (auch wenn dieser alleine unser fußballerisches Problem nicht lösen wird).

http://www.aachener-nachrichten.de/s...olle-1.1332073

Sportlich wäre der in die zweite Mannschaft strafversetzte Bastian Müller eine Alternative, „aber er hat sich hier durch sein Verhalten disqualifiziert“, hat der neue Sportdirektor Fuat Kilic vom Vorstand erfahren.

Das laesst sich so interpretieren, als ob Kilic in der Tat seiner Fuehler in Sachen Re-Mueller-isierung ausgestreckt habe, aber der Sache von oben ein Riegel vorgeschoben wurde.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Niemand

http://www.aachener-nachrichten.de/s...olle-1.1332073



Das laesst sich so interpretieren, als ob Kilic in der Tat seiner Fuehler in Sachen Re-Mueller-isierung ausgestreckt habe, aber der Sache von oben ein Riegel vorgeschoben wurde.

Was ja prima zu der Aussage von Steinborn in der IDP passt, nachdem der AR nicht für das operative Geschäft zuständig sei.

Lieber Herr S., Kaderzusammenstellung und Disziplinarmaßnahmen gehören zum operativen Geschäft. Dreht sich der AR die Zuständigkeiten immer so, wie es gerade in die Nase passt?

Wenn dort wenigstens Nasen mit einem guten Gespür sitzen würden, könnte man darüber ja noch hinwegsehen. Aber alle personellen Entscheidungen, die der AR seit der Übernahme der Befugnisse von den Insolvenzverwaltern getroffen hat, haben bis heute ausschließlich katastrophale Auswirkungen.

Dieses Gremium erweckt den Eindruck vollendeter Selbstüberschätzung, mangelhafter Bodenständigkeit und einem absoluten Vakuum in der Fähigkeit, die Auswirkungen Ihrer Eingriffe in die sportliche Entwicklung der Mannschaft abschätzen zu können.

[ErwinvdB]

Als ich heute den Artikel in der AN gelesen habe, kriegte ich eine Gänsehaut, also erwähnt wurde, dass Kilic ja eine Überraschung in der Rückrunde angekündigt hatte.
- Gut, eine Überraschung gab es. Aber keine gute!
Muss man jetzt nicht befürchten, dass er es halt überhaupt nicht einschätzen konnte, was er da an Spielermaterial hatte? Und ist das eine gute Voraussetzung, jetzt neue Spieler zu besorgen? Und Verträge zu erneuern, bzw. auslaufen zu lassen?
Haben wir eigentlich gute Scouts?

[Oswald Pfau]

Zitat von ErwinvdB

Als ich heute den Artikel in der AN gelesen habe, kriegte ich eine Gänsehaut, also erwähnt wurde, dass Kilic ja eine Überraschung in der Rückrunde angekündigt hatte.
- Gut, eine Überraschung gab es. Aber keine gute!
Muss man jetzt nicht befürchten, dass er es halt überhaupt nicht einschätzen konnte, was er da an Spielermaterial hatte? Und ist das eine gute Voraussetzung, jetzt neue Spieler zu besorgen? Und Verträge zu erneuern, bzw. auslaufen zu lassen?
Haben wir eigentlich gute Scouts?

Den gleichen Gedanken hatte ich auch,als ich den Bericht gelesen habe.
Was die Scouts betrifft,liegt die Betonung jetzt auf " gute "oder ob überhaupt noch welche vorhanden sind ?Ich kann dir dazu nur sagen,bei Stützpunkttrainings sind mehr Vertreter von Walheim,Vichttal oder Wenau anwesend als wie von Alemannia.......

[Der_Seher]

Zitat von ErwinvdB

Als ich heute den Artikel in der AN gelesen habe, kriegte ich eine Gänsehaut, also erwähnt wurde, dass Kilic ja eine Überraschung in der Rückrunde angekündigt hatte.
- Gut, eine Überraschung gab es. Aber keine gute!
Muss man jetzt nicht befürchten, dass er es halt überhaupt nicht einschätzen konnte, was er da an Spielermaterial hatte? Und ist das eine gute Voraussetzung, jetzt neue Spieler zu besorgen? Und Verträge zu erneuern, bzw. auslaufen zu lassen?
Haben wir eigentlich gute Scouts?

Nur die besten, sonst hätten wir mit wohlklingenden Namen nicht soviel Glück gehabt. Oder war es doch AK in Personalunion . Back to the Roots.

[tivolino]

Zitat von Heinsberger LandEi

Was ja prima zu der Aussage von Steinborn in der IDP passt, nachdem der AR nicht für das operative Geschäft zuständig sei.

Lieber Herr S., Kaderzusammenstellung und Disziplinarmaßnahmen gehören zum operativen Geschäft. Dreht sich der AR die Zuständigkeiten immer so, wie es gerade in die Nase passt?

Wenn dort wenigstens Nasen mit einem guten Gespür sitzen würden, könnte man darüber ja noch hinwegsehen. Aber alle personellen Entscheidungen, die der AR seit der Übernahme der Befugnisse von den Insolvenzverwaltern getroffen hat, haben bis heute ausschließlich katastrophale Auswirkungen.

Dieses Gremium erweckt den Eindruck vollendeter Selbstüberschätzung, mangelhafter Bodenständigkeit und einem absoluten Vakuum in der Fähigkeit, die Auswirkungen Ihrer Eingriffe in die sportliche Entwicklung der Mannschaft abschätzen zu können.

In der Tat! Die Herren greifen praktisch mit allem, was sie tun, immer wieder voll ins Klo. Ein weiteres unschönes Beispiel liefert die Zeitung von heute. Da beklagt Kilic im Schalke-Vorbericht, dass die (vom AR ausdrücklich befürwortete!) Neuordnung der Hierarchie durch die Suspendierungen u.a von Hackenberg wohl doch nicht den gewünschten Effekt gehabt habe und dass man das Führungsspielerpotenzial anderer Spieler wohl ein wenig überschätzt habe. Auf den Punkt gebracht heißt das: Die Suspendierungen haben fürs Mannschaftsgefüge genau das Gegenteil dessen gebracht, was man sich erhofft hatte.

Und gleich darunter steht ein Riesenbericht über den Aufschwung des KAS Eupen, zu dem nach Einschätzung der Belgier ganz entscheidend ausgerechnet die Führungsqualitäten des unseres vom Hof gejagten Ex-Spielers Peter Hackenberg beigetragen haben.

Wieder mal blöd gelaufen, lieber Aufsichtsrat! Nur der dumme Steinborn hat mal wieder nix gelernt und klopft sich für die Maßnahme im "Pratsch" auch heute noch auf die Schulter: "Zum Glück ist mittlerweile ja von Differenzen nichts mehr zu spüren", freut er sich über die segensreiche Wirkung von Hackenbergs und Löhes Rauswurf.

Ich glaube, der Mann kriegt mittlerweile überhaupt nichts mehr mit. Er lebt offenbar in einer eigenen Welt, die mit der traurigen Alemannia-Realität überhaupt nichts mehr zu tun hat. Beispiel gefällig? Im "Pratsch"-Interview, das anscheinend kurz vor Klitzperas Beurlaubung geführt worden ist, bejubelt Steinborn immer noch die "tolle Vorbereitung im Sommer", den "besten Saisonstart nach 50 Jahren", die "gut besetzte Mannschaft". Was danach passiert ist, hat er offenbar bis heute nicht wirklich zur Kenntnis genommen. Angefangen von der Einstellung Klitzperas über die Trennung von Schubert und der Einstellung Benbenneks bis hin zur Suspendierung Hackenbergs: Für Steinborn sind das auch nach seiner jetzigen Einschätzung rückblickend immer noch alles goldrichtige Entscheidungen gewesen. Nicht etwa im vergangenen August, sondern in jüngster Vergangenheit hat Steinborn dem "Pratsch" folgendes in den Block diktiert:

"Herr Klitzpera ist eingestellt worden, um das Ganze zu professionalisieren. Gemessen wird er allein am Erfolg. Und da stehen wir nicht schlecht da, bedenkt man, woher wir nach der Insolvenz kommen."

Ich weiß jetzt gar nicht, welches Smiley ich dafür wählen soll.
Dieses vielleicht:

Oder diese:

Nein, ich nehme das hier: kotz

[littlefatman]

Zitat von tivolino

In der Tat! Die Herren greifen praktisch mit allem, was sie tun, immer wieder voll ins Klo. Ein weiteres unschönes Beispiel liefert die Zeitung von heute. Da beklagt Kilic im Schalke-Vorbericht, dass die (vom AR ausdrücklich befürwortete!) Neuordnung der Hierarchie durch die Suspendierungen u.a von Hackenberg wohl doch nicht den gewünschten Effekt gehabt habe und dass man das Führungsspielerpotenzial anderer Spieler wohl ein wenig überschätzt habe. Auf den Punkt gebracht heißt das: Die Suspendierungen haben fürs Mannschaftsgefüge genau das Gegenteil dessen gebracht, was man sich erhofft hatte.

Und gleich darunter steht ein Riesenbericht über den Aufschwung des KAS Eupen, zu dem nach Einschätzung der Belgier ganz entscheidend ausgerechnet die Führungsqualitäten des unseres vom Hof gejagten Ex-Spielers Peter Hackenberg beigetragen haben.

Wieder mal blöd gelaufen, lieber Aufsichtsrat! Nur der dumme Steinborn hat mal wieder nix gelernt und klopft sich für die Maßnahme im "Pratsch" auch heute noch auf die Schulter: "Zum Glück ist mittlerweile ja von Differenzen nichts mehr zu spüren", freut er sich über die segensreiche Wirkung von Hackenbergs und Löhes Rauswurf.

Ich glaube, der Mann kriegt mittlerweile überhaupt nichts mehr mit. Er lebt offenbar in einer eigenen Welt, die mit der traurigen Alemannia-Realität überhaupt nichts mehr zu tun hat. Beispiel gefällig? Im "Pratsch"-Interview, das anscheinend kurz vor Klitzperas Beurlaubung geführt worden ist, bejubelt Steinborn immer noch die "tolle Vorbereitung im Sommer", den "besten Saisonstart nach 50 Jahren", die "gut besetzte Mannschaft". Was danach passiert ist, hat er offenbar bis heute nicht wirklich zur Kenntnis genommen. Angefangen von der Einstellung Klitzperas über die Trennung von Schubert und der Einstellung Benbenneks bis hin zur Suspendierung Hackenbergs: Für Steinborn sind das auch nach seiner jetzigen Einschätzung rückblickend immer noch alles goldrichtige Entscheidungen gewesen. Nicht etwa im vergangenen August, sondern in jüngster Vergangenheit hat Steinborn dem "Pratsch" folgendes in den Block diktiert:

"Herr Klitzpera ist eingestellt worden, um das Ganze zu professionalisieren. Gemessen wird er allein am Erfolg. Und da stehen wir nicht schlecht da, bedenkt man, woher wir nach der Insolvenz kommen."

Ich weiß jetzt gar nicht, welches Smiley ich dafür wählen soll.
Dieses vielleicht:

Oder diese:

Nein, ich nehme das hier:

Das Interview war granatengeil.



Ein journalistisches Meisterstück.

Ich wuensche ihm ein goldenes Haendchen und viel, viel Glueck bei der Planung und Vorbereitung der kommenden Saison.
Ein dicker Haufen von Schwachstellen muss in Angriff genommen werden.

[Turbopaul]

Zitat von Niemand

Ich wuensche ihm ein goldenes Haendchen und viel, viel Glueck bei der Planung und Vorbereitung der kommenden Saison.
Ein dicker Haufen von Schwachstellen muss in Angriff genommen werden.

Das wird auf jeden Fall eine Mammutaufgabe, egal wer nächste Saison Cheftrainer sein wird.

[printenduevel]

Wir brauchen 23 neue Spieler.

[Aix Trawurst]

Zitat von printenduevel

Wir brauchen 23 neue Spieler.

Und was hat das jetzt mit Kilic zu tun?

[printenduevel]

Zitat von Aix Trawurst

Und was hat das jetzt mit Kilic zu tun?

Seine schwere Aufgabe! Aber es scheint Dir schwer zu fallen den Kontext zu verstehen.

[Aix Trawurst]

Zitat von printenduevel

Seine schwere Aufgabe! Aber es scheint Dir schwer zu fallen den Kontext zu verstehen.

Es sollte eigentlich nur ein dezenter Wink mit dem Zaunpfahl bezüglich Deines Schubertkommentars sein.

Aber zurück zum Thema Kilic.
Dir ist schon klar, das Kilic die Relegation und den Aufstieg mindestens ebenso gründlich vergeigt hat wie Schubert letzte Saison, oder?
Ich mein, so rein rechnerisch war der Aufstieg ja durchaus für beide noch möglich, als die jeweils ihr Amt antraten.
Und das Kilic nun bessere Ergebnisse abliefert als Schubert kann ich bei bestem Willen nicht mal ansatzweise erkennen.

Von daher:
Ich muss Schubert jetzt auch nicht unbedingt zurück haben und meinetwegen muss man Kilic jetzt auch nicht unbedingt gleich rauswerfen, aber ich halte Kilic für kein bisschen besser as Schubert, ganz im Gegenteil.

Und ich habe es auch ein paar Seiten vorher hier schon mal geschrieben, mir persönlich wäre zumindest bis Saisonende mit Schaffrath an der Seitenlinie wohler als mit Kilic.
Und die Kaderzusammenstellung für kommende Saison würde ich am liebsten von irgend jemand ganz neues erledigt sehen.

[printenduevel]

Schubert hatte es geschafft gehabt, sich mit einer mittelmäßigen Mannschaft eine gute Ausgangsposition zu erarbeiten, das Momentum war auf seiner Seite. Dann wird ein Sportdirektor installiert. Das Verhältnis darf man, wenn man sich die mediale Bereichterstattung noch einmal vor Augen führt, sicherlich als sehr angespannt bezeichnen.

Zudem gab es, wenn ich mich recht entsinne, die Vertragsklausel, das sich sein Vertrag bei einem Aufstieg automatisch verlängert. Sicher für einen Trainer eine positive Klausel, aber aufgrund öffentlich geführten Meinungsverschiedenheit, sicher nicht mehr die wirklich optimale Sachlage.

Was hättest Du gemacht, um dieser Falle zuentgehen?

Also ich kann mir da so einiges vorstellen, da man immer mit der Schlechtigkeit der Menschen rechnen muß.

Demzufolge sehe ich schon einen Unterschied zwischen Kilic und Schubert. Der eine verliert sportlich unglücklich in einem Elfmeterschiessen und der andere?

[Dirk]

Zitat von printenduevel

Schubert hatte es geschafft gehabt, sich mit einer mittelmäßigen Mannschaft eine gute Ausgangsposition zu erarbeiten, das Momentum war auf seiner Seite. Dann wird ein Sportdirektor installiert. Das Verhältnis darf man, wenn man sich die mediale Bereichterstattung noch einmal vor Augen führt, sicherlich als sehr angespannt bezeichnen.

Zudem gab es, wenn ich mich recht entsinne, die Vertragsklausel, das sich sein Vertrag bei einem Aufstieg automatisch verlängert. Sicher für einen Trainer eine positive Klausel, aber aufgrund öffentlich geführten Meinungsverschiedenheit, sicher nicht mehr die wirklich optimale Sachlage.

Was hättest Du gemacht, um dieser Falle zuentgehen?

Also ich kann mir da so einiges vorstellen, da man immer mit der Schlechtigkeit der Menschen rechnen muß.

Demzufolge sehe ich schon einen Unterschied zwischen Kilic und Schubert. Der eine verliert sportlich unglücklich in einem Elfmeterschiessen und der andere?

Ohje, was ist das denn jetzt für eine Verschwörungstheorie? Glaubst Du etwa auch an Chemtrails?