Bernd Müllender darf wieder ran - Alemannia im 11 Freunde Sonderheft

[Sascha]

Heute ist das Saisonsonderheft von 11 Freunde erschienen, und hat meine Abo-Kündigung mal wieder deutlich gerechtfertigt: Die vier Spalten über die Alemannia stammen ausgerechnet von Herrn Müllender, und wieder einmal hat man den Eindruck, der gute Mann muss beim Verfassen seiner Artikel über den TSV mindestens Geißbockshorts tragen.
Einleitend hat er ein bisschen Seeberger-Bashing aus dem Alemannia-Forum abgepinnt, dann wird am Stadion rumgemäkelt und dessen Vermarktung madig gemacht, sportlich eine eher graue Zukunft prognostiziert, und dann kommts: Auch in 11 Freunde wird jetzt Jürgen Lindens Dolchstoßlegende zur Nichtwahl von Günther Reinartz verbreitet.
Zitat: "...weil die Vereinsmitglieder weiter bocken werden und selbst gut gemeinte Vorschläge abbürsten [...] Die verheerende Außenwirkung ist Fans wurscht."
Klärung der Schuldfrage im Sinne der Gremiker. Mir kocht die Galle hoch.

[Achim F.]

Ich bin nun nicht empfindlich was die Berichterstattung über die Alemannia angeht, aber sobald Müllender in die Tasten greift wirds mir ein wenig zu gehässig.
Seine Artikel klingen oft danach als habe er mit der Alemannia eine ewige Rechnung zu begleichen.
Seinen Schreibstil finde ich dagegen recht amüsant.
Seis drum, das neue Sonderheft finde ich bisher trotzdem ganz ok. Habe es gerade eingesteckt und werde mich nun damit in der City an eine Theke hocken.

Gruß Achim

[a.tetzlaff]

Zitat von Achim F.

Ich bin nun nicht empfindlich was die Berichterstattung über die Alemannia angeht, aber sobald Müllender in die Tasten greift wirds mir ein wenig zu gehässig.
Seine Artikel klingen oft danach als habe er mit der Alemannia eine ewige Rechnung zu begleichen.
Seinen Schreibstil finde ich dagegen recht amüsant.
Seis drum, das neue Sonderheft finde ich bisher trotzdem ganz ok. Habe es gerade eingesteckt und werde mich nun damit in der City an eine Theke hocken.

Gruß Achim

Dir fehlt der klare Blick.
Müllender hat die Distanz, die man braucht für solche Artikel.
Warum sollte denn Müllender mit der Alemannia eine Rechnung zu begleichen haben? Das macht keinen Sinn.

[Theo]

Zitat von schorschknöpfle

Müllender hat die Distanz, die man braucht für solche Artikel. Warum sollte denn Müllender mit der Alemannia eine Rechnung zu begleichen haben?

Hast Du Dich mal mit Herrn Müllender über die Alemannia unterhalten? Ich hatte Anfang des Jahres das "Glück". Da war von Distanz nichts zu spüren. Vielmehr sprach aus fast jeder Zeile ein gehöriges Maß an Verbitterung. Im Prinzip hat er nur olle Kamellen erzählt: wie er in der Ära Bay einer Pressekonferenz verwiesen wurde, wie ihn Eugen Hach einmal in aller Öffentlichkeit übelst beschimpft hat und so weiter. Alles schon längst verjährt. Zumal die damals handelnden Personen heute gar nichts mehr mit der Alemannia zu tun haben.

Seinen Frieden mit diesen Ereignissen scheint Herr Müllender trotzdem nicht gemacht zu haben. Und dieser ganze unverarbeitete Kram tropft in meinen Augen häufig aus seinen Artikeln. Sprachlich halte ich seine Ergüsse dennoch für das Beste, was im Zusammenhang mit der Alemannia in Umlauf kommt. Alleine die Überschrift zum Schmadtke-Abgang: "Er lässt sich gehen." Brillant.

[Sascha]

Zitat von schorschknöpfle

Müllender hat die Distanz, die man braucht für solche Artikel.

Das ist ein Saisonsonderheft. Da erwartet man keine distanzierte Fundamentalkritik, sondern ein wenig vergnügliche Vorschau; und schon gar nicht möchte ich als Fan - Achims Begriff trifft es sehr gut - Gehässigkeit.

[a.tetzlaff]

Zitat von Theo

Hast Du Dich mal mit Herrn Müllender über die Alemannia unterhalten? Ich hatte Anfang des Jahres das "Glück". Da war von Distanz nichts zu spüren. Vielmehr sprach aus fast jeder Zeile ein gehöriges Maß an Verbitterung. Im Prinzip hat er nur olle Kamellen erzählt: wie er in der Ära Bay einer Pressekonferenz verwiesen wurde, wie ihn Eugen Hach einmal in aller Öffentlichkeit übelst beschimpft hat und so weiter. Alles schon längst verjährt. Zumal die damals handelnden Personen heute gar nichts mehr mit der Alemannia zu tun haben.

Seinen Frieden mit diesen Ereignissen scheint Herr Müllender trotzdem nicht gemacht zu haben. Und dieser ganze unverarbeitete Kram tropft in meinen Augen häufig aus seinen Artikeln. Sprachlich halte ich seine Ergüsse dennoch für das Beste, was im Zusammenhang mit der Alemannia in Umlauf kommt. Alleine die Überschrift zum Schmadtke-Abgang: "Er lässt sich gehen." Brillant.

Es gibt ja viele , die über Alemannia schreiben.
Aus der gesamten Palette von Schreibern hat Müllender eine Ausnahmestellung, besonders aus sprachlicher Sicht.
Er ist sicher kein blinder Fan wie manch einer hier, sondern hat eine gewisse Distanz zur Alemannia.
Eine Verbitterung gegenüber Alemannia in seinen Artikeln kann ich aber nicht feststellen.

[Sascha]

Zitat von schorschknöpfle

Er ist sicher kein blinder Fan wie manch einer hier,

Das Ding heißt ja auch Fan-Forum.

[BigBandi]

Zitat von Sascha

Das Ding heißt ja auch Fan-Forum.

Ja, aber nicht Blind-Fan-Forum.

[Malibonus]

Zitat von schorschknöpfle

Es gibt ja viele , die über Alemannia schreiben.
Aus der gesamten Palette von Schreibern hat Müllender eine Ausnahmestellung, besonders aus sprachlicher Sicht.
Er ist sicher kein blinder Fan wie manch einer hier, sondern hat eine gewisse Distanz zur Alemannia.
Eine Verbitterung gegenüber Alemannia in seinen Artikeln kann ich aber nicht feststellen.

Jau, sehe ich genau so.

[Sascha]

Zitat von BigBandi

Ja, aber nicht Blind-Fan-Forum.

Ach so...

Über mangelnde Kritikfreudigkeit kann man sich hier sicher nicht beklagen, etwas mehr Fan-mäßige Begeisterung dürfte es m.E. aber manchmal auch ruhig geben.

[BigBandi]

Zitat von Sascha

Ach so...

Über mangelnde Kritikfreudigkeit kann man sich hier sicher nicht beklagen, etwas mehr Fan-mäßige Begeisterung dürfte es m.E. aber manchmal auch ruhig geben.

Hi Sascha!

Vorab: Nein, ich bin kein Müllender-Fan und ich habe seine teilweise bedenklichen Artikel "Geschichten aus der Provinz" oder so nicht vergessen. Ich finde allerdings, dass sein Artikel in der 11freunde so schlimm nicht ist: Er kritisiert "Stadiongläubigkeit" und überzeichnet die Haltung der Fans gegenüber HH. Ätzend? Ja, aber ich finde, es wird durch die klaren Überzeichnungen deutlich, dass es sich um etwas Satirisches handelt, deswegen kann ich gut damit leben, auch wenn es nicht meine Meinung darstellt.

Ich persönlich finde nicht, dass es zu wenig Begeisterung unter den Alemannia-Fans gibt. Sicherlich, im Stadion finde ich die Stimmung nicht mehr so, wie sie auch schon einmal war, aber ansonsten... ?

Viele Grüße
Bernd

[Sascha]

Zitat von BigBandi

Müllender [...] überzeichnet die Haltung der Fans gegenüber HH. Ätzend? Ja, aber ich finde, es wird durch die klaren Überzeichnungen deutlich, dass es sich um etwas Satirisches handelt

Das sehe ich entschieden anders. Er redet der Legende den Mund, die Linden verbreitet, dass die Fans jeden Kandidaten aus Prinzip abgelehnt hätten. Reinartz wurde aber deshalb nicht gewählt, weil er als Bewerbung eine Präsentation hingelegt hat, die man einfach nicht als ausreichend bewerten konnte.
Schwerwiegend (und grundfalsch) empfinde ich zudem die Behauptung, den Fans sei der Imageschaden egal. Das ist eindeutig nicht wahr, wenn man die Bemühungen der IG verfolgt (hat).

Zitat von Theo

Hast Du Dich mal mit Herrn Müllender über die Alemannia unterhalten? Ich hatte Anfang des Jahres das "Glück". Da war von Distanz nichts zu spüren. Vielmehr sprach aus fast jeder Zeile ein gehöriges Maß an Verbitterung. Im Prinzip hat er nur olle Kamellen erzählt: wie er in der Ära Bay einer Pressekonferenz verwiesen wurde, wie ihn Eugen Hach einmal in aller Öffentlichkeit übelst beschimpft hat und so weiter. Alles schon längst verjährt. Zumal die damals handelnden Personen heute gar nichts mehr mit der Alemannia zu tun haben.
.

verbittert vielleicht auch deshalb, weil er damals nicht nur vom verein angegangen wurde sondern auch von den fans. er hatte bay und hach schon in seinen artikeln niedergemacht, als hach im stadion und hier im forum noch als bester mann gefeiert wurde. er war der erste journalist der die inkompetenz der leute angesprochen hatte. und viele fans waren einfach zu blöd für seine artikel.

[a.tetzlaff]

Zitat von Blutsvente

verbittert vielleicht auch deshalb, weil er damals nicht nur vom verein angegangen wurde sondern auch von den fans. er hatte bay und hach schon in seinen artikeln niedergemacht, als hach im stadion und hier im forum noch als bester mann gefeiert wurde. er war der erste journalist der die inkompetenz der leute angesprochen hatte. und viele fans waren einfach zu blöd für seine artikel.

Das ist doch heute nicht anders.

[a.tetzlaff]

Zitat von Sascha

Das sehe ich entschieden anders. Er redet der Legende den Mund, die Linden verbreitet, dass die Fans jeden Kandidaten aus Prinzip abgelehnt hätten. Reinartz wurde aber deshalb nicht gewählt, weil er als Bewerbung eine Präsentation hingelegt hat, die man einfach nicht als ausreichend bewerten konnte.
Schwerwiegend (und grundfalsch) empfinde ich zudem die Behauptung, den Fans sei der Imageschaden egal. Das ist eindeutig nicht wahr, wenn man die Bemühungen der IG verfolgt (hat).

An diesem Abend hätte man sicher jeden anderen auch abgelehnt,alleine weil die Sache Heinrichs nicht vorher erledigt war.
Das war der entscheidende Fehler der "Manager" , allen voran von Herwartz.
Dass Reinartz auch noch ein dürftiges Konzept vorgestellt hat, kommt hinzu.

Die Behauptung, dass den Fans der Imagesschaden egal sei, ist eine Frechheit.
Verantwortlich für den Inmageschaden , den ich aber nicht für bedeutend halte, sind nicht die Fans , sondern die Führung, die aufgrund ihrer Abgehobenheit die Stimmung bei den Mitgliedern vollkommen falsch eingeschätzt hat.

[Sascha]

Zitat von Blutsvente

und viele fans waren einfach zu blöd für seine artikel.

Den 11 Freunde-Artikel empfinde ich als zu blöd für die Fans.

[BigBandi]

Zitat von Sascha

Das sehe ich entschieden anders. Er redet der Legende den Mund, die Linden verbreitet, dass die Fans jeden Kandidaten aus Prinzip abgelehnt hätten.

Tut er das wirklich? Ich meine, durch die komplette Überzeichnung ist der Abschnitt nicht ernst zu nehmen. Ich traue BM sogar die Ironisierung dieses Gremiker-Vorwurfs zu.

[Sascha]

Zitat von BigBandi

Ich traue BM sogar die Ironisierung dieses Gremiker-Vorwurfs zu.

Ich glaube nicht, dass das das jemand mitkriegen würde, es sei denn, man ist
1. Alemannia-Insider (ob der Sachkenntnis) und
2. mindestens regelmäßiger ZEIT-Leser (ob der sprachlichen Sensibilisierung)...

[BigBandi]

Zitat von Sascha

Ich glaube nicht, dass das das jemand mitkriegen würde, es sei denn, man ist
1. Alemannia-Insider (ob der Sachkenntnis) und
2. mindestens regelmäßiger ZEIT-Leser (ob der sprachlichen Sensibilisierung)...

Hehe, jetzt arbeitest du aber mit Überzeichnung!

[Au Hur]

Bernd Müllender hat die Fakten mal wieder zusammengeschrieben und reiht sich mit seinem Artikel mal wieder nahtlos dort ein wo er vor Jahren schon von Forenusern eingruppiert wurde:

http://www.sueddeutsche.de/sport/ale...uten-1.1318308