Jörg Schmadtke

[Urbi et orbi]

Zitat von s-blocker

Alemannia tickt nicht sauber. Ich hätte es genauso gemacht wie Schmadtke.

Andererseits sollte man Kontakte pflegen. Vielleicht würde die Alemannia ja auch mal gerne einen Spieler von Hannover haben wolen und umgekehrt.
Man sollte sich gütlich enigen.

[Aix Trawurst]

Zitat von schorschknöpfle

Der Jörg Schmadtke ist doch nicht so dumm, schon für Hannover "zu arbeiten" , wenn er noch von uns bezahlt wird.
Dazu braucht man kein Jurist zu sein.

Bestenfalls hat er auf einer Tribüne gesessen und sich Spiele angeschaut und dabei nachgedacht.
Das war dann "Fortbildung"!
Oder Bildungsurlaub.

Das sollte man natürlich annehmen. Aber die Juristen insbesondere die Richter sind ja auch nicht doof. Wenn man ihm nachweisen könnte daß er ständig die H96 spiele schaut, daß er schon spieler beobachtet oder ähnliches dann kann man ihm da sicherlich schneller "einen Strick" draus drehen als er das vielleicht vermutet hat.
In seiner freitzeit darf er nämlich doch wohl auch nicht für die Konkurrenz tätig werden, wenn er noch an Vertragsklauseln gebunden ist. Aber ich bin ja alles andere als ein Jurist. Nur so'n Laptop ist ja offenbar auch schon schneller "geklaut" als man vermutet, "ausversehen" für die Konkurrenz arbeiten passiert sicherlich auch schnell. Mit ner Fortbildung oder freizeitbeschäftigung wird er da beispielsweise nicht viel erkären können wenn er jetzt etwa regelmässig bei H96 auf der Tribüne sitzen würde und regelmässig Gesprächstermine mit H96 Klubverantwortlichen hätte. Da kann ich mir schon ehr gut vorstellen daß er schnell in Erklärungsnöte kommt, wenn ihm so etwas in der Art nachgewiesen werden könnte... Da bräuchte man sicherlich nicht sehr viel, um Vorwürfe solcher Art gegen ihn zu untermauern.

[a.tetzlaff]

Zitat von Aix Trawurst

Das sollte man natürlich annehmen. Aber die Juristen insbesondere die Richter sind ja auch nicht doof. Wenn man ihm nachweisen könnte daß er ständig die H96 spiele schaut, daß er schon spieler beobachtet oder ähnliches dann kann man ihm da sicherlich schneller "einen Strick" draus drehen als er das vielleicht vermutet hat.
In seiner freitzeit darf er nämlich doch wohl auch nicht für die Konkurrenz tätig werden, wenn er noch an Vertragsklauseln gebunden ist. Aber ich bin ja alles andere als ein Jurist. Nur so'n Laptop ist ja offenbar auch schon schneller "geklaut" als man vermutet, "ausversehen" für die Konkurrenz arbeiten passiert sicherlich auch schnell. Mit ner Fortbildung oder freizeitbeschäftigung wird er da beispielsweise nicht viel erkären können wenn er jetzt etwa regelmässig bei H96 auf der Tribüne sitzen würde und regelmässig Gesprächstermine mit H96 Klubverantwortlichen hätte. Da kann ich mir schon ehr gut vorstellen daß er schnell in Erklärungsnöte kommt, wenn ihm so etwas in der Art nachgewiesen werden könnte... Da bräuchte man sicherlich nicht sehr viel, um Vorwürfe solcher Art gegen ihn zu untermauern.

Ich hatte mal mit Schmadtke längere Zeit zu tun.
Der weiss schon, was er macht.
Ausserdem hat erja die Laptopstory mitbekommen.

[adler]

Zitat von schorschknöpfle

Der Jörg Schmadtke ist doch nicht so dumm, schon für Hannover "zu arbeiten" , wenn er noch von uns bezahlt wird.
Dazu braucht man kein Jurist zu sein.

Bestenfalls hat er auf einer Tribüne gesessen und sich Spiele angeschaut und dabei nachgedacht.
Das war dann "Fortbildung"!
Oder Bildungsurlaub.

Jo, hast auf jedenfall Recht!
Wäre naiv zu glauben, Schmaddi hätte sich nicht schon Gedanken gemacht!

Man sollte Trainern und Sportdirektoren vielleicht nur immer von Winterpause zu Winterpause verträge geben? Ich fänds logisch

[s-blocker]

Zitat von Gardien

Ich finde es völlig unproblematisch, dass ein Arbeitgeber, der verpflichtet ist, Gehalt zu zahlen, darauf besteht, dass der Vertrag andererseits auch eingehalten wird. Mag sein, dass Du auch noch abwarten würdest, ob nicht eine Prämie abzugreifen ist - dem Arbeitgeber ist dann aber nicht vorzuwerfen, wenn er Dich in der Zeit daran hindert, bei einem Konkurrenten "schonmal anzufangen".

Eingehalten? Er ist doch beurlaubt! Und was er in seinem Urlaub macht, geht Alemannia doch nichts an. Sicher, er DARF nicht für jemand anders arbeiten, aber mal ehrlich: wenn Schmadtke von Zuhause aus n paar Spieler anruft und sich schonmal Gedanken macht, ist das a) nichts verwerfliches und b) kann ihm das eh keiner nachweisen ...

Ihm jetzt wegen ein oder zwei Monatsgehältern mit einer Anzeige zu drohen ist Kinderkacke. Da hat die GmbH an ganz anderer Stelle viel mehr Kohle zum Fenster rausgeworfen, als diese 37-74TSD Euro (ich meine gelesen zu haben, das er 37TSD im Monat verdient) oder muss ich hier noch jemanden an die unglaublichen Tivoli-Abschieds-Aktionen erinnern? Vielleicht war der Schlauch zur 6 ja ein Sponsorengeschenk der freiwilligen Feuerwehr Heinsberg, viel gekostet hat er jedenfalls nicht, aber die Leute die dafür verantwortlich waren, werden das auch nicht umsonst getan haben ...

[s-blocker]

Zitat von Urbi et orbi

Andererseits sollte man Kontakte pflegen. Vielleicht würde die Alemannia ja auch mal gerne einen Spieler von Hannover haben wolen und umgekehrt.
Man sollte sich gütlich enigen.

Schlaudraff?

Nee, im Ernst, so seh ich das auch. Wir bekommen bestimmt keinen Spieler von H96, wenn die GmbH jetzt den Schmadtke verklagt ... Man sollte es einfach gut sein lassen. Mich erinnert das an Kindergarten: der hat jetzt nen anderen besten Freund, dem klau ich jetzt sein Schäufelchen ....

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von s-blocker

............. wenn Schmadtke von Zuhause aus n paar Spieler anruft und sich schonmal Gedanken macht, ...............und b) kann ihm das eh keiner nachweisen ...

...

Na, da unterschätzt Du aber den Schäuble

[Tante Käthe]

Zitat von svenc

auch ehrenamtliche Tätigkeiten unterliegen der Genehmigungspflicht durch den Arbeitgeber...

Gruss

svenc

Korrekt !! Aber ich würde gerne mal wissen, wie man ihm denn eine unerlaubte Tätigkeit nachweisen kann ??

[Stephanie]

Zitat von Klenkes

Vor allem das man mit 30 Punkten in der ersten Liga bleibt.

Aber überleg mal, mit wie wenigen Punkten man dieses Jahr aufsteigen kann bzw. hätte können. Ist auch nicht unbedingt der Beweis dafür, dass es so eine tolle 2. Liga ist. Die war dieses Jahr nur rcht ausgeglichen, weil jeder jeden schlagen konnte.

[Mabuse]

manchen Leuten macht eben ihr Beruf Spaß und ist Leidenschaft und Lebensinhalt. Ich verstehe Jörg Berger sehr gut, er wird wissen was ihm in der ihm verbleibenden Zeit gut tut. Es gibt eben nicht nur Beamtenmentalität.

[Stephanie]

Zitat von schorschknöpfle

Der Jörg Schmadtke ist doch nicht so dumm, schon für Hannover "zu arbeiten" , wenn er noch von uns bezahlt wird.
Dazu braucht man kein Jurist zu sein.

Bestenfalls hat er auf einer Tribüne gesessen und sich Spiele angeschaut und dabei nachgedacht.
Das war dann "Fortbildung"!
Oder Bildungsurlaub.

Also man kann dem Jörg Schmadtke sicher einiges vorwerfen, aber dass er so dumm ist, sich da in die Nesseln zu setzen, das ganz sicher nicht.

ich bin kein Jurist und kenne da auch nicht die Tricks und Feinheiten, aber H96 wird sich schon Gedanken gemacht haben, wie sie das tricksen.

[Aix Trawurst]

Vielleicht ist der Grund warum Jörg nochmal kurz (?) zurückkommt auch ein anderer:

"Es gibte viele Geld - in Bielefeld!"

[Stephanie]

Zitat von Fan us Rütsche

So weit ich weiß ist das in so ziemlich jedem Beruf so (Wettbewerbsverbot). Ohne Zustimmung des Arbeitgebers darf man keine Nebenbeschäftigung in der gleichen Branche ausüben

Von solch einer Klausel ist sicherlich auszugehen. Allerdings weiß ich nicht, ob er dann nicht schon Spiele schauen oder nachdenken darf - so als Hobby oder so. Irgendwo wird H96 da vielleicht auch ein Schlupfloch gefunden zu haben. Und wenn ein anderer dann die Verhandlungen führt. Aber den Nachweis zu führen, dass er da wirklcih arbeitet, ist bestimmt nicht einfach, außer man schleust einen ein.

Sollen sich einfach enigen und gut ist. Und einigen, damit meine ich auch, dass man vielleicht - um der guten Beziehung willen oder der vergangenen Verdienste - bei so etwas sich zumindest öffentlich zurückhält.

Ottmar Hitzfeld war beispielsweise beim BVB beurlaubt worden und ist schon ein halbes Jahr mit Hoeneß durch die Welt getingelt. Das hat man damals unter den Vereinen geklärt und der BVB hat ihm bei seiner weiteren Zukunft keine Steine in den Weg legen wollen aufgrund seiner Verdienste am Verein. Jetzt kann man entgegen halten, "die hatten ja auch Geld" und "die standen ja nicht umsonst kurz vor der Pleite", aber die Sache zeigt, dass dies nicht nur einmal vorkommt und dass man da auch anders reagieren kann.

[Stephanie]

Zitat von adler

Jo, hast auf jedenfall Recht!
Wäre naiv zu glauben, Schmaddi hätte sich nicht schon Gedanken gemacht!

Man sollte Trainern und Sportdirektoren vielleicht nur immer von Winterpause zu Winterpause verträge geben? Ich fänds logisch

Wenn, dann müsste man es so machen, wie H96 es jetzt mit Schmadtke gemacht hat, nämlich Vertrag bis Ende Februar. Damit deckt er ggf. noch die Wintertransferperiode ab und ein neuer Sportdirektor könnte in Ruhe die neue Saison im Sommer vorbereiten. Kein dummer Gedanke, den der Kind da hatte und umgesetzt hat.

[Stephanie]

Zitat von s-blocker

Ihm jetzt wegen ein oder zwei Monatsgehältern mit einer Anzeige zu drohen ist Kinderkacke. Da hat die GmbH an ganz anderer Stelle viel mehr Kohle zum Fenster rausgeworfen, als diese 37-74TSD Euro (ich meine gelesen zu haben, das er 37TSD im Monat verdient) oder muss ich hier noch jemanden an die unglaublichen Tivoli-Abschieds-Aktionen erinnern?

Na ja, so einfach darf man es auch nicht sehen. Für die GmbH ist das grundsätzlich erst einmal viel Geld. Und bei dem Sparzwang, der da herrscht, will man auch bei dem Posten gerne sparen.

Andererseits stellen sich mir dann zwei Fragen: Kann man sich da nicht erstmal Gedanken drüber machen, welche Verdienste der Mann um den Verein hat oder nicht (aber der Gedanke existiert ja recht selten in letzter Zeit), und daran anschließend die Frage, ob man diese Kuh dann nicht im Stillen vom Eis bekommt, indem man beispielsweise den Telefonhörer in die Hand nimmt und das auf dem kurzen Dienstweg klärt. Das nimmt der Sache doch die Schärfe.

Aber dass das eben nicht klappt, zeigt mir einmal mehr, dass es für ihn persönlich richtig war, die Flucht nach vorne anzutreten, auch wenn das für die Alemannia-Familie nicht der schönste Weg war.

[Stephanie]

Zitat von Mabuse

manchen Leuten macht eben ihr Beruf Spaß und ist Leidenschaft und Lebensinhalt. Ich verstehe Jörg Berger sehr gut, er wird wissen was ihm in der ihm verbleibenden Zeit gut tut. Es gibt eben nicht nur Beamtenmentalität.

"Verbleibende Zeit", das hört sich an, als sei er dem Tode geweiht.

Also derzeit geht es ihm sehr gut. Er fühlt sich fit und sieht auch wieder gesund aus. Im Übrigen, das hatte ich ganz vergessen zu erwähnen, er hatte sich sehr über das Plakat/die Plakat der Alemanniafans beim damaligen Spiel in Mainz gefreut.

[a.tetzlaff]

Zitat von Der_sich_den_Wolf_spielt

Nein, hat er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht. Ich denke eher, dass er nochmal eine Chance sieht, als Trainer zu arbeiten ohne sich länger verpflichten zu müssen. Überzeugungstäter der die Realitäten seiner Krankheit und den Belastungen seines Jobs Tribut zollt.

Jeder hat seine individuelle Interpretation, warum er es macht für so kurze Zeit.
Keiner kann sich in die Krankheit anderer reindenken, ich weiss es.
Jeder geht damit anders um und jede Krankheit ist anders.

Aber ein Aspekt ist natürlich auch, welchen Sinn noch der Wechsel gemacht hat. Meineserachtens keinen , egal mit wem.

[Blackthorne]

Zitat von schorschknöpfle

Aber ein Aspekt ist natürlich auch, welchen Sinn noch der Wechsel gemacht hat. Meineserachtens keinen , egal mit wem.

Wenn sie in Liga 1 bleiben sollten, dann hat es allen Sinn der Welt gehabt - warum auch immer.

[a.tetzlaff]

Zitat von Blackthorne

Wenn sie in Liga 1 bleiben sollten, dann hat es allen Sinn der Welt gehabt - warum auch immer.

Dass es Jörg Berger ist , macht auch den Trainerrausschmiss vor dem letzten Spiel nicht besser.
Das war doch reine Panik, nachdem man vorher noch bis 2010 verlängert hatte. Schau Dir doch mal die Figuren bei Blödelfeld an.

[Max]

Zitat von s-blocker

Ihm jetzt wegen ein oder zwei Monatsgehältern mit einer Anzeige zu drohen ist Kinderkacke.

Pacta sunt servanda, so einfach ist das. Hier wird doch so gerne mit dem "normalen" Arbeitgeber und -nehmer argumentiert. Da wird auch bis zum Ende seriös kalkuliert. Und es geht sicher auch darum, zu zeigen, dass man nicht alles mit sich machen lässt. Keine Kinderkacke.

Zitat von Stephanie

Kann man sich da nicht erstmal Gedanken drüber machen, welche Verdienste der Mann um den Verein hat oder nicht (aber der Gedanke existiert ja recht selten in letzter Zeit), und daran anschließend die Frage, ob man diese Kuh dann nicht im Stillen vom Eis bekommt, indem man beispielsweise den Telefonhörer in die Hand nimmt und das auf dem kurzen Dienstweg klärt. Das nimmt der Sache doch die Schärfe.

Übrigens muss eins mal gesagt werden: Wenn die "Bild" in den Brief reingeschaut hat, dann durften sie das sicher nicht vor dem Absenden in der Geschäftsstelle. Wenn man sich beklagt, dass das Ganze nicht friedlich unter vier Augen geklärt wurde, dann kann man sich ja auch mal fragen, wer das alles an die Öffentlichkeit gebracht hat.

Es gibt bei aller berechtigten Kritik am Verein, an seinen Gremien, an der GmbH auch eine Grenze. Nicht alles, was andere Vereine und Personen "gegen" Verein und GmbH machen, ist automatisch berechtigt, weil die GmbH ja so ein kommerzialisierter Laden geworden wäre. Über die moralische Seite des "Prämienabgreifens" könnte man sich ja auch mal Gedanken machen.