Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Spieler, Trainer, Funktionäre > Ehemalige Aktive und Funktionsträger

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #961  
Alt 13.05.2008, 18:06
Au Hur Au Hur ist offline
Experte
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 855
Abgegebene Danke: 26
Erhielt 242 Danke für 80 Beiträge
Ein Rechenkünstler aus einem anderem Forum kann eure Fernsehgelddiskussion ein wenig aufklären:

TV Gelder letztes Jahr:


Rang . Verein ...................... *GesPkt ......... *DTabplz . *Pkt . *AusgPkt ......... TV-Prämie
1....... Bayern München........... 348,40 ............. 3,65 .... 33,35 ... 215 ............. 24.186.000 €
2....... Werder Bremen............ 347,36 ............. 2,41 .... 34,59 ... 209 ............. 23.518.800 €
3....... Schalke 04................... 337,88 ............. 2,28 .... 34,72 ... 199 ............. 22.851.600 €
4....... VfB Stuttgart................. 310,24 ............. 4,69 .... 32,31 ... 181 ............. 22.184.400 €
5....... Bayer Leverkusen.......... 308,52 ............. 7,87 .... 29,13 ... 192 ............. 21.517.200 €
6....... Hertha BSC Berlin.......... 306,88 ............. 6,28 .... 30,72 ... 184 ............. 20.850.000 €
7....... Borussia Dortmund........ 289,72 ............. 9,82 .... 27,18 ... 181 ............. 20.182.800 €
8....... Hamburger SV.............. 281,76 ............. 13,81 .. 23,19 ... 189 ............. 19.515.500 €
9....... 1. FC Nürnberg.............. 275,28 ............. 5,93 .... 31,07 ... 151 ............. 18.806.700 €
10..... Hannover 96................. 252,12 ............. 11,97 .. 25,03 ... 152 ............. 18.097.800 €
11..... VfL Wolfsburg............... 249,28 ............. 11,93 .. 25,07 ... 149 ............. 17.388.900 €
12..... Borussia M'gladbach...... 242,48 ............. 14,13 .. 22,87 ... 151 ............. 16.638.300 €
13..... Arminia Bielefeld........... 240,00 ............. 11,25 .. 25,75 ... 137 ............. 15.887.700 €
14..... 1. FSV Mainz 05............ 235,12 ............. 14,72 .. 22,28 ... 146 ............. 15.095.400 €
15..... Eintracht Frankfurt......... 222,84 ............. 11,79 .. 25,21 ... 122 ............. 14.303.100 €
16..... VfL Bochum.................. 216,64 ............. 14,84 .. 22,16 ... 128 ............. 13.510.800 €
17..... Alemannia Aachen........ 187,24 ............. 12,69 .. 24,31 ... 90 ............... 12.801.900 €
18..... Energie Cottbus............ 177,16 ............. 10,96 .. 26,04 ... 73 ............... 12.093.000 €

TV-Gelder dieses Jahr:

Rang . Verein ..................... *GesPkt ..... *Dtabplz . *Pkt . *AusgPkt . *Hochrechnung . TV-Prämie
1..... 1. FSV Mainz 05............. 203,12 .......... 3,47 .... 15,53 ... 141 ... 203,00 (1) .... ca. 7,50 Mio €
2..... Borussia M'gladbach...... 197,68 .......... 2,83 .... 16,17 ... 133 ... 198,12 (2) .... ca. 7,00 Mio €
3..... Alemannia Aachen......... 150,00 .......... 8,25 .... 10,75 ... 107 ... 150,28 (3) .... ca. 6,50 Mio €
4..... SC Freiburg.................. 149,24 .......... 5,19 .... 13,81 ... 94 ..... 149,28 (4) .... ca. 6,00 Mio €
5..... 1. FC Köln..................... 144,36 .......... 4,91 .... 14,09 ... 88 ..... 145,04 (5) .... ca. 5,60 Mio €
6..... SpVgg Greuther Fürth.... 142,20 .......... 4,45 .... 14,55 ... 84 ..... 141,84 (6) .... ca. 5,20 Mio €
7..... 1. FC Kaiserslautern...... 120,80 .......... 15,30 .. 3,70 ..... 106 ... 120,88 (7) .... ca. 4,90 Mio €
8..... 1860 München............... 113,88 .......... 5,53 .... 13,47 ... 60 ..... 112,60 (8) .... ca. 4,60 Mio €
9..... Erzgebirge Aue.............. 82,92 ............ 14,02 .. 4,98 ..... 63 ..... 82,48 (9) ...... ca. 4,40 Mio €
10... Kickers Offenbach......... 62,68 ............ 11,08 .. 7,92 ..... 31 ..... 62,24 (10) .... ca. 4,30 Mio €
11... FC Augsburg................. 58,08 ............ 13,48 .. 5,52 ..... 36 ..... 58,40 (11) .... ca. 4,20 Mio €
12... TuS Koblenz.................. 55,08 ............ 10,48 .. 8,52 ..... 21 ..... 55,64 (12) .... ca. 4,10 Mio €
13... SC Paderborn 07........... 49,92 ............ 17,52 .. 1,48 ..... 44 ..... 49,84 (13) .... ca. 4,00 Mio €
14... SV Wehen..................... 46,56 ............ 7,36 .... 11,64 ... 0 ....... 45,96 (15) .... ca. 3,90 Mio €
15... TSG Hoffenheim............ 45,20 ............ 7,70 .... 11,30 ... 0 ....... 46,28 (14) .... ca. 3,90 Mio €
16... FC St. Pauli................... 32,44 ............ 10,89 .. 8,11 ..... 0 ....... 32,88 (16) .... ca. 3,80 Mio €
17... VfL Osnabrück............... 30,44 ............ 11,89 .. 7,11 ..... 2 ....... 29,96 (17) .... ca. 3,80 Mio €
18... FC Carl Zeiss Jena......... 27,36 ............ 16,66 .. 2,34 ..... 18 ..... 27,28 (18) .... ca. 3,80 Mio €


Für diejenigen die wissen möchten wie sich sowas errechnet:

So funktioniert die Berechung der Fernsehgelder in der Bundesliga:

Es gibt 2 Töpfe, aus denen die Vereine ihre TV-Prämien erhalten.

Topf 1: Inlandsvermarktung (417 Mio €*)
Topf 2: Auslandsvermarktung (18,1 Mio €*)

Am 1. Topf partizipieren alle 36 Profivereine der 1. und 2. Bundesliga. Der Löwenanteil von 79 % (329,43 Mio €*) geht an die 1. Liga, die 2. Liga erhält die restlichen 21 % (87,57 Mio €*).

Das Prinzip, nach dem die Gelder aus dem 1. Topf an die Vereine verteilt werden, ist ausgesprochen kompliziert (siehe unten).


-------------------------------------------------------


Die Gelder aus Topf 2 werden nur an die Vereine der 1. Liga ausgeschüttet. Entscheidend ist dabei die Platzierung in der Bundesliga-Tabelle nach dem 34. Spieltag.

Verteilt wird so:

01. = 4.000.000 €*
02. = 3.000.000 €*
03. = 2.000.000 €*
04. = 1.000.000 €*
05. = 1.000.000 €*
06. = 750.000 €*
07. = 750.000 €*
08. = 509.091 €*
09. = 509.091 €*
10. = 509.091 €*
11. = 509.091 €*
12. = 509.091 €*
13. = 509.091 €*
14. = 509.091 €*
15. = 509.091 €*
16. = 509.091 €*
17. = 509.091 €*
18. = 509.091 €*


-------------------------------------------------------


Viel wichtiger für die Vereine sind allerdings die Einnahmen aus dem 1. Topf. Dort sind die Erlöse um ein Vielfaches größer. Die DFL hat dafür ein Punkte-System entwickelt, das sowohl langjährigen als auch kurzfristigen Erfolg belohnen soll. Daher fließen die Leistungen aus den letzten drei Spielzeiten zu 60 % in die Wertung ein, die aktuell laufende Saison wird mit 40 % gewichtet.

Für jede Saison werden Punkte vergeben.

Die Punktzahl eines Vereins setzt sich einerseits aus den Endplatzierungen der letzten drei Jahre und zum anderen aus der durchschnittlichen Tabellenposition aus der aktuellen Saison zusammen. Im Klartext: Der Platz in der Saison 04/05 geht zu 10% (bzw. 1x gewertet) in die Wertung ein, die Spielzeit 05/06 wird mit 20% (bzw. 2x gewertet) berechnet, Saison 06/07 fließt mit 30% (bzw. 3x gewertet) ein und die aktuelle Durchschnittsplatzierung in der Liga wird mit 40% (bzw. 4x gewertet) am stärksten gewertet.

Alle diese Punkte werden zusammen addiert.
Mit Zitat antworten
Werbung
  #962  
Alt 13.05.2008, 18:06
Au Hur Au Hur ist offline
Experte
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 855
Abgegebene Danke: 26
Erhielt 242 Danke für 80 Beiträge
Die Punkte werden dabei so vergeben:


1. Buli, Platz 1: 36 Punkte
1. Buli, Platz 2: 35 Pkt.
1. Buli, Platz 3: 34 Pkt.
1. Buli, Platz 4: 33 Pkt.
1. Buli, Platz 5: 32 Pkt.
1. Buli, Platz 6: 31 Pkt.
1. Buli, Platz 7: 30 Pkt.
1. Buli, Platz 8: 29 Pkt.
1. Buli, Platz 9: 28 Pkt.
1. Buli, Platz 10: 27 Pkt.
1. Buli, Platz 11: 26 Pkt.
1. Buli, Platz 12: 25 Pkt.
1. Buli, Platz 13: 24 Pkt.
1. Buli, Platz 14: 23 Pkt.
1. Buli, Platz 15: 22 Pkt.
1. Buli, Platz 16: 21 Pkt.
1. Buli, Platz 17: 20 Pkt.
1. Buli, Platz 18: 19 Pkt.
2. Buli, Platz 1: 18 Pkt.
2. Buli, Platz 2: 17 Pkt.
2. Buli, Platz 3: 16 Pkt.
2. Buli, Platz 4: 15 Pkt.
2. Buli, Platz 5: 14 Pkt.
2. Buli, Platz 6: 13 Pkt.
2. Buli, Platz 7: 12 Pkt.
2. Buli, Platz 8: 11 Pkt.
2. Buli, Platz 9: 10 Pkt.
2. Buli, Platz 10: 9 Pkt.
2. Buli, Platz 11: 8 Pkt.
2. Buli, Platz 12: 7 Pkt.
2. Buli, Platz 13: 6 Pkt.
2. Buli, Platz 14: 5 Pkt.
2. Buli, Platz 15: 4 Pkt.
2. Buli, Platz 16: 3 Pkt.
2. Buli, Platz 17: 2 Pkt.
2. Buli, Platz 18: 1 Pkt.


Einfaches Beispiel zur Veranschaulichung:

Hansa Rostock:

Saison 2004/05 (wird 1x gewertet): Platz 17, 1. Liga --> 20 Pkt.
Saison 2005/06 (wird 2x gewertet): Platz 10, 2. Liga --> 9 Pkt.
Saison 2006/07 (wird 3x gewertet): Platz 2, 2. Liga --> 17 Pkt.
Saison 2007/08 nach dem 2. Spieltag (wird 4x gewertet): Rostock stand am 1. Spieltag auf Platz 18, am 2. Spieltag auf Platz 17. Der durchschnittliche Tabellenplatz beträgt damit 17,5. Wenn man sich in der Punktetabelle von oben Zwischenwerte denkt, entspricht das 19,5 Pkt.

Abrechnung:
20 Pkt (2004/05) + 2 * 9 Pkt. (2005/06) + 3 * 17 Pkt. (2006/07) + 4 * 19,5 Pkt. (2007/08) = 167 Pkt.

Hansa Rostock würde damit 167 Punkte erhalten.

Diese Rechnung wird analog bei allen anderen Bundesligisten durchgeführt. Dabei ergibt sich eine Rangliste (Geldrangliste). Der Verein mit den meisten Punkten in der jeweiligen Liga steht in dieser Rangliste auf Platz 1.

Die Punkte werden also nur benutzt, um die Vereine nach einem bestimmten Rang anzuordnen. Jeder Rang in dieser Geldrangliste ist mit einer fixen TV-Prämie verbunden:

01. = 24.186.000 €*
02. = 23.518.800 €*
03. = 22.851.600 €*
04. = 22.184.400 €*
05. = 21.517.200 €*
06. = 20.850.000 €*
07. = 20.182.800 €*
08. = 19.515.600 €*
09. = 18.806.700 €*
10. = 18.097.800 €*
11. = 17.388.900 €*
12. = 16.638.300 €*
13. = 15.887.700 €*
14. = 15.095.400 €*
15. = 14.303.100 €*
16. = 13.510.800 €*
17. = 12.801.900 €*
18. = 12.093.000 €*

(Zahlen gelten für die 1. Liga)

Das war auch schon die ganze Zauberei http://www.transfermarkt.de/img/smilies/zwinker.gif , nach diesem Prinzip wird die Inlandsvermarktung berechnet.

Ich weiß, dass das System nicht leicht zu verstehen ist, und brauchte selbst auch einige Zeit, um es ganz zu kapieren. Ich hoffe trotzdem, dass ich es so gut wie möglich erklären konnte.

Da die Punkte für die letzten drei Jahre schon vor der Saison feststehen, kann man eine so genannte Ausgangstabelle erstellen, in der nur die Punkte aus den letzten drei Jahren berücksichtigt werden:

Ausgangstabelle für die Saison 2007/2008:

1. Liga:

1 ....... Bayern München............ 207
2 ....... FC Schalke 04............... 206
2 ....... Werder Bremen............. 206
4 ....... VfB Stuttgart................. 196
5 ....... Bayer Leverkusen......... 191
6 ....... Hamburger SV.............. 187
7 ....... Hertha BSC Berlin......... 176
8 ....... 1. FC Nürnberg.............. 174
8 ....... Borussia Dortmund........ 174
10 ..... Hannover 96................. 155
11 ..... Arminia Bielefeld........... 147
12 ..... VfL Bochum.................. 144
13 ..... VfL Wolfsburg................ 138
14 ..... Eintracht Frankfurt......... 131
15 ..... Energie Cottbus............. 109
16 ..... MSV Duisburg............... 103
17 ..... FC Hansa Rostock.......... 89
18 ..... Karlsruher SC............... 88



2. Liga:

1 ....... 1. FSV Mainz 05............. 141
2 ....... Borussia M'gladbach...... 133
3 ....... Alemannia Aachen......... 107
4 ....... 1. FC Kaiserslautern...... 106
5 ....... SC Freiburg.................. 94
6 ....... 1. FC Köln..................... 88
7 ....... SpVgg Greuther Fürth.... 84
8 ....... Erzgebirge Aue.............. 63
9 ....... 1860 München............... 60
10 ..... SC Paderborn 07........... 44
11 ..... FC Augsburg................. 36
12 ..... Kickers Offenbach......... 31
13 ..... TuS Koblenz.................. 21
14 ..... FC Carl Zeiss Jena......... 18
15 ..... Vfl Osnabrück................ 2
16 ..... FC St. Pauli................... 0
16 ..... SV Wehen..................... 0
16 ..... TSG Hoffenheim............ 0





* Es kann sein, dass sich die Beträge (insbesondere) bei der Inlandsvermarktung noch etwas ändern, zu Gunsten aller Vereine (hängt damit zusammen, dass Premiere die Sublizenz von Arena erworben hat). Das weiß man bei der DFL zur Zeit selbst noch nicht. Neue Verteilungsmodalitäten werden dann ggf. am 1. September beschlossen, wenn der neue Vorstand der DFL tagt. Sobald ich über veränderte Verteilungsmodalitäten Bescheid bekommen habe, werde ich dann die Werte bearbeiten bzw. einen Paten bitte, es für mich zu tun. Jedenfalls waren die hier errechneten Werte aus der letzten Saison deckungsgleich mit denen der Wirtschafts-Prüfungsgesellschaft Ernst&Young, und dabei brauchten die eine Woche länger für die Ergebnisse.
Mit Zitat antworten
  #963  
Alt 13.05.2008, 19:29
Benutzerbild von Guevara1983
Guevara1983 Guevara1983 ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 20.01.2008
Beiträge: 111
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 19 Danke für 10 Beiträge
Ausrufezeichen Schmadkte weg?

Ich würde es sehr bedauerm wenn Schmadtke uns verlassen würde.
Wenn diese Meldung allerdings stimmt, sehe ich es so, wie bei einigen ehemaligen Spielern: "Reisende soll man nicht aufhalten!"
__________________
Wenn Holland nicht wär,
läg Aachen am Meer!
Mit Zitat antworten
  #964  
Alt 13.05.2008, 19:48
Benutzerbild von Max
Max Max ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.661
Abgegebene Danke: 3.717
Erhielt 4.108 Danke für 1.152 Beiträge
Laut Express bleibt Daum in Köln. Damit sollte sich das erledigt haben.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden
Mit Zitat antworten
  #965  
Alt 13.05.2008, 19:55
Benutzerbild von webwolf
webwolf webwolf ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 09.07.2007
Beiträge: 2.853
Abgegebene Danke: 97
Erhielt 1.048 Danke für 217 Beiträge
Ausschneiden, wegheften und bei der alljährlichen Diskussion wieder rauskramen
__________________
Lieber abwarten als gar nichts tun.
Mit Zitat antworten
  #966  
Alt 13.05.2008, 19:56
Benutzerbild von Stephanie
Stephanie Stephanie ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
Zitat:
Zitat von Gardien Beitrag anzeigen
Laut Express bleibt Daum in Köln. Damit sollte sich das erledigt haben.
Wieso hat sich das erledigt? Daum wird doch dann höchstwahrscheinlich Trainer bleiben. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass sie wirklich seit einiger Zeit überlegen, einen Sportdirektor zu installieren. Also das ist schon sei Wochen Thema in Köln. Denke nicht, dass sich das nun durch eine eventuelle Zusage Daums geändert hat. Es könnte also durchaus sein, dass sie damit die Planung in der sportlichen Leitung noch nicht abgeschlossen haben. Allerdings hat sich Daum mal für Kohler stark gemacht.

Geändert von Stephanie (13.05.2008 um 19:58 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #967  
Alt 13.05.2008, 20:04
Benutzerbild von Alles wird gut!
Alles wird gut! Alles wird gut! ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.896
Abgegebene Danke: 15
Erhielt 16 Danke für 10 Beiträge
Es glaubt doch wohl niemand ernsthaft, daß Schmadtke neben Herrn Daum Sportdirektor wird. Das tut der sich niemals an.
Mit Zitat antworten
  #968  
Alt 13.05.2008, 20:10
Benutzerbild von Aix Trawurst
Aix Trawurst Aix Trawurst ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.577
Abgegebene Danke: 5.026
Erhielt 5.275 Danke für 2.197 Beiträge
Von Schmaddi in der AZ auch dazu wieder einmal ein:
Zitat:
«Das brauche ich nicht zu kommentieren», reagierte Aachens Manager Jörg Schmadtke stereotyp.
hier: Alemannia muss den Etat verringern
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub...
Mit Zitat antworten
  #969  
Alt 13.05.2008, 20:10
Benutzerbild von Max
Max Max ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.661
Abgegebene Danke: 3.717
Erhielt 4.108 Danke für 1.152 Beiträge
Zitat:
Zitat von Stephanie Beitrag anzeigen
Wieso hat sich das erledigt? Daum wird doch dann höchstwahrscheinlich Trainer bleiben. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass sie wirklich seit einiger Zeit überlegen, einen Sportdirektor zu installieren. Also das ist schon sei Wochen Thema in Köln. Denke nicht, dass sich das nun durch eine eventuelle Zusage Daums geändert hat. Es könnte also durchaus sein, dass sie damit die Planung in der sportlichen Leitung noch nicht abgeschlossen haben. Allerdings hat sich Daum mal für Kohler stark gemacht.
Weil der ganze Artikel unter dem Vorbehalt steht, dass Daum ginge. Das indirekte Zitat dieses Herrn Glowacz ("...würde...") bezieht sich, so wie ich den Artikel lese, auch nur auf diesen Fall. Bleibt Daum, bleibt Glowacz Vize, bleibt Meier Sportdirektor. So lese ich das.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden
Mit Zitat antworten
  #970  
Alt 13.05.2008, 21:25
Benutzerbild von Klenkes
Klenkes Klenkes ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.346
Abgegebene Danke: 979
Erhielt 2.687 Danke für 1.007 Beiträge
Man muss sich nur fragen wie lange Schmadtkes Nerven sind...wenn man das wieder liest. Der ist ja wirklich ein Einzelkämpfer wenn er keinen Rückhalt halt von den oberen Herren.

Aber das mag ich an Schmadtke...ein Mann..ein Wort. Es wäre ein leichtes alles hinzuwerfen und woanders wahrscheinlich einen besseren Job zu bekommen wo er nicht nachfragen muss wieviel er ausgeben darf.

Aber gut das er am neuen Kader bastelt mit Seeberger....bislang sieht das ja gut aus, auch wenn es unbequeme Entscheidungen nach dich zieht. Ausgenommen Herzig und Ebbers die ja eine neue Herausforderung suchen.

Zitat:
Zitat von Aix Trawurst Beitrag anzeigen
Von Schmaddi in der AZ auch dazu wieder einmal ein:

hier: Alemannia muss den Etat verringern
__________________
Nur der TSV 🖤💛
Mit Zitat antworten
  #971  
Alt 13.05.2008, 21:47
Benutzerbild von DüsseldorfACer
DüsseldorfACer DüsseldorfACer ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.820
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
Zitat:
Zitat von sivan Beitrag anzeigen
zum glück weiß die bild nicht alles. und kann sich auch mal vertuen.
so hoffe ich doch in dem fall.
ich glaub nicht dran. aber glauben ist noch nicht wissen
Genau so ist es.....ich denke, wenn er Aachen verlässt, geht er zu Fortuna....wann auch immer...
__________________
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
Mit Zitat antworten
  #972  
Alt 13.05.2008, 22:24
Benutzerbild von Mia Schwarz Gelb
Mia Schwarz Gelb Mia Schwarz Gelb ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 07.02.2008
Beiträge: 2.721
Abgegebene Danke: 1.921
Erhielt 299 Danke für 161 Beiträge
Zitat:
Zitat von Skelt Beitrag anzeigen
Also ich für meinen Teil war nie gegen Schmadtke

An sich richtig, aber der dauerhafte sportliche Erfolg tritt nur ein bei einem größeren Stadion, dazu Spieler die was bewirken können das man auch in Liga 1 bleiben kann.. ergo mehr Einnahmen als in Liga 2 ist keine Utopie.. das weiß jeder. Also sollte die finanzierung vorallem durch schnelleres verfahren und damit resultierender niederer zinssetzung durch verbleib in Liga 1 sein.. und dafür brauchen wir andere Spieler.. ablösefrei geht natürlich auch, man siehe Achenbach, Top Transfer!! Aber man darf auch keine Angst davor haben mal in die Tasche zu greifen, wenn das Konzept dann aufgeht, dann darf sich sogar der Vorstand mal feiern und Sekt aufmachen..

PS. Ich bin eh dafür dass der Vorstand nicht zu sehr in das Transferbudget eingreifen darf... wer von denen stand bitte jemals als Profi auf dem Platz? Schmadtke weiß was er tut, man kann immer einen faulen Fisch an der Angel haben, aber irgendwann fängt man auch einen Hai.. Der Vorstand sieht ja nur zahlen, Schmadtke sieht auch andere Punkte..
Pro Schmadtke war ich immer,wir sollten froh sein das er noch in Aachen ist!
MfG
Mit Zitat antworten
  #973  
Alt 13.05.2008, 22:34
Benutzerbild von 12. Mann schwarz gelb
12. Mann schwarz gelb 12. Mann schwarz gelb ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.464
Abgegebene Danke: 59
Erhielt 138 Danke für 81 Beiträge
Zitat:
Zitat von Mia Schwarz Gelb Beitrag anzeigen
Pro Schmadtke war ich immer,wir sollten froh sein das er noch in Aachen ist!
MfG

Ansichtssache. Wenn Ihm z.B. erst jetzt auffällt das dem Verein TV Gelder fehlen nach einem Abstieg, denn er ganz klar zu verantworten hat. Darum kann und darf er auch nicht jammern, das kein Geld da ist.
Mit Zitat antworten
  #974  
Alt 13.05.2008, 22:37
Benutzerbild von ZappelPhilipp
ZappelPhilipp ZappelPhilipp ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.848
Abgegebene Danke: 5.361
Erhielt 2.033 Danke für 979 Beiträge
Unser Fisch stinkt vom Kopf her ...
Mit Zitat antworten
  #975  
Alt 13.05.2008, 22:43
Benutzerbild von 12. Mann schwarz gelb
12. Mann schwarz gelb 12. Mann schwarz gelb ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.464
Abgegebene Danke: 59
Erhielt 138 Danke für 81 Beiträge
Zitat:
Zitat von ZappelPhilipp Beitrag anzeigen
Unser Fisch stinkt vom Kopf her ...
Es liegt auch an den Jasagern die nur interessiert das ihr Gehalt auf dem Konto ist.
Mit Zitat antworten
  #976  
Alt 13.05.2008, 22:45
Palembang Palembang ist offline
Neuling
 
Registriert seit: 24.04.2008
Beiträge: 10
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Wie bitteschön reduziert man einen Etat!?von nichts auf gar nichts???Ach nee ich vergaß!In dem man die halbe Mannschaft vor die Tür setzt! Kramer heißt das Fantast doch,der irgendwie den Horizont eines verpeilten Eichhörnchens hat!der scheint nicht zu verstehen das in der 3. Liga man so ein Stadion nicht voll bekommt!
Achja ganz wichtige Frage!Warum sind einige Spieler ablösefrei??Vielleicht weil Sie in Ihren Vereinen die besten Spieler sind oder waren schätze oder??
Das ganze Gerede über Neuverpflichtungen ist einfach nur noch lächerlich und bedarf eigentlich keinen Gedanken!
Wir sollten uns freuen mit dem was wir haben und bekommen werden.Sollten sich die Leute auf den Hosenboden setzen kann es nett werden aber Aufstieg nie mehr!
und was unsereren Schmaddi angeht,nun ich war und bin kein fan von Ihm,Aber mit dem Material was er hat,leistet er hervorragende Arbeit.Leute überlegt mal wie das ausschauen könnte wenn der Kohle hätte?
Die bekommt er hier nie mehr,das heißt auf kurz oder lang wird der in den Sack hauen und gehen!

In diesem Sinne
Palembang
Mit Zitat antworten
  #977  
Alt 13.05.2008, 22:53
Benutzerbild von Blackthorne
Blackthorne Blackthorne ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 07.08.2007
Beiträge: 6.593
Abgegebene Danke: 1.045
Erhielt 3.112 Danke für 1.106 Beiträge
Zitat:
Zitat von Palembang Beitrag anzeigen
Achja ganz wichtige Frage!Warum sind einige Spieler ablösefrei??Vielleicht weil Sie in Ihren Vereinen die besten Spieler sind oder waren schätze oder??
Weil ihr Vertrag mit dieser Spielzeit endet, wie bei uns z.B. bei Herzig und Ebbers, die sind auch ablösefrei.

__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts
Mit Zitat antworten
  #978  
Alt 13.05.2008, 22:57
Benutzerbild von 12. Mann schwarz gelb
12. Mann schwarz gelb 12. Mann schwarz gelb ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.464
Abgegebene Danke: 59
Erhielt 138 Danke für 81 Beiträge
Zitat:
Zitat von Palembang Beitrag anzeigen
Wie bitteschön reduziert man einen Etat!?von nichts auf gar nichts???Ach nee ich vergaß!In dem man die halbe Mannschaft vor die Tür setzt! Kramer heißt das Fantast doch,der irgendwie den Horizont eines verpeilten Eichhörnchens hat!der scheint nicht zu verstehen das in der 3. Liga man so ein Stadion nicht voll bekommt!
Achja ganz wichtige Frage!Warum sind einige Spieler ablösefrei??Vielleicht weil Sie in Ihren Vereinen die besten Spieler sind oder waren schätze oder??
Das ganze Gerede über Neuverpflichtungen ist einfach nur noch lächerlich und bedarf eigentlich keinen Gedanken!
Wir sollten uns freuen mit dem was wir haben und bekommen werden.Sollten sich die Leute auf den Hosenboden setzen kann es nett werden aber Aufstieg nie mehr!
und was unsereren Schmaddi angeht,nun ich war und bin kein fan von Ihm,Aber mit dem Material was er hat,leistet er hervorragende Arbeit.Leute überlegt mal wie das ausschauen könnte wenn der Kohle hätte?
Die bekommt er hier nie mehr,das heißt auf kurz oder lang wird der in den Sack hauen und gehen!

In diesem Sinne
Palembang
Ich würde mir Ehrlichkeit wünschen. Wenn man sagt wir bauen ein neues Stadion und haben kein Geld übrig und spielen vielleicht zwei mal gegen einen Abstieg, hätte ich keine Probleme mit. Ich habe aber etwas gegen Fanverblödung besonders wenn diese z.B. von Herrn Schmadtke kommt.
Mit Zitat antworten
  #979  
Alt 13.05.2008, 23:13
Benutzerbild von Blackthorne
Blackthorne Blackthorne ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 07.08.2007
Beiträge: 6.593
Abgegebene Danke: 1.045
Erhielt 3.112 Danke für 1.106 Beiträge
Zitat:
Zitat von 12. Mann schwarz gelb Beitrag anzeigen
Ich würde mir Ehrlichkeit wünschen. Wenn man sagt wir bauen ein neues Stadion und haben kein Geld übrig und spielen vielleicht zwei mal gegen einen Abstieg
Wir haben in der nächsten Saison einen Etat von 17.000.000 € - das ist doch nicht nichts. Damit lässt sich durchaus oben mitspielen.

__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts
Mit Zitat antworten
  #980  
Alt 13.05.2008, 23:18
Benutzerbild von Stephanie
Stephanie Stephanie ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
Zitat:
Zitat von Au Hur Beitrag anzeigen
17..... Alemannia Aachen........ 187,24 ............. 12,69 .. 24,31 ... 90 ............... 12.801.900 €
Da hat derjenige gut gerechnet. Ich komme auf dasselbe Ergebnis.

Aber es sind eben nicht die angesprochenen 16 Millionen Euro mehr als in der 2. Liga.
Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
klitzpera, schmadtke, seeberger

Werbung


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:30 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung