Zitat:
Zitat von greeny
Ist man zu kritisch, wird einem die Fähigkeit abgesprochen, über den Tellerrand hinaussehen zu können.
|
Das gilt ja in beide Richtungen, will heißen, dass z.B. die Leute, die hier im Forum nicht dem allgemeinen kritischen Tenor gegen Gremien in vollem Umfang folgen, ja auch (von manchen!) niedergemacht werden.
Beispiel: Der Aufrufe hier im Forum zu folgen = Hochdemokratischer Vorgang, von Gremien vorgeschlagene Kandidaten zu wählen = blödes Stimmvieh
(Nicht falsch verstehen, ich fand gut, wie die Abstimmung gelaufen ist und teile die Auffassung eines normalen demokratischen Vorgangs)
Zitat:
Zitat von greeny
Hier ist die Betitelung etwas anders; gehört man dann auf einmal zu denen, die nichts dazu beigetragen haben: "Und die Leute, die hier über diese herziehen, haben sicherlich am wenigsten beigetragen."
|
Sorry, irgendwann war mein vorheriges Posting dann "allgemein" zu verstehen und nicht mehr auf Dich persönlich zu beziehen. (wie auch mein vorheriger Absatz in diesem Posting)
Zitat:
Zitat von greeny
Nur weil jemand "Vorteile" bringt, kann ich nicht automatisch alles gutheißen. Das ist für mich ein kleiner, aber feiner Unterschied.
|
Es ist aber auch ein großer Unterscheid zwischen nicht "alles gutheißen" und Deinem Pauschalurteil über Linden in Deinem Ausgangsposting.
Ich heiße sehr viele Sachen von Linden nicht gut, aber gerade mit Blick auf die "Vorteile" für die Alemannia, und darum geht es in diesem Forum ja, ist Dein Pauschalurteil, ich sag´mal so, nicht fair!
.