Zitat:
Zitat von Herr E aus A
|
Ich schätze mal, das gibt noch Stunk.
Wenn man weiss, wie umstritten manche Parkplatz-Fläche ist, z.B. Eulersweg oder Friedensstrasse, ist es ausgesprochen unsensibel, jetzt in letzter Minute nochmal das Parkhaus von 1200 auf 600 zu verkleinern, nachdem es ja schonmal ohne Abstimmung mit der Stadt im Wettbewerb von 2000 auf 1200 verkleinert worden war.
Die ersten Äusserungen lassen vermuten, dass es Ärger gibt.
Bemerkenswert finde ich auch die Äuserung über die Doppelfunktion von Appel, Geschäftsführer Apag und Geschäftsführer der Stadion-GmbH, die eine Interessenkollision beinhaltet. Das hätte man aber vorher wissen müssen, dass das im Falle eines Konflikts hochgespielt wird.
Meine Prognose: es bleibt bei 1200 Plätzen für das Parkhaus, weil man sonst Ärger in der Soers und in Haaren bekommt.
Dass das Parkhaus nicht wirtschaftlich ist, hätte man doch schon länger wissen müssen. Wenn Appel nicht gleichzeitig der Apag und der Stadion-Gmbh vorstehen würde, wäre es sowieso nicht soweit gekommen, ein solches Parkhaus zu planen.