[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Heya Alemannia

Was will man machen? Die spielerisch beste Mannschaft der 4 Halbfinalisten ist ausgeschieden. Der Schiedsrichter spielte leider eine entscheidende Rolle dabei. Deshalb ist die Ansetzung nach dem Elfmeterkrimi gegen Italien einen Italiener das Spiel pfeifen zu lassen, statt mit Eriksson zu tauschen, entweder Absicht,ignorant, machtdemonstrativ oder fahrlässig.
Über den Elfer kann man streiten. Meine Meinung ist, dass im Halbfinale, wie im Finale nur solche gepfiffen werden sollten, die klar sind oder die klare Chancen vereiteln. Beides war es in der Schweinsteiger - Situation nicht. Wenn man es bösse ausdrücken möchte: Wenn er einen geben will gegen Deutschland, dann in dieser Situation. Wenn er einen gegen Frankreich hätte geben wollen, dann hätten es dort 3 Situationen gegeben. 1. das Klammern gegen Draxler. 2. Das Foul an Müller(?) als er in den 16 reingeht und einer von vorne regelgerecht attackiert, aber einer von hinten regelwidrig, genau auf der Linie des 16ers. Oder die Szene Mitte 2 Hälfte, als ein dt. Spieler Richtung Grundlinie geht und ein Franzose ihn wegtackelt, was im Mittelfeld immer Freistoß geben würde.

Für mich ist klar, der Italiener wollte einen Strafstoß geben und Schweinsteiger tat ihm den Gefallen. Ein Gemäßigter kann das natürlich anders sehen.
Aber unstrittig ist wohl, wie skandalös er die Karten gegeben hat und damit ebenfalls erheblich Einfluß auf das Spiel nahm.
Die gelbe gegen Can war der 2. größte Witz. Genau die gleichh+e Szene spielte sich in Hälfte 2 vor dem franz. 16er ab. Freistoß, keine Karte.

Der größte aller Karten - Witze der geamten EM ist die gelbe gegen Özil. Der pfeift im Halbfinale einen mehr als fragwürdigen Elfer und der gibt die gelbe wegen "Ball wegschlagens" und das 2016 wo in 15 Sekunden der nächste Ball da ist. So was von Fingerspitzengefühl ist schon skandalös und böswillig.
Und all diese Spieler dürfen sich absolut nix mehr zu Schulden kommen lassen. Hammerhart.

So, das die Rolle des Schiris.
Aber man muss sich auch an die eigene Nase packen.
Im gesamten Turnier war die Offensiver zu schwach und hat sich - außer gegen Nordirland, dort war es die Verwertung - viel zu wenige Chancen erarbeitet. Meiner Meinung nach ist Löw daran nicht unbeteiligt. Schon gegen Polen war mir das Spiel zu zaudernd und der Fokus viel zu stark auf die Defensive ausgerichtet. Gegen italien sowieso.
Das fing schon bei der Berufung an, wo gute offensive Leute wie Brandt und Bellarabi zuhause blieben, dafür aber sehr viele defensive Spieler im Kader standen und in der Offensive viele Spieler in der gesamten Rückrunde Ausfälle in den Vereinen waren. Dazu Podolski, der eigentlich da nicht mehr hingehört.
So kam es zu wenigen Alternativen.
Letztlich hat sich mit großer Hilfe des Schiris die schlechtere Defensive mit der stärkeren Offensive gegen die spielstärkere Mannschaft mit der stärkeren Defensive aber schwachen Offensive durchgesetzt.

Bin mal gespannt, ob es mal neuen Wind auf dem Trainerposten gibt, vielleicht mal wieder von außerhalb des Schwabenlandes.

Die Sache auf den Punkt gebracht.

Unsensibler, als bei diesem Spiel einen italienischen Schiedsrichter (nach dem Viertelfinale Italien gegen Deutschland mit dem Ausscheiden Italiens) anzusetzen, kann man eigentlich nicht sein. Einen unglaubliche Entscheidung der UEFA mit dem zu befürchtenden Ergebnis.

Die komplette Schiedsrichterleistung war völlig einseitig, vom Verteilen von gelben Karten über dem Ahnden von Fouls und dem Geben von Freistößen bis hin zu den Elfmetern, besser gesagt dem nicht geben von Elfmetern.

In diesem Spiel hat es vier elfmeterreife Situationen gegeben, eine für Frankreich, drei für Deutschland. Gepfiffen hat er die eine für Frankreich und damit spielentscheidend ins Spiel eingegriffen.

Insgesamt gesehen eine mehr als einseitige und nicht neutrale Angelegenheit, kurzum, der Schiedsrichter hat uns eindeutig verpfiffen.

Ich würde gerne mal erleben was in Italien los wäre, wenn ein deutscher Schiedsrichter so gegen Italien in einem Halbfinale pfeifen würde.

Abgesehen davon muss man aber auch sagen, dass die vielen Ausfälle letztlich nicht zu kompensieren waren. Mit Gündogan und Reus, mit Gomez, Hummels, Khedira und einem Schweinsteiger in Normalform ohne monatelange vorherige Verletzungspause hätten wir das Ding wohl klar für uns entschieden.

Keine andere Mannschaft im Wettbewerb mußte auch nur annähernd mit einer derartigen Fülle von Ausfällen klarkommen, was zu der Frage führt, ob das ausschließlich mit Pech zu tun hat oder ob hier nicht auch falsch trainiert wird und ob die medizinische u. physiotherapeutische Betreuung wirklich optimal ist.

Sei's drum, jetzt ist der Kopf wieder frei für's Wesentliche, unsere Alemannia.