Zitat:
Zitat von Gegenwind
Du liegst zwar richtig in Sicht auf Mitarbeiter,
aber wirklich schäbig ist doch wohl,
dass es rein für Profite/Profite/Profite immer weniger Qualität und immer mehr Kostenpflichten für Leser dieser Zeitschrift gibt!
Wegen solchen Ansichten gewinnt immer weiter die Wirtschaft, die Politik, die Geldgier weniger Nutznießer, die davon profitieren.
Du bist mir dazu einer der besonderen Pseudo-Moralikern, die das damit auch noch unterstützen mit angeblicher Moral.
Sehe ich so in vielen Themen hier:
Immer schön brav mit dem Strom schwimmen, politisch korrekt, niemals anecken sondern besser immer maßregeln...
Resultate:
Keine Liga mehr (dafür ein Jürgen Linden Stadion)
Kein sauberer Journalismus mehr (siehe Pauli)
Keine wirklich gute Zeitungen mehr (siehe AN/AZ/AW)
Nur noch Verteuerung und immer schlechtere Qualität immer weiter...
(Abzocke für Nichts quasi)
Wer dann "Tricks" ausprobiert, den sehe ich in einer "Notwehr"-Situation deswegen, ganz sicher nicht als Betrüger oder gar als Täter.
(deswegen mal ausführlicher für Dich)
|
Sehe das eher so wie Andreas.
Was mich auch immer wieder belustigt.
Wenn ich der Meinung wäre, AZ/AN hätte schlechten Journalismus, keine Qualität und nicht wert wäre, sie zu lesen, warum rege ich mich dann über eine Paywall auf. Dann könnte ich sehr gut damit leben, sie nicht zu lesen.
Wenn mich der Artikel dann doch interessiert, kann er sooo schlecht nicht sein.
Aber Hauptsache ömmesönz.
