Zitat:
Zitat von schorschknöpfle
Es stehen ja turnusmässige Neuwahlen des Präsidiums im Juni an.
Nach der Satzung schlägt der Verwaltungsrat der Versammlung aus den eingegangenen Vorschlägen für jedes Amt einen Kandiadten vor.
Wie morgen die Zeitung berichten wird, hat der Verwaltungsrat intern die Kandidatur des amtierenden Präsidenten abgelehnt und möchte der Versammlung ein neues Präsidium ohne den amtierenden Präsidenten vorschlagen.
So einfach kann man sicher einen amtierenden Präsidenten, der auch noch sehr populär ist, nicht aus dem Amt drängen.
Da muss man sich schon eine gute Begründung überlegen.
Die letzten erfolgreichen Jahre sind ja auch verbunden mit dem Namen Horst Heinrichs.
Da muss man aber jetzt schon einen Knaller in der Hinterhand haben.
Oder will nur mal Druck ausüben?
Meineserachtens geht es bei dem ganzen Gerangel aber nur um die mit dem Präsidium verbundenen AR-Sitze.
Es würde mich nicht wundern, wenn hinter der Aktion der Oberunsympath
Hilgers steht, der nur über das Präsidium Chancen für den AR hat.
Der hatte bis vor 2 Jahren mit Fußball garnichts am Hut.
Gottseidank wählen ja die Mitglieder das Präsidium.
Ich freue mich schon jetzt auf die Frage bei der Versammlung , warum man HH abgelehnt hat.
|
Was sind das nur für kleine Wich.ser, die noch nicht einmal den Mut haben sich einer Wahl zu stellen.
Die wissen genau, daß ihre Interessen nicht denen der Allgemeinheit entsprechen.
Sonst würde man doch nicht zu so erbärmlichen Mitteln greifen, sondern offen einen transparenten Machtkampf führen.
Zum Wohle des Vereins und im Interesse seiner mündigen Mitglieder.
Aber das will man anscheinend nicht.
Ich finde die Beschränktheit solcher Leute traurig, unökonomisch und auch nicht schützenswert.