Zitat:
Zitat von I LOV IT
Natürlich will keiner Chaos und deswegen wird es auch etwas anders, wenn durchsetzbar, gehandhabt als beispielsweise beim KSC. Und was das ,,einfach sein" angeht: Die FANTA 4 sagen da ganz passend zu: "isse´s aber nicht". Weder DFB noch DFL haben die entsprechenden "Statuten" - es gibt sie halt nicht. Und was es nicht gibt, kann man nicht zitieren.  ( Selbst nach intensiver Suche auf entsprechenden Seiten der DFL oder des DFB gibt es dazu keine Aussage)
Außerdem ist der KSC auch ein sehr gutes Negativbeispiel. Dies wird mit dem Vorschlag und den Ideen der IG auch vermeidbar sein. |
Grüße, i-love-it!
Diese
angeblichen Vorgaben als "Muss" oder "Empfehlung" von DFB und/oder DFL gibt es in
dieser Form, in der sie immer wieder und seit Monaten als vermeintliches Argument an den passenden Stellen genannt werden, diese Vorgaben gibt es
nicht!
Ich selber hatte vor der letzten JHV an den Vorsitzenden des VR die ausdrückliche Bitte gerichtet, uns, der IG, diese Vorgaben doch in gedruckter Form zukommen zu lassen.
Er sagte zu, diese über den Geschäftsführer der GmbH zu besorgen.
Nach einiger Zeit musste der Vorsitzende des VR jedoch mitteilen, dass er diese Vorgaben
nicht besorgen könne, da sie
nicht existieren.
Eigentlich hatten wir gedacht, dass seither dieser Teil der Satzungsdiskussion erledigt sei. Ist er aber wohl nur für uns.
Allerdings: Die Beibehaltung einer wie immer (noch) zu gestaltenden Filterfunktion durch die Gremien ist "chaosvermeidend" auch IG-akzeptiert, sie ist
sinnvoll bei der formalen Prüfung, sie ist
sinnvoll bei der Prüfung der Qualifikationskriterien.
Für
nicht sinnvoll halten wir sie
zum Beispiel bei der Einschränkung von Kandidatenzahlen auf exakt die Zahl der benötigten Personen durch Gremien. Hier und im Prozedere sowie bei den Qualifikationskriterien muss nachgebessert werden.
Es ist durchaus möglich,
beides zu erreichen: "Echte" Wahlen
und Filterfunktion der Gremien. Und das ist
auch sinnvoll.
Damit wird sehr zeitnah begonnen werden.
klööss