Hi,
ich finde die toten Ecken alles andere als ideal. Allerdings glaube ich bei so einem erfahrenen Architekturbüro kaum an einen "krassen Entwurfsfehler". Heutzutage werden alle Stadion am PC in 3D entworfen, wodurch die Spielfeldsicht aus jeder erdenklichen Position simuliert werden kann. Ich glaube, man hat sich einfach bewusst dafür entschieden. (Im Stadion von Hoffenheim, dass vom selben Büro einige Zeit früher entworfen wurde, hat man das ebenfalls so gelöst.)
Wieso bewusst dafür entschieden? Ganz einfach, weil es das kleinste Übel ist. Dabei ist zu berücksichtigen, dass trotz der optischen Bescheidenheit in der Summe viellecht 200m² Tribünenfläche verloren gehen (Ist schwer zu schätzen, vielleicht ist es noch weniger.) Natürlich hätte man wie in Dresden, die Logenebene und Businessebenen zurücksetzen können (siehe
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_sta...090601/086.jpg), doch geht dadurch viel an "hochwertiger" Fläche verloren, weil dadurch der Quertschnitt der Haupttribüne eine geringere Tiefe besitzt. Und mit "hochwertig" meine ich, dass mit der verlorenen Fläche deutlich Geld mehr verdient werden kann. Dabei steht der Flächenverlust kaum im Verhältnis zum Verlust durch die toten Ecken bei uns.
Dieses Problem kann man natürlich umgehen, indem man die Logen wie in Augsburg nach hinten versetzt (siehe
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_sta...090726/250.jpg) und die "verlorene Fläche" dadurch wieder rausholt, indem man das Hauptgebäude nach hinten verlängert (siehe
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_sta...090625/170.jpg). Allerdings sieht in meinen Augen total beschissen aus. Einfach nen Klotz hinten drangeklatscht. So schön wien Furunkel am Bein.
Dagegen ist die Haupttribüne bei uns richtig klasse in das Stadion integriert und ergibt ein stimmiges, kompaktes Gesamtbild (siehe
http://www.diekartoffelkaefer.de/bil.../DSC_7968.html). Wenn man die gelben Boxen außer Acht lässt, ragt die Haupttribüne nicht mal über die Stahlseile vom Dach hinaus.
Und wenn ich mir dann noch die nun wirklich toten Ecken in Bielefeld (siehe
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_sta.../fotos/120.jpg) angucke oder sehe, wie sie in Kaiserlautern die Logen in die Ecken quetschen (siehe
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_sta...t/haupt_03.jpg), sind unsere toten Ecken nun wirklich das kleinste Übel.
Die eleganteste Problemumgehung ist natürlich ein zweirangiges Stadion, bei dem die Logen in die Zwischenebene integriert sind. Beispielsweise wie in Duisburg (siehe
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_sta...t/haupt_09.jpg). Allerdings wollte hier keiner, ich eingeschlossen, ein zweirangiges Stadion.
In Hoffenheim hat man in die toten Ecken nachträglich noch was reingesetzt (siehe
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_sta...081128/170.jpg).
Ich finde das mit den Ecken auch nicht wirklich ideal. Aber wenn man sich vor Augen hält, dass man in jedem einrangigen Stadien vor diesem Problem steht und sich dann die Alternativen anschaut, kann ich die Entscheidung des Architekten absolut nachvollziehen.
Aber vielleicht gibts ja Stadien, wo es besser gelöst wurde. Mir fällt jedenfalls keins ein.
PS: Ich hoffe, Du kannst mit der Verlinkung leben, Klenkes. Schönen Gruß.