Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958
Der eine soll für sein Erstligagehalt Tore in der ersten Liga schießen, der andere für sein Viertligagehalt in der vierten Liga. Will heißen, niemand erwartet, dass er in der ersten Liga viele Tore schießen soll und kann, was er aber sollte ist, Tore in der vierten Liga zu schießen. Und ja, wenn er dann tatsächlich nicht der Goalghetter, sondern der Vorbereiter sein soll, fehlt immer noch der, der die Dinger rein macht. Zusätzlich zu den Toren, die die anderen, egal ob Mittelfeld oder Abwehrspieler machen. Wir brauchen nämlich beides, um nach oben zu kommen.
|
Das ist schon klar, mein Einwand sollte einen grundsätzlichen Qualifikationsunterschied markieren: 15 Buden-Abo UND Wandspieler, das können ligenunabhängig nämlich nur die Wenigsten. Kriegste in den unteren Ligen und dann erst wieder in der Bundesliga, würde ich steil behaupten. Engelmann z.B. ist eher Typ reiner Knipser. Ach, ein gewisser Ergün Yildiz ging in die Richtung. Reichte (ihm) aber nicht.
Aber das ist auch gar nicht mein Punkt. Mir geht's eher darum, dass unsere Gerd-Müller-Rudi-Völler-Benni-Auer-Knipsfantasie im Allgemeinen nicht mehr das große Thema ist (Lewandowski und Haaland sind ganz oben doch Exoten), bei Fuat bzw. Imbongo im Speziellen schonmal gar nicht.
9er sind beim Trainer Teil einer Mannschaft, die zusammen Buden erarbeiten, erspielen soll. Viele Schultern und so...
Chancenverwertung ist also immer Teamthema, Pressing z.B.übrigens auch. Heißt: Die werden zusammen an Abläufen arbeiten und am Ende werden wir als Team häufiger mehr Tore als der Gegner schießen als umgekehrt.
Denn, und das lässt mich so gelassen darüber reden: Dass wir aktuell fußballerisch glasklare Ansätze zeigen, als Team das Thema super weiterzuentwickeln, ist für mich vollkommen unstrittig.
Und auf dem Weg brauchts weder DEN Knipser noch DEN Aufleger, es braucht DAS Team.
Und DIE Zuversicht. Gerne auch unsere.
alemannia - elevenmanshow
#14