Zitat:
Zitat von Kehr 9
Uze hat zwei Jahre bei uns gut funktioniert, deshalb verstehe ich nicht das die Meisten Rumpf als besseren IV sehen.
|
beide haben Vor-und Nachteile. Rumpf sehe ich in der Spieleröffnung mit Vorteilen, Uze ist ein solider und erfahrener Abräumer mit dem besseren Stellungsspiel (und natürlich bei Freistößen eine Waffe).
Für mich sieht es aber inzwischen so aus, dass HB hier perspektivisch was aufbauen möchte und hier dem 5 Jahre jüngerem Spieler eine größere Entwicklung zutraut.
Nach HB sei das das optimale Alter. Bereits erfahren, aber die beste Zeit noch vor sich.
Kann Uze verstehen. So einer muss in der Regionalliga spielen. Als IV kannst Du wenn die Knochen halten je nach dem taktischer Grundordnung noch einige gute Jahre haben.