Zitat:
Zitat von Pascalinho
Also diesen Vergleich zwischen 2 Personen und Jahrzenten unterschied kann ich nicht nachvollziehen.. Was hat ein Schmadtke mit einem Celik zu tun und was soll uns dieser Vergleich aufzeigen??
Der Unterschied von früher zu heute sind ein paar Ligen..
Kann man den Menschen Celik nicht anhand dem Menschen Celik bewerten? Und von diesem Menschen habe ich bis jetzt nur sehr gute Charakterzüge kennengelernt.. alles weitere kann hier niemand beurteilen.. Ich persönlich würde sogar soweit gehen und sagen, ich fühle mich mit einem jungen frischen galligen Rookie, der noch was erreichen muss & möchte, wohler als mit einem Oldie, der sein Karriere Zenit überschritten hat und vermutlich garnicht mehr diese Motivation empfindet..
Wer hat wohl mehr Bock?? Der der schon jegliche Ligen hoch und runter "gespielt" hat oder der Rookie dem die größte Chance vor der Nase liegt..
Und da juckt es mich um ehrlich zu sein 0,0 wie was wo ein Schmadtke vor 20 Jahren gemacht hat..
Unsere aktuellen Verantwortlichen sind das beste was dem Verein in den letzten 10 Jahren widerfahren ist!!
Wo die ganzen "Alten Showhasen" mit jahrzehntelanger Erfahrung dran gescheitert sind, können unsere "Rookies" diese Saison schaffen..!
|
Man kann zwar manchmal im Fussball tatsächlich das Gefühl haben, dass es für Posten nur Oldies und Newbies gibt. Aber ich denke im Falle einer Stellenausschreibung würden sich genug aus der Mitte melden.
Insofern finde ich es seltsam, dass Du einen Vergleich von realen Personen in Frage stellst, selber aber virtuell einen Vergleich mit im Prinzip niemanden zur Argumentation ziehst.
Ich persönlich sehe zwei einhalb Möglichkeiten:
Entweder will man niemanden reinholen, weil man so von seinem Weg überzeugt ist, dass man Angst hat den nächste Uwe Scherr zu Verpflichten, der dann alles wieder kaputt macht.
Oder es geht um puren Machterhalt.
Oder es ist irgendwas dazwischen.