Einzelnen Beitrag anzeigen
  #101  
Alt 03.03.2011, 18:07
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von AC-HH Beitrag anzeigen
Jow, das alte Stadion war ein Charakterkasten wie er im Buche steht. Alemannia = Tivoli = Regen, Pratsch, Supereng, Laut, Stimmung von ALLEN Seiten, viel Duft von Vergangenheit, ......

Ich hab mich andererseits aber auch auf's neue Stadion gefreut, allerdings bin ich mittlerweile (auch ich bin nur einer, der NACHHER schlauer ist) nicht mehr zufrieden, das "neue" ist mir nicht steil genug, viel zu schlicht und normgerecht geworden, dazu das viele Gelb (nichts gegen unsere Vereinfarben). Dafür haben wir jetzt über viele Jahre einen Fiinanzklotz am Bein.
Wir dachten ja fast alle, es wäre richtig, es schlicht und einfach zu halten, mittlerweile wäre mir ein noch einger wirkendes, steileres Zweirangstadion mit einigen Eigenarten, mehreren Stehplatzbereichen, deutlich farbneutraler (war der alte Tivoli ja auch) deutlich lieber, naja, weiter geht's ...

(sorry, dass ich hier mal meine Gedanken kundtue, die ich seit Monaten mit mir rumtrage, ich weiß, dass sie nicht sehr konstruktiv sind)

Zur Steilheit und Enge:
Ganz einfach, steiler und enger als der neue Tivoli geht garnicht.

Wir sind in Deutschland und da gibt es gottseidank Vorschriften , die die Steilheit regeln, die natürlich mit Fluchtwegen , Sicherheit usw. zu tun haben.
Die Enge ist eine Frage des Betriebes und der Kosten .
Zwischen Spielfelld und Platz muss ein gewisser Mindestabstand für Kameras usw. sein. Ausserdem braucht man Auslauf für die Spieler.
Der neue Tivoli hat den geringstmöglichen Platz zwischen Spielfeld und Zuschauern.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten