Einzelnen Beitrag anzeigen
  #26  
Alt 02.05.2022, 11:02
chris2010 chris2010 ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 21.12.2010
Beiträge: 5.375
Abgegebene Danke: 11.019
Erhielt 8.279 Danke für 2.806 Beiträge
Zitat:
Zitat von Koebes Beitrag anzeigen
...
Natürlich sehe ich auch die andere Seite mit der enormen Mehrbelastung durch die kurzen Erholungszeiten zwischen den Spielen. Aber ist das nicht ein selbstgemachtes Problem? Musste man denn unbedingt so viele Spieler aus dem Kader werfen, die man zwar weiter bezahlt aber deren Dienste nicht mehr nutzen kann?
Hätten wie jetzt noch Buchheister, Cebulla, Zahnen, Gartner, Dej und Uphoff dann hätten wir schon fast eine zweite Mannschaft zusammen. Unabhängig davon, ob diese Spieler Leistungsträger waren oder nicht - ich kann doch nicht die Mannschaft unnötig reduzieren und dann meckern, dass die Belastung für die reduzierte Mannschaft jetzt zu hoch ist.
Der Einzige von Dir genannte, den wir noch bezahlen, ist Cebulla, soweit ich weiß. Und unser Kader umfasst derzeit 24 Spieler, wenn ich das richtig sehe.
Ich höre auch kein "Meckern" von Seiten der Verantwortlichen, das sind doch eher wir... Einerseits gibt es Unzufriedenheit, wenn die zuletzt kaum eingesetzten Spieler das Pokalspiel bestreiten sollten, andererseits führst Du Spieler an, die von der sportlichen Leitung als nicht mehr gut genug betrachtet wurden - wo wäre denn der Unterschied, wenn die noch da wären und jetzt im Pokal spielen würden?
Folgender Benutzer sagt Danke zu chris2010 für den nützlichen Beitrag:
Salamander (03.05.2022)