Einzelnen Beitrag anzeigen
  #51  
Alt 02.02.2010, 17:15
Benutzerbild von Rhein Sieg Alemanne
Rhein Sieg Alemanne Rhein Sieg Alemanne ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 338
Abgegebene Danke: 46
Erhielt 36 Danke für 15 Beiträge
Zitat:
Zitat von Fan us Rütsche Beitrag anzeigen
Das ist doch keine Antwort auf eine klare Frage, oder!? - Eine Gegenfrage!?

Und damit outest du dich beispielhaft für einen Großteil des Forums und der gesamten "Fanschaft". Immer nur hohle, leere Phrasen dreschen, aber nicht wirklich in der Lage zu sein, etwas auch mal fundiert begründen zu können.

Aber um auf deine Gegenfrage einzugehen:

Ich habe gestern eine Alemannia gesehen, die gegen den Tabellenführer über weite Strecken des Spiels sehr gut mitgehalten hat.

Das 0:1 fiel zu einem sehr unglückklichen Zeitpunkt. Gerade in einer Drangperiode fällt durch einen Konter und einer Verkettung individueller Fehler das Gegentor: mit etwas Glück geht der Ball irgendwie auf's Tor, so klärt der Lauterer genau zu Ilicevic (?), der den Ball gerade auf der Linie klärt, Jepsen geht nicht entschlossen hin und kann die Flanke nicht verhindern. Die geht an Freund und Feind vorbei zu Sam, Ola geht nicht richtig drauf kassiert einen Beinschuss und Stuckmann ohne Chance.

Auch danach konnte man bis zum 16er phasenweise richtig guten Fußball auf engem Raum sehen, aus dem leider bis auf 2 (dafür recht gute) Chancen nichts wirklich zählbares heraussprang.

Auch in der zweiten Halbzeit habe ich nicht gesehen, dass die Mannschaft das Spiel eingestellt hat oder nicht mehr wollte - mehr war einfach nicht drin! Diese Mannschaft kann einfach nicht mehr. Und damit sollte man sich dann auch mal abfinden. Mit etwas Glück geht sogar noch ein Ei rein und alle sind zufrieden. So fängt man sich dann am Ende noch den 2. Konter bei dem im Prinzip fast die gleichen Fehler gemacht wurden wie beim 0:1. Herzig attackiert den Mann zu spät, Ola stellt Sam nicht richtig, kassiert erneut 'nen Beinschuss und Stuckmann ist widerum chancenlos. Der Elfer zum 3:0 ist mMn sch...egal. Ob 0:2 oder 0:3....

Ich hab natürlich auch Fehler gesehen.

Stuckmann wirkte bei einem Distanzschuss nicht 100%ig sicher - war aber auch schwierig bei den Bedingungen. Zudem waren seine Abschläge teilweise wieder sehr schlecht und einmal schießt er den Stürmer an. An den Toren schuldlos, ansonsten noch 2,3 Dinger gut gehalten.

Casper hat ein um's andere Mal schlecht ausgesehen, aber nach vorne auch einiges versucht.

Jepsen an sich guten Einsatz gezeigt und manches Mal gut und clever im Spielaufbau. Fehler beim 0:1 und auch sonst ab und an nicht auf der Höhe gegen die wendigen Lauterer.

Innenverteidigung wurde drüber geredet.

Milchraum: der wird seinen rechten Fuß niemals zum schießen nutzen können. Das Ding war eigtl brandgefählich und er bringt ihn nicht mal auf's Tor.

Adlung: Licht und Schatten - konfuse Weitschüsse, fast das 1:1.. Flanken...naja..

Kratz: stärkster Aachener, leider nach den ersten guten Standards einige verkorkste.

Trainer: Einwechslung Szukala für mich absolut nachvollziehbar - Kopfballungeheuer - Brechstange. Ansonsten hätte ich Auer statt Gueye heraus genommen. Aber auch hier: knippst der Benny wieder, liegen sich alle in den Armen "ich habbet ja jewusst". Evtl. hat Krüger darauf gehofft!?

usw. usf. (ich spare mir jetzt weitere Einzelkritik)

Wie du/ihr seht: ich rede nichts schön. Ich versuche das was da momentan passiert unaufgeregt und ohne Sche...ßhausparolen zu bewerten. Dabei muss man nicht mit mir einer Meinung sein. Man darf auch durchaus sagen: Junge, spinnst du, der Kratz hat gestern die geilsten Freistöße der Welt geschossen und der Jepsen hat nicht einen Pass an den Mann bekommen. Aber dann muss man seine Meinung auch vertreten können und sich nicht selber als ahnungsloser Honk outen, der nichtmal 'nen Schneeball formen, geschweigen denn werfen kann.

Gruß
Na das ist doch mal ein Post zu dem Thema mit dem man was angefangen kann. Absolut korrekt zusammen gefasst.
__________________
Ihr 5 spielt jetzt 4 gegen 3

Geändert von Rhein Sieg Alemanne (02.02.2010 um 17:32 Uhr)
Mit Zitat antworten